千代田区で法律相談できる弁護士

弁護士の石井と申します。 以下回答いたしますね。 被害額が2万円と少額で、防犯カメラなどの証拠もあり、定職・住所もあるため、逃亡・証拠隠滅のおそれは低く、捜査されても在宅事件となる可能性が高いです。 また、初犯・少額であり、誤解が解けたり、被害弁償・示談が成立すれば、不起訴となる可能性が十分あります。 さらに、相手の承諾があったのであれば、窃盗に必要な故意や不法領得の意思が否定される可能性があります。 今後の対応ですが、警察から連絡があれば事情を正確に説明し、可能であれば早めに相手との話し合い・示談を進め、必要に応じて弁護士に相談するのが適切です。 全体として、事情を適切に説明・立証できれば、逮捕や前科を避けて解決できる可能性が高い事案と考えられますので、ご不安であれば弁護士に相談されるのが良いかと存じます。

内容次第ではありますが、無断で顔写真が使用されているとなると、削除できる可能性もそれなりにあると思われます。 まずはグーグルマップの報告機能等を試してみてはいかがでしょうか。 それでも消えない場合、弁護士にご相談される方が良いと思います。 また、名誉毀損になるかどうかは、投稿の内容次第なため、こちらも併せてご相談される方が良いかと思います。

警察に相談されたのは賢明な判断だと思われます。警察でも言われたとおり、強要にあたる可能性があります。 このトラブルを解決するためには、実際にいくら借りたのか、返せる目途はあるのかなどの情報が必要です。この記載がないので一般論の回答になってしまいますが、返済ができるということであれば、弁護士を通じて相手と連絡を取り、脅迫等をやめることと返済をすることを再度約束することが望ましいと思います。 一番気を付けてほしいのが、ご自身で行動した結果、相手とのトラブルを激化させてしまうことです。このようなケースでは当事者同士で穏便に解決しようとしても争いが激化してしまうケースが多いので、まずは弁護士に相談することを強くお勧めします。

上記の件ですが、前提として、A死亡前の負担割合は、A３００、B３００かと思います。そして、Aが死亡し、その相続人のBとCがAを相続した場合、その負担割合は、B３００のままで、CとDはAの３００万円に法定相続分を乗じた金額になります。例えば、C、Ｄの法定相続分がそれぞれ５０％だった場合、Ｃ１５０、Ｄ１５０となります。