名古屋市で法律相談できる弁護士

【ご相談内容】【事案】 依頼者は、既婚者の男性と不貞関係にありました。 不貞行為が発覚し、相手方（男性の妻）から何度も電話を掛けられた上、依頼者の自宅へ突然押しかけられたりしていました。 依頼者は、このような相手方の行動に困り果て、当事務所へご相談に来られました。 【対応策と結果】 当事務所が受任後、すぐに相手方に対し、「今後は一切、依頼者へ直接の連絡・接触をしないように」との通知書を送り、依頼者への直接の連絡・接触はしないよう警告しました。 この通知書によって、相手方による依頼者への直接の連絡・接触を止めることができました。 その後の相手方との交渉においても、相手方の請求額に対して大幅に減額することができ、最小限の慰謝料額にとどめることができました。 不貞行為が発覚した際、相手方が感情的になることもしばしばあり、この事例のように、相手方が過剰な行動・言動をすることも見受けられます。 そのような場合、弁護士にご依頼いただければ、相手方に対し、依頼者への直接の連絡・接触をしないよう通知することができます。 それでも相手方が過剰な行動・言動を止めない場合、相手方の行動・言動の内容によっては、名誉毀損やプライバシーの侵害などの問題にもなりますので、相手方の行動・言動が名誉毀損やプライバシーの侵害にあたる可能性を指摘した上で、相手方に対して警告することもできます。 当事務所は、 「不貞行為が発覚し、相手方からの連絡がしつこくて困っている・・・」 「相手方が自宅に押し掛けてくる・・・」 といったお悩みも解決することができます。 ぜひ一度当事務所へご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 夫が休日に外出することが多く、不審に思っていました。 そんな時に弁護士法人プロテクトスタンスの無料相談という広告を見て、まずは相談することにしました。 弁護士の先生から探偵事務所を推薦していただき、証拠を収集する段階から協力してもらい、ついに夫の不貞が発覚しました。 その後、夫の不倫相手に対して慰謝料請求をしました。 【相談後】 弁護士の協力のもと、探偵事務所を使うことで、動かぬ証拠を集めることが出来ました。そのため、相場より高額の慰謝料を得ることに成功しました。 弁護士に相談して本当に良かったと思っております。 【解決のポイント】 今回の解決ポイントは証拠を押さえたところです。 ご依頼者様は「ずっと続いていたモヤモヤが解消したので、依頼して本当によかったです。」と感謝の声を頂きました。 弁護士法人プロテクトスタンスでは探偵事務所と協力し、証拠集めからお手伝いさせていただきます。 相談料は無料ですので、まずはお気軽にご連絡ください。

【ご相談内容】【相談前】 親が作成した遺言書に従って相続財産を分けていたのですが、その遺言は無効であると他の相続人から言われてしまい、困っていました。 【相談後】 訴訟となってしまったため代理人として適切に対応して頂きました。 結論としても満足のいく内容となりました。 【先生のコメント】 遺言書の無効については適切に対応するには、事実の調査・情報収集を行い、主張していく必要がありますので、ご本人で対応することは困難なケースがほとんどです。 早めの相談をお勧めします。

【ご相談内容】【相談前】 遺言があって、相談者様以外の相続人が遺産を取得するという内容でした。 【相談後】 遺留分減殺請求権を行使し、遺留分を取得することができました。 【先生のコメント】 遺言があり、その内容が自分以外の相続人の方が遺産を取得するという内容であっても、遺留分という権利がある場合もありますので、諦めないことが重要です。 ただ、遺留分は期限がありますので、できるだけ早くご相談下さい。

【ご相談内容】【相談前】 横断歩道を歩行中に自動車と衝突して鎖骨骨折 通院しているが肩に違和感が残る。 【相談後】 後遺症申請して後遺症認定をもらう。 その後遺症認定をもとに裁判をして、５００万円以上の後遺症慰謝料を勝ち取った。

【ご相談内容】最初は返すことができていても、いつのまにか借金が膨らんでしまった。その原因の一つはパチンコと競馬。ギャンブルで借金を作ることはいけないことですが、裁判所に事情を説明し、依頼者も反省していたことから、破産手続きで免責が認められ、借金を０にすることができました。

【ご相談内容】【相談前】 100万円の債務がありました。 【相談後】 債務がすべてなくなり、さらに、730万円の過払い金を取り戻すことができました。 【コメント】 消費者金融と長期間取引していたことから、多額の過払い金を取り戻すことができました。

【ご相談内容】【相談前】 注文した住宅の施工部分が納得いかず、掲示板に問題と思う部分をそのまま書き込みました。 そうしたらある日突然発信者情報開示に係る意見照会書が届いてどうしたらよいかわからず、弁護士に相談した事例。 【相談後】 まずは、対象となる書き込みをチェックしました。そうすると、施工部分についての納得がいかない部分の記載はありましたが、この程度なら一般の意見として特に問題にはならないだろうと判断をしました。 意見照会書は不同意の意見を記載して出しましたが、後々に相手方から損害賠償請求等されても対応できるように準備をした上で待つことにしました。 結局、書き込みが削除されたり、損害賠償請求されたりすることはありませんでした。 【先生のコメント】 インターネット問題については、調べてもわからないことが多く、早めに相談し対応を検討することが重要になります。 加害者側でも、被害者側でも、インターネットのトラブルはお早めにご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 金融機関に営業職として勤務していた方から、退職後に元勤務先に対する未払残業代の請求の依頼を受けました。 この金融機関は、「営業手当」という手当の中に残業代が含まれているという、いわゆる「固定残業代」制度を採用していました。 そのため、依頼者様には「営業手当」の他に残業代は払われていませんでした。そのような賃金体系の有効性が問題となりました。 【相談後】 金融機関を相手に訴訟を起こし、「『営業手当』は適法な残業代の支払いとは認められない。そのため、未払残業代が残っている。」という主張を丁寧に行いました。結果的に、解決金として170万円を受け取る旨の和解が成立し、無事に支払われました。 【コメント】 「◯◯手当」=「残業代」という制度のことを固定残業代と言います。しかし、この固定残業代が有効となるためには判例上厳格な要件を満たす必要があります。この要件を満たさないと、「◯◯手当」は残業代とは言えないことになり、その労働者には残業代が払われていないことになり、未払残業代の請求ができることになります。 本件では、「営業手当」が固定残業代として有効が否かが争点となりました。 本件の「営業手当」の実態は、依頼者様の営業職としての売上に応じて支払われる「歩合給」でした。 営業職が上げる売上は残業中に上げるものとは必ずしも言えないため、「営業手当」(歩合給)に残業代としての実態はないのではないか。 そのような主張を訴訟の中で丁寧に行い、一定の解決金を勝ち取ることができました。 このような固定残業代の有効性は、判例等の積み重ねを踏まえた専門的な知識がないと判断できません。 また、固定残業代が無効である場合、本件のように多額の未払残業代が残っていることになります。そのため、「◯◯手当」=「残業代」という会社にお勤めの方は、ぜひ弁護士への相談をお勧めします。

【ご相談内容】【相談前】 業績不振を理由に営業所が閉鎖され、そこで働いていた従業員全員が解雇された事案でした。 【相談後】 労働審判を申し立て、解雇の不当性を主張した結果、十分な金銭的補償を受ける内容で解決しました。

【ご相談内容】【相談前】 共犯者とともに大麻を合計で数十㎏近く栽培し、販売してしまいました。 【相談後】 先生は頻繁に接見にも来てくれました。 出所後の働き口を確保するために、自分の知り合いの社長に連絡を取ってくださったり、家族との連絡もしてくださり非常に助かりました。 また、恥ずかしながら、大麻が違法であることの理由がわからずに、十分に反省できないところがあったのですが、先生は自作の資料を作ってくださり、勉強会まで行ってくださりました。 被告人質問の練習も何度もお付き合いいただき、結果として、執行猶予判決が勝ち取れました。 【先生のコメント】 行ってしまった行為を見れば、実刑は免れないだろうという事案でした。 しかし、まだ20代と若く、家族もいらっしゃる方でしたので、何とかしてあげたいという思いが強い事案でした。 できることを最大限やった結果、執行猶予判決となり、依頼者様にも大変喜んでいただきました。

【ご相談内容】【事例の概要】 元請けから工事を継続的に受注していた どの工事も無事完成し、元請に対する引渡しも全て完了 元請がある時から支払期限を過ぎても代金を支払わず、話し合いを何度も設けたが、曖昧な返答しか得られていない 噂によると、元請は最近、経営状態が悪化しているとのこと 【今回の事例のポイント】 元請の経営状況の悪化により、早急な債権回収が求められる 元請が施主から代金を受け取るタイミングで、債権回収を行う必要がある 【当弁護士の対応】 債権回収が可能な経営状況か確認するため、元請の財産の調査を実施 仮差押え（＊）を実施したことで本訴訟の提起をせずに、満額に近い金額で和解 元請の経営状態が悪化しつつある状況とのことで、早急に債権回収を行うため、元請の財産を調査し、他工事で施主から受け取る予定の代金を他の支払いにあてる前に、その代金から支払いを受けるため、仮差押え（＊）を行いました。 （＊）仮差押えは、債務者の審尋を経ず、債権者の審尋のみで発令されることが多く、その場合、債務者にとっては寝耳に水という状況になります。これにより、債務者の任意の弁済を促す効果があります。 【コメント】 元請の経営状況によって債権回収の対応を行うスピードも重要となります。 債権回収の方法も多岐にわたるため、元請の状況や請負代金の費用によって最適な債権回収の方法を選択することで回収が可能になる場合があります。

【ご相談内容】不動産のオーナー様から、賃料不払いの入居者がいるとのご相談を受けました。 入居者と交渉をしましたが退去には至らなかったため、訴訟提起を行いました。 そうしたところ、第1回目の裁判期日の前に退去が完了し、早期に事件解決に至りました。

【ご相談内容】【相談前】 弁護士法人ALG&Associates大阪法律事務所で取り扱った、産科における出産時の医療過誤事件です。 相談者は、自然分娩を予定され、陣痛後、自然分娩を試みましたが、胎児の大きさが想定より大きかったのか、自然分娩がむつかしいとの判断で、医師が吸引分娩による急速遂娩を行いました。 しかし、吸引分娩によっても、分娩ができず、医師が吸引分娩を何度も試みたのちに、帝王切開に切り替えたものの、それまでの分娩過程におけるダメージが胎児にあったため、胎児は仮死状態になっており、出血性ショック等で出産後数日で亡くなってしまいました。 出産時まで、おなかの中では胎児は元気に育っており、出産にリスクがあることは認識しつつも、相談者は、究明し、子供の命を無駄にしたくないとのご意思で、医療過誤訴訟の依頼をされました。 【相談後】 担当弁護士が、相手方病院に対し、カルテやCTG(胎児心拍数モニタリング)の資料を請求し調査したところ、吸引分娩の方法が不適切であった可能性や早期に帝王切開に切り替えるべき必要性があったことが医療過誤に当たりうると判断し、訴訟提起に踏み切りました。 吸引分娩は、ガイドラインによって回数や時間等が定められているのですが、現場ではおそらく緊急事態だったと予想され、医療過誤ではよくあることですが、カルテの記載も十分とは言えない状況でした。 裁判は、約1年半かかりましたが、相手方医師が医療過誤を認める形で、3000万円を超える解決金を支払っていただくことで、和解により解決しました。 【弁護士からのコメント】 産科の事故は、医療過誤事件の中で、協力医が見つかりにくく、弁護士としては困難な分野です。 本件は、当事務所のネットワークで協力医が見つかり、協力医の意見を参考に、多数の医学文献をもとに立証を尽くしました。 出産・分娩は、事故の可能性が付きまとう一方、胎児の調子も勘案しなければならないため、緊急性が付きまといます。 そのため、CTG(胎児心拍数モニタリング)を読み解く能力や、医療に関する知識が不可欠です。 本件も吸引分娩には、ガイドライン上で、吸引の回数、時間といった規定だけではなく、CPD(児頭骨盤不均衡)がないことなど、複数の要件が規定されています。 医療過誤事件は、医師の具体的に行った医療行為を特定するためには、原則としてカルテやカルテに付随する資料しかなく、立証に困難をきたすことは多々あります。 本件では、吸引の方法について、不適切だったことを主張するだけではなく、その他要件を満たしていたのかなどを詳細に主張立証したところ、裁判所から医療過誤があったことを前提の和解案が提示されました。 協力医の意見だけではなく、医療文献(書籍・論文等)を交え、丁寧に主張・立証することにより、適切な解決が図られた医療過誤事件と考えています。

【ご相談内容】【ご相談内容】 当社は売上規模がそこまで大きくない会社なので、顧問弁護士をつけることについては及び腰でした。でも、契約書の内容を巡って取引先と争いになったり、費用が支払われなかったりといった法律トラブルは時々起きており、顧問弁護士の必要性は感じていました。 【解決の過程と結果】 思い切って東京スタートアップ法律事務所に相談したところ、会社規模に応じた顧問料を設定してくださいました。また、顧問契約の内容も法的アドバイスだけではなく、督促状の送付や契約書のレビュー、法的な調査など、柔軟に対応してくださいます。相談を持ちかけた時のレスポンスの早さも大きな魅力の一つです。 【コメント】 中小企業だからといって、顧問弁護士が必要ないという理由はありません。むしろ、小さな会社の方が取引先から舐められたり契約書の穴を突かれたりして、対価が支払われないということは多々あります。まずはそうならないようにビジネスモデルの設計が必要です。契約書もきちんと整えなければなりません。また、スポットで督促等を行うとなるとどうしても費用がかさんでしまうんで、顧問契約をいただいてその範囲内で柔軟に対応していくということがベストであると判断しました。