愛知県の名古屋市でインターネットに強い弁護士が87名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。誹謗中傷や名誉毀損、リベンジポルノ等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に牧野太郎経営法律事務所の牧野 太郎弁護士や冨田・島岡法律事務所の加藤 信弁護士、名古屋第一法律事務所の林 泰佑弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『名古屋市で土日や夜間に発生したインターネットのトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『インターネットのトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料でインターネットを法律相談できる名古屋市内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
私見を回答させていただきます。 歩行者用の押しボタンを押したからといって、必ず道路を横断しなければならないという義務はありません。 車の通行を妨害することを目的として、何度も繰り返しボタンを押しているような場合であればまだしも、今回のような事情で法的責任を問われることはないと思います。
この質問の詳細を見る①はその会社の顧問弁護士が受任するだけの話ですから、可能です。 ②は、意見照会は、相談者であるご自身が開示に同意するか否かを問うものです。開示に同意すると開示されますから、基本的には開示を拒否することになります。 意見照会は相手方の開示請求の申立てから2ヶ月前後くらいで来ると思います。 ③弁護士を立てるべきかどうかはなんとも言えません。弁護士を立てて対応を任せた方が安心できるということでしたら、弁護士に依頼されるのがよろしいかと思います。 ④開示請求の示談金の相場もなんともいえません。相手方が弁護士に支払った費用(40万円前後?)に慰謝料本体部分30万円程度を加算し、70万円くらいのイメージでしょうか。
この質問の詳細を見る投稿内容を見ないと断定はできませんが、芸能事務所側が実際に開示手続を取れば比較的開示が認められやすい事案だと思います。
この質問の詳細を見る