刑事事件に強い弁護士

債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をしなければなりません（民法467条1項）。本件では譲受人のファクタリング会社から貴社宛に「債権譲渡通知書」が届いたとのことですから、譲渡人による通知ではないため、債務者対抗要件が充足されていないでしょう。この観点からは、当該ファクタリング会社が詐称譲受人の可能性があるとすら指摘できるでしょう。 次に、たとえファクタリング会社からの「債権譲渡通知書」であっても、それが譲渡人の個人事業主の委託を受けてなされていた場合等であり、債務者対抗要件の問題をクリアされていたとしても、当該ファクタリング会社が譲受債権請求訴訟を提起する場合、譲受債権の発生原因事実を立証しなければなりません。 「譲渡人は当社にとって全くの見知らぬ人物で、一切関係がなく、当該債権は現在・将来ともに存在しないと断言でき」ないということであれば、この立証の見込みが立たないでしょうから、訴訟になったとしても、かかる点で争うべきでしょう（といっても否認すれば足りると思います。）。 以上述べましたが、令和7年12月から令和11年までに発生する一切の債権となれば、約4年という一定の期間の将来債権譲渡となり、訴求されている債権の額も相当程度の金額になっていると推察します。ご不安な気持ちを解消するために、法律事務所にご相談に赴くことを検討されても良いでしょう。

詳しい事情がわかりませんので、 あくまで、一般論として回答をさせていただきます。 質問１ まず△月の改ざんは正直に話したほうがいいでしょうか？ 次に他の店舗での△月の改ざんも話したほうがいいでしょうか? 答え１ 大前提として、嘘をついてはいけないです。 他方、黙秘権がありますので、 まずは、△月（他店舗も含め）も含め、黙秘、つまり、黙っておくということでよいでしょう。 ただ、△月の改ざんなど、証拠がそろっている場合又は突き付けられた場合、お話をするという選択もあります （なお、正直に話したとしても、不起訴になるという確率については多少の変動はあったとしても、 保障されるわけではありません）。 この点、詳しい事情がわかりませんので、 黙秘すべきか、お話すべきかの方向性については、お近くの弁護士にご相談し （詳しいご事情をお話し）ていただければ、幸いです。 質問２ また被害届を出している店舗に返金謝罪菓子折りですとか被害額の何倍かのお金をお渡したほうがよいかと考えていますが、警察に行ってから謝罪のほうがいいかを教えて下さい。 答え２ 警察に行き、被害感情の確認（被害弁償に応じてくれるか否か）をしてから、謝罪をした方がよいかと思います。 質問３ 今回初めてですがとんでもないことをしてしまったと後悔申し訳なさでいっぱいです。 病気かとも思いますが病院にも行ったほうがいいでしょうか？ 答え３ 病院に行き、診察を受けることはいいことかもしれまんせん。 質問４ 弁護士さんを呼んだほうがいいかも教えてください。 答え４ あくまで、上記一般的な事情しかわからないので、 お近くの弁護士に相談していただき、上記事情＋詳しい事情をお話していただき、 方向性の確認をした方（△月について話した方が良いか否か）が良いかと思います。

犬から本当に噛みつかれそうな時は、正当防衛で、犬を蹴っても違法では無いでしょうか？ 過剰な防衛でなければ、違法ではないと思います。 過剰かどうかは、なかなか判断が難しいところではありますが。 例えば、犬の攻撃が止まるくらいの蹴りであれば、過剰ではないかもしれませんが、例えば、犬の攻撃が完全に止んだのにもかかわらず、引き続き蹴るような場合は、過剰とされる場合はあるかもしれません。