法律相談できる弁護士

表示中の弁護士に関する事例紹介

離婚・男女問題

相続・遺言

交通事故

借金・債務整理

インターネット

労働・雇用

刑事事件

詐欺・消費者問題

債権回収

不動産・住まい

企業法務

表示中の弁護士が回答した法律Q&A

  • 最高時速10km以下の電動モビリティの法的扱い
    • #IT・通信業界
    • #メーカー・製造業
    • #スタートアップ・新規事業
    役にたった 2
    吉野 誉文
    吉野 誉文 弁護士

    ご相談内容を拝見しました。 結論として、最高速度が6km/h以下・10km/h以下であることだけをもって、当然に「歩行者扱い」「ナンバー不要」「自賠責不要」と判断することはできません。 電動キックボード型のモビリティは、道路交通法・道路運送車両法上、特定小型原動機付自転車または原動機付自転車に該当する可能性があります。特定小型原動機付自転車に該当する場合、免許は不要でも、保安基準への適合、ナンバー取得、自賠責保険加入は必要です。 WALKCARについては、メーカー公表情報上、警察庁・国土交通省により、一定の10km/h以下モデルについて道路交通法上の車両に当たらず、歩行者扱いと整理された旨が案内されています。 もっとも、これはWALKCARの構造・形状・操作方法等を踏まえた個別整理と考えるべきで、「最高速度10km/h以下の電動モビリティ一般がすべて歩行者扱いになる」という一般基準が公表されているわけではありません。 したがって、小型電動キックボードを開発・販売する場合には、「低速だからナンバー不要」と判断せず、具体的な仕様を前提に、警察庁・国土交通省・地方運輸局等へ事前確認することをおすすめします。

    この質問の詳細を見る
  • 職場でのハラスメント行為、加害者個人への責任追及は可能か?
    • #パワハラ
    • #セクハラ
    • #公務員
    • #職場いじめ
    役にたった 1
    根岸 秀世
    根岸 秀世 弁護士

    あなたが普通の民間企業の従業員であれば、パワハラを行った個人への損害賠償請求は、不法行為(民法709条)に基づく請求として、可能です。なお、こういう場合、通常は、行為者個人と併せて使用者も、使用者責任で訴えますが、使用者を訴えないという選択は可能です。 ですが、あなたが公務員で、パワハラ行為が. 公務員が「職務を行うについて」の行為である場合は、個人の責任を追及することはできません(最判昭和30年4月19日)。この「職務関連性」は広く判断されていて、例えば警察官が非番の日に制服を着て勤務のふりをして強盗を行った事件でも、職務関連性が肯定されています(最判昭昭和31年11月30日)。公務員個人の責任が否定された最近の有名な事件としては、森友事件で自殺された公務員のご遺族が当時の上司と国の両方を訴えた事件があります。この事件で国の責任は認められましたが、当時の上司の責任は認められませんでした。 なお「公的機関」であっても国立大学法人の教員の教育・研究行為などは公権力の行使にあたらないので国賠法ではなく民法が適用される(つまり教授個人が責任を負う)と考えられているようです。 一度、この分野に詳しい弁護士に直接資料を持参して相談されることをお勧めします。

    この質問の詳細を見る
  • 行動監視とスマホ開示要求が続く妻によるモラハラ行為により、プライバシーを侵害された状況での離婚請求
    • #離婚すること自体
    • #不倫慰謝料
    • #モラハラ
    • #異性関係(不貞等)
    • #有責配偶者
    • #離婚協議
    役にたった 5
    原 悠太
    原 悠太 弁護士

    しんどいですね。 もちろん、きっかけはご相談者様にあるのでしょうが、その禊としては少しやりすぎな印象は受けています。 ただ法的に離婚が認められるかどうかはまた別の問題です。 離婚には法定の離婚事由が必要ですが、法律は束縛監視行為をダイレクトに離婚事由と定めていません。そのため全体として婚姻関係が客観的に破綻しているということを、いかに説得力をもって説明できるかが肝になると思われます。 この辺り、弁護士さんとよく相談して方針を決めた方が良いかと思います。 ご相談者様にとってより良い報告に進むことを祈っております。

    この質問の別回答も見る
  • 裁判について他人に話してはいけないでしょうか?
    • #名誉毀損
    • #個人・プライベート
    • #加害者
    役にたった 2
    斉藤 圭
    斉藤 圭 弁護士

    依頼されている弁護士がいるならば、まずはその方とよく相談のうえ、第三者と接触すべきかどうかを決めていくべきと考えます。一般論としては、事件に直接関係ない人を巻き込むことは望ましくありませんので、慎重に検討すべきと考えます。

    この質問の詳細を見る
  • 非接触事故になりますか?
    • #自動車事故
    • #被害者
    役にたった 1
    原田 和幸
    原田 和幸 弁護士

    これは、非接触事故の加害者になる可能性は高いでしょうか? 男性が先に歩いていて、男性がどうぞとしてくれて、女性が男性のあとに歩いていたということですよね。 であれば、車の通行と関係ないように思われますので、可能性は高くはないと思います。 なお、今度からは、歩行者を優先的に渡らせてあげてください(道交法38条1項) (横断歩道等における歩行者等の優先) 第三八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 2 車両等は、横断歩道等(当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。)又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。 3 車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の道路の部分においては、第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、その前方を進行している他の車両等(軽車両を除く。)の側方を通過してその前方に出てはならない。

    この質問の詳細を見る