東京都の千代田区で商標権侵害に強い弁護士が128名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。インターネットに関係する誹謗中傷や名誉毀損、リベンジポルノ等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に髙田法律事務所の髙田 晃央弁護士や弁護士法人C-LiAの藤本 大和弁護士、弁護士法人モノリス法律事務所の横山 敬大弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『千代田区で土日や夜間に発生した商標権侵害のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『商標権侵害のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で商標権侵害を法律相談できる千代田区内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
まずは、各プラットフォームやサイト運営者への削除申請を行います。 それでも削除されない場合は、裁判所を通じた削除仮処分の申立てを行うことが考えられます。 ただし、海外サイトの場合、日本の裁判所の手続でどこまで削除できるかは、サイトごとに異なります。 費用は弁護士によって異なりますが、 プラットフォーム・サイト運営者への削除申請:5万円〜 削除仮処分:着手金20万円〜/報酬金20万円〜 程度かと思われます。
この質問の詳細を見るAI生成物であっても、当該AIの学習用データに問題となる著作物が含まれており、当該著作物に類似した生成物が生成された場合は、依拠性が認められる可能性があります(文化庁の「AI と著作権に関する考え方について」をご参照ください。)。また、一般的に、問題となる著作物とAI生成物が類似している場合、依拠性が推認されると考えられます。 そのうえで、ご指摘の通り可能な限りの調査を行い、類似の著作物がないと判断したうえで利用するのであれば、その後に(発見できなかった)類似した著作物の権利者から損害賠償を請求されても、故意・過失がないとして賠償請求を免れる可能性が高くなると思われます(但しその場合でも差止めは認められてしまいます。)。 リスクの高低は調査の内容次第なので一概には言えませんが、少なくとも行った調査の内容と、それによって類似のものは見つからなかったことを後から示せるよう、可能な限り客観的な記録を残しておくべきと考えられます。
この質問の詳細を見る