親権に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 夫婦で離婚の話し合いをしていたところ、夫が幼稚園児の子どもを連れ去り、実家に戻ってしまいました。 妻が、子どもの親権を取りたいと言われて、依頼されました。 【相談後】 監護者指定の審判、仮処分を申し立てて、母親を監護者に指定してもらいました。 しかし、夫が子どもを引き渡さないので、強制執行の申立をして、裁判所の執行官とともに、夫の自宅へ行き、子どもを引渡してもらいました。 その後、離婚裁判で妻を親権者とする判決を得て、子どもの親権を獲得することができました。 【弁護士のコメント】 子どもの親権は、一緒に住んでいる方が有利になります。子どもは、新しい環境に慣れると、元の生活に戻るのが負担になるからです。 そこで、早期に監護者指定の審判、仮処分を申し立てて、子どもを引き渡してもらい、離婚裁判に臨む必要があります。 強制執行で子どもを引渡してもらえない場合、間接強制、人身保護請求の申立と、手続きを進めていく必要があります。 精神的にも経済的にも負担が大きくなりますので、子どもと離れないようにして、離婚手続を進めていく必要があります。

【ご相談内容】【ご相談内容】 ご相談者様は旦那様との話し合いの末、３年続いた婚姻生活を終わらせることで合意しました。 懸念事項は２歳の子供の親権でした。可愛い盛りの我が子の親権だけはどうしても譲れない二人。 そんな折り、旦那が子供を連れて家を出てしまい、困惑した奥様がわらにもすがる思いで来所されました。 【結果】 主張の通り、奥様が親権者となることで決着しました。 【解決のポイント】 両親が離婚する場合、どちらか一方を親権者として定める必要があります。話し合いで決まらない場合は、最終的には裁判所が決定することになります。 それぞれの生活環境や、収入事情など、総合考慮して決定することになりますが、一番大事なことは子の福祉、つまり子供にとってのベストな選択です。 二人の愛の結晶として生まれた子供は、どちらにとっても可愛いでしょうが、子供を養育する観点からみて、どちらが親権者としてふさわしいかを決める必要があります。 今回の事例において、確かに収入面では旦那の方が上回っていましたが、旦那の両親が北海道に在住であり、旦那の仕事中、子を長時間保育園に預ける必要があることが判明しました。 一方、奥様は大阪出身で、ご両親もご健勝。奥様のパート給金と、ご両親の年金で、子を養っていくことが可能であると裁判所による認定がされました。 この結果、父親のもとにいた子供は奥様のもとへと帰され、奥様は泣いて喜びました。 旦那にも、面会交流という制度を利用することによって、両親の話し合いで子供に会えることを理解していただけました。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者様は、夫からのモラハラや夫の不倫が原因で離婚を考えていました。夫の性格から別居すること自体も揉める可能性があったことから、どうやって別居したらいいか等悩んで当事務所にご相談にいらっしゃいました。 【相談後】 別居とほぼ同時に夫に弁護士からの受任通知が届くようにスケジュールしました。離婚調停や婚姻費用の調停をこちらから申立したところ、夫側からは、子どもの引渡しの仮処分が申立されましたが、審判ではこちらの主張が認められ、夫の申立は認められず、依頼者様の側が引き続き子どもを監護者として育てることになりました。夫側からはさらに面会交流の調停の申立もあり、家庭裁判所調査官の調査が行われるなどもしました。並行してこちらから提訴していた離婚訴訟で最終的に和解が成立し、依頼者様が親権者となって離婚することと、夫からは養育費のほか、まとまった金額の慰謝料と財産分与も得られることができました。また、面会交流についても直接的に面会する交流は行わず、写真送付等の間接的なもののみ約束する形になり、依頼者様の要望を結果的には全てかなえることができました。 【コメント】 離婚事件においては、求める結果とかかる時間はトレードオフであることが多いです。こちらの事件についても、別居から数えると最終的に離婚訴訟が和解で解決し終結するまで、２年半以上の期間がかかっています。 もちろん、事案によっては相手が早期に和解に応じることはありますが、審判や判決になった場合の予想される結果を見通した上で、早期に和解することにどこまでのメリットがあるのか等、依頼者様と協議しながら納得のいく形で進めています。

【ご相談内容】【相談前】 弁護士法人ALG&Associates名古屋法律事務所で解決した事案です。 相談者(夫)と妻は双方共働きで、双方ともそれなりの収入がありましたが、妻が職場不倫をしていたことが発覚した事案です。 相談者は、妻の浮気を許すことはできなかったものの、離婚により子供と離れ離れになるのは考えられないと悩んでおられていましたが、相談をしていくうちに、離婚することについてはやむを得ないと考えられるようになりました。 相談者の一番の要望は、男性側が親権を取ることが難しいことは理解しつつも、幼い子供の親権を獲得したいという点でした。 また、仮に親権を獲得できなかったとしても、慰謝料・財産分与・親子交流（面会交流）を適切に行いたいとの要望がありました。 【相談後】 妻と不倫相手の浮気の証拠は十分にありましたが、これまでの生活・育児実績からすると、法的手続きではなかなか親権を相談者側に認めてもらうのは難しい状況だったので、不倫相手に対する慰謝料請求を行い、不倫相手を責めることで、妻を離婚交渉の矢面に立たせる戦略を取りました。 その結果、妻からの離婚の申し出があり、交渉を重ねた結果、親権と監護権を分離することになり、夫側で親権を獲得したうえ、慰謝料・財産分与についても納得のできる金額で離婚合意に至ることができました。 【弁護士からのコメント】 本件は、離婚合意において監護権は妻側に残るため子供は妻の手元に残るものの、夫側で親権を獲得できた事案です。 親権が夫側にあることから、子供の成長や進路等を見守ることが容易になるため、相談者としても納得できるものでした。 一般論として、夫側が親権を取ることは非常に難しく、私どもに依頼いただいても必ず獲得できると約束できるものではありません。ただ、戦略を練り適切に動けば、夫側でも親権を必ずあきらめなければならないものではないということを、再認識させられた事案です。

【ご相談内容】Aさんは、承諾がないにもかかわらず、幼い我が子を連れ去られてしまいました。そのため、すぐに弊所に問合せをし、私もできる限り速やかに相談を受け、直ちに裁判所に対し子の引渡し、監護者指定、同保全処分の申立てを行いました。 双方代理人が就任したため、私から相手方代理人に対し、早急な面会交流の依頼等の交渉を進めるとともに、裁判所に対しても従前の監護状況や子を連れ去られるに至った経緯、今後の監護体制が十分であること等を示す書面を提出しました。 最終的に、申立てから4か月で無事に子がAさんのもとに帰ってくることとなりました。迅速な対応、適切な主張等を行ったことが結果に繋がったものと考えています。

【ご相談内容】【相談前】 依頼主は夫。妻は3人の子どもと一緒に出て行ってしまったケース。 離婚の際、夫は「どうしても子ども全員の親権がほしい」と依頼されました。 【相談後】 はじめ親権がほしいと話していましたが、父親の存在感を出すためにも面会交流への切り替えを提案しました。 その代わり、子どもの意向に合わせて面会交流を自由にさせてほしいと調停で主張しました。 結果として、子どもが学校帰りに遊びに来たり泊まりに来るようになったり、継続的な交流が実現しました。 〈弁護士からのコメント〉 週末には子どもと一緒にご飯を作って過ごすこともあり、妻にお裾分けの分を持ち帰ってもらい喜んでもらえたとのことで、家族が円満な方向で解決した事例です。