広島県のネット炎上対策・対応に強い弁護士

この場合、私が相手のスクショを残していないため開示請求され、一方的に賠償を負う危険性はありますでしょうか。 →観念的にはあり得るかも知れませんが、このような言い合いで開示請求が実際になされることは、あまり多くないように感じます。また、相談者様がアカウントを削除しているとのことであれば、相手方が開示請求を成功させることはかなり難しくなります。

これで開示請求は通るのでしょうか。 →本件は、名誉感情侵害となるか否かの問題であり、名誉感情侵害となるためには受忍限度をこえたといえる必要があります。そして、対象となる記事が、自身の発言がきっかけとなったものである場合、受忍限度をこえていないと判断される可能性があるでしょう。本件でどのように判断されるかは何ともいえませんが、相談者様の記事が相手方の発言をきっかけとしたものであるため。受忍限度をこえていないと判断される可能性はあるでしょう。

どうしたら彼達を黙らせれるか、弁護士さんの考えを聞かせてください。 →芸能人に対する誹謗中傷は、その芸能人が、弁護士に依頼して発信者情報開示請求の手続を行なったり、刑事告訴の手続を行なったりすることで、止まることがあるでしょう。

創作性もなく、定型のものが多いため、著作物には該当しないでしょう。そのため、著作権は生じないかと思われます。

「事実」という法律用語の理解について誤解があります。 名誉毀損において問題となる「事実」は一般的な意味の「真実」を指すものではありません。 「事実」とは「評価」と区別する意味合いであり、証拠の存否をもってその内容の適否を検証できるような内容を指します。 一例として、「あいつは馬鹿だ」は「評価」です。感想と言い換えても構いません。その人が馬鹿かどうかは評価的であり証拠上立証困難だからです。 一方「あいつのIQは50だ」は「事実」です。IQが50かどうかは証拠上立証する余地があるからです。 また、指摘事実が真実である場合には一般的には名誉毀損が成立しづらい方向の事情となります。

相手方が弁護士に依頼しているのであれば、事情を伝えた上でどのように対応すべきか協議してください。 ご自身の判断だけで行動することは望ましくないように見受けられます。

当該コメントの具体的な内容が不明なため何とも言えません。コメント内容が権利侵害が認められるものであれば、開示請求等に発展する可能性はあり得るでしょう。 刑事事件についても可能性はありますが、一般的に刑事事件となるケースは悪質なものを除き多くはないかと思われます。

アカウント名（スクリーンネーム）だけで正確な投稿日時が確認できない場合，ログインIPの開示請求が難しい場合があります。電話番号やメールアドレスの開示請求であればスクリーンネームの情報だけで特定可能かもしれませんが，この種のアカウントには電話番号が登録されていないことも多いので特定不能のリスクがあります。弁護士へ直接相談し，スクリーンショットを検討して貰った方がよいでしょう。

アカウントと投稿がすでに消されていたら無理でしょうか？ 開示請求の期間内に相手のログが消える可能性があるから時間とお金の無駄だよと知人に言われて悩んでおります。 →削除されたアカウントでも開示請求できることはありますので、投稿内容やアカウント名、投稿のURL、投稿日時等スクリーンショットがあるのでしたら手続きできる可能性はあります。実際のスクリーンショットを拝見しないと何とも言えませんので、開示請求を扱うお近くの法律事務所でご相談ください。

児童ポルノが送られて来ると 　　所持罪 　　製造罪 を疑われて捜査を受けることがあります。 　求めていないなどの弁解を用意して置いて下さい