札幌市で法律相談できる弁護士

【ご相談内容】【相談前】 夫から暴力を振るわれたため,警察を呼び,夫を逮捕してもらったが,明後日には釈放するかもしれないと警察から言われて困っているとの相談でした。 【相談後】 夜にいただいたお電話でしたが,すぐに事務所に来てもらい,必要事項を聞き取ったうえ,翌朝に保護命令を申し立てた結果,夫が釈放される前に保護命令が発せられました。 【コメント】 DVの案件は,急を要することがあります。 本件は,まさにそのような事例でした。 依頼者の方は,「こんな時間に相談なんでできないのでは」と考えていたそうですが,時間が確保できるのであれば,即日対応いたします。 このようなケースは,ダメかもしれないと思っても,まずは電話をしていただきたいと考えております。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者さまは早期退職し、妻が単身赴任をしていたケースです。財産分与の基準時が妻の単身赴任時なのか、離婚協議の開始時なのかが争いになりました。 【相談後】 調停で話がまとまらず、離婚訴訟に移行し解決しました。財産分与の基準時が離婚協議の開始時となることを詳細に主張し、また当事者尋問の結果、妻自身から夫に有利な証言を引き出すことができました。 裁判官は当初、妻の主張を前提に和解を勧めてきましたが、最終的に依頼者さまである夫側の主張が認められ、多額の財産分与金を獲得することができました。 【先生のコメント】 単身赴任のケースでは財産分与の基準時が争いになることが多くあります。このケースでは、単身赴任中の妻が自宅に戻った日を調査し夫婦が離婚協議を開始するまでのやりとりを証拠化する等して、裁判官を説得することができました。

【ご相談内容】■相談前 ご母堂の遺産分割につき、他に法定相続人が存在していることが発覚したため、遺産分割協議のためご相談いただきました。 ご相談者は、諸事情によりご母堂に他に子がいることを知らず、ご母堂が亡くなる直前にその存在を知ったため、今まで一度も他の相続人とは会ったことがありませんでした。 ■相談後 当職が代理人につき、ご相談者が一度も会ったことがない相続人との遺産分割協議を行わせていただきました。 ご相談者様に全て財産を相続させることが生前のご母堂の意向ということもあり、かつ、今後のご相談者様と他の相続人との関係にも配慮した交渉を行い、他の相続人に生前のご母堂の意向を理解していただくことに努めました。 最終的に、ご相談者様に法定相続分を超える相続分を取得させるに至り、生前のご母堂の意向に沿うような解決をすることができました。 また、ご相談者様と他の相続人との間を取り持ち、相続人間でも関係も良好のまま解決することができました。

【ご相談内容】【相談前】 私には子どもがいないのですが、兄弟はいます。 私の相続が発生すると兄弟も相続人になると思いますが、自分の全財産は長年連れ添ってくれている妻に渡したいです。 【相談後】 希望どおりの内容で公正証書遺言が完成し、安心できました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 専業主婦であったご相談者様は、車を運転してお買い物に行く途中で、後方の車から追突されてしまい、頸椎捻挫・腰椎捻挫のお怪我をされました。 首と腰の痛みが強いことに加え、通院するためにどうしても時間がかかるせいで、思うように家事や子供の世話をすることができず辛い思いをされており、また、相手方の保険会社の担当者とお話することもストレスであったため、ご相談にいらっしゃいました。 【弁護士の対応】 すぐに当事務所の弁護士が保険会社との交渉窓口となり、少しでもご本人のご負担を減らすよう尽力しました。また、事故から数か月経過しても症状が思うようによくならなかったため、後遺障害等級の認定手続きを行い、後遺障害等級１４級として認定されました。 結果的に、通院慰謝料、主婦としての休業損害、後遺障害慰謝料等を含め３５０万円ほどの賠償金を取得することができました。

【ご相談内容】【相談前】 以前、収入が少なく、生活が苦しかったため、引越し代や生活費を支払うために、サラ金から借り入れをしてしまいました。 その後、収入も安定してきたものの、利息が高くなかなか返し終わりませんでした。 このままでは一生返済していくのではという考えになり、弁護士法人プロテクトスタンスに相談しました。 【相談後】 弁護士法人プロテクトスタンスの弁護士がサラ金業者に交渉して、任意整理という手続きが出来ました。 その結果、利息がなくなり毎月の返済額も減額され、全額を返し終えることができました。 もっと早く弁護士に相談しておけば良かったと思います。 【コメント】 任意整理手続は弁護士が債権者と交渉して、利息をなしにしてもらったり、払いすぎた利息の分だけ借金を減額してもらい、どのように支払っていくか合意をするお手続です。 利息をなくしてもらえる場合、いつまでに全額を返せるかはっきりしますので、非常にメリットがあるお手続です。

【ご相談内容】【相談前】 16社合計1800万円の負債（住宅ローンを除く）、毎月30万円以上の返済 【相談後】 負債が300万円に減額、毎月の返済額が8万円台になり（36回の支払計画）、住宅を維持することができました。

【ご相談内容】【事案の概要】 ホスラブに個人情報を投稿されプライバシー侵害を受けた事例 【弁護士による対応】 １． 投稿内容を確認したところ、プライバシー侵害と判断できる内容でした。そこで、証拠を確保し、ホスラブの運営元に対し、発信者情報開示仮処分命令申立てを行いました。ホスラブ側は通常争ってこないため、問題なくIPアドレスが開示されました。 ２． 開示されたIPアドレスからプロバイダを調査し、プロバイダに対し、発信者情報開示請求訴訟を提起しました。プライバシー侵害は明らかでしたので、発信者情報開示を命じる判決が出ました。 【コメント】 ホスラブの運営元は公開されていません。しかし、インターネット問題に精通している弁護士であれば、運営元の情報を把握しています。当職もホスラブの運営元を把握しているので、速やかな対応が可能です。 発信者情報開示仮処分を発令してもらう場合、法務局に担保金を供託する必要があります。これは後で取り戻すことができます。発信者情報開示の場合の担保金は通常10万円です。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 【ご相談に至った経緯】 Aさんは、中途採用で採用された会社で、営業の仕事をしていました。 コロナ禍の影響もあり、営業の機会自体が減ってしまい、思い通りに営業成績を上げられずにいたところ、会社から成績不良を理由に解雇を言い渡され、弊所に相談に来られました。 【ご相談内容】 Aさんが、会社に採用されて試用期間を明けた直後、コロナ禍の影響でしばらくは自宅勤務となり、営業の機会が無くなってしまっていました。 そんな中、通常業務が再開すると同時に、会社から現実的ではない営業ノルマを課されてしまいました。 Aさんは、何とかノルマを達成しようと努力し、一定の成果は上げたものの、会社の定めた目標には至りませんでした。 そうしたところ、会社からは、Aさんの成績が悪いという理由で解雇を告げられてしまいました。 【ベリーベストの対応とその結果】 Aさんの依頼を受け、まずは、弁護士から会社に対して、解雇の撤回を求める通知を送付しました。 ところが会社は全く応じようとせず、解雇が当然だという主張を繰り返しました。 そこで、話し合いでの解決は困難と感じたため、早急に裁判手続に移行することとなりました。 裁判でも、会社はAさんがノルマを達成しなかった、能力がなく改善の余地もないなどと主張してきました。 しかしながら、 ・そもそもノルマが他の社員も達成していない不可能なものであったこと ・その中でもAさんが一定の成績をあげていたこと などを主張して争った結果、裁判所は、Aさんに対する解雇は法律上無効なものと判断し、Aさんの勝訴となりました。 (解決のポイント) 会社から課されたノルマを達成できなかったことを理由に解雇と言われてしまうと、自分自身の能力の問題と感じて解雇を受け入れてしまう人もいるかもしれません。 しかしながら、自分のできる努力をしっかりしていてもおよそ達成困難なノルマであれば、それは課されているノルマ自体が問題であり、それを達成できなかったからといって、当然に解雇が認められるものではありません。 Aさんが、自身に対する解雇がおかしいと感じ、早急に弊所に相談に来ていただいたからこそ、無事に弁護士としての助言・手助けをすることができ、適切な解決に至ることができました。 (解決金) 裁判の結果、Aさんが解雇を言い渡されて以降の、本来受け取れたはずの給料分に相当する700万円以上の金額の支払いが命じられ、実際に会社に支払わせることに成功しました。 ※ご依頼者様の守秘義務の観点から、一部、内容を抽象化して掲載しております。

【ご相談内容】【相談前】 退職した労働者から、違法な解雇であること及び未払残業代があるとして、相当な金額を請求された。 【相談後】 退職の経緯を示し、また残業代請求については労働時間における労働実態等などを詳細に調べて指摘をし交渉にあたったところ、結論としては未払残業代の一部のみの支払いで解決ができた。 【コメント】 解雇無効や残業代請求は、会社の立場が弱いことが多く、対応が難しいのですが、退職の経緯や労働実態に関しての証拠があったことによって交渉を有利に進めることができました。 このような例は、会社運営においていかにリスクマネジメントをしているかが重要であり、事前に予防していたことによって労働者側の主張を全面的に受け入れざるを得ないといった事態を避けることができました。

【ご相談内容】【相談前】 　複数の被害者がいる事件で逮捕されてしまい、被害者の方と示談したくても自分ではできない状況でした。これから、自分がどうなってしまうのか、自分が悪いことは分かっていましたが、不安でした。 【相談後】 　弁護士さんから、被害者の方が受けた被害について十分に説明を受けることができました。その被害を少しでも回復させたいと思い、弁護士さんに被害者の方それぞれと示談していただき、示談書も作成してくれました。その後、保釈となり、判決も執行猶予判決を受けることができました。 【先生のコメント】 　捜査機関による身柄拘束がなされると、ご自身やご家族だけで解決することは困難となるケースが多いため、弁護士の関与が必要です。早期にご相談いただければと存じます。

【ご相談内容】【相談前】 　相続人は、生前から貸し付けがあることを聞いていましたが実際には返済を受けられていないようであり心配していました。 　そのまま父が亡くなってしまったため、相続人として貸金を回収したいと考えていました。 【相談後】 　債務者に通知を送ったところ、返済されていなかった理由が資力不足であった旨の返答がありました。 　相手方が借入れを認めたものの資力に難があったため長期の分割でしたが、相続人に対し支払う内容の和解を締結することができました。 　

【ご相談内容】【相談前】 相談者様の会社は、借地上に建物を建てて事務所として使用していましたが、土地の賃貸人から数百万円の立退料の支払いを条件に土地の明渡しを求められていました。提示されていた立退料だけでは移転費用を賄うにはまったく足りない状況でした。 【相談後】 借地権価格をベースにして適正な立退料の金額を計算して交渉し、結果として2000万円近い立退料の支払いを得ることができました。

【ご相談内容】相談前の状況 食欲不振などを訴えて病院を受診したところ胃潰瘍と診断され、しばらく通院してもあまり改善しなかったため、半年後に別の病院を受診したら、胃がんが進行した状態であることが判明し、半年前の病院の見落としではないかと疑って、相談に来られました。 解決への流れ 第三者医師による画像評価を経た上で、相手方病院に対し民事調停を申し立てて調停の場で交渉したところ、一定の解決金の支払いを前提とする民事調停が成立しました。 弁護士からのコメント がんの見落としなどの案件の場合、「見落としがなければ確実に治せていた」といえるかどうかが、損害額を算定する上でとても大きなポイントになります。 ただ、もともとがんは進行性の病気ですから、「確実に治せていた」かどうかを証明することはなかなか難しいものです。 もっとも、金額はそこまで大きくないですが、確実に治せていたとまではいえなくても、治癒できる相当程度の可能性があったといえる場合には、一定の賠償が認められる余地があります。 全面勝訴できるにこしたことはありませんが、どの事案も常にできるとはいえません。ですから、仮に全面勝訴までは勝ち取れなかったとしても、この「相当程度の可能性」により一部でも勝訴できる可能性を探るということも、医療事故を扱う弁護士としては大事な取り組みであると思います。

【ご相談内容】【相談前】 退職した従業員から在職中の退職金として500万円を請求され、支払いに応じなかったところ提訴されました。 【相談後】 弁護士に相談にいらした際には既に提訴されていたため、訴訟手続きを通じた解決を目指しました。 改めて元従業員の残業時間を計算し、未払いとなっている残業代300万円を支払うことで和解しました。 【先生のコメント】 依頼者さまは従業員の勤怠管理に当たりタイムカードを導入していませんでした。 そのため、元従業員の労働時間が不明確なことが紛争を複雑化させるポイントとなりました。