千代田区の遺産分割に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 都内在住の男性から母親の相続に関するお問い合わせ。 兄弟が北海道に住んでおり、連絡もほとんど取っていないため相続についての話し合い(遺産分割協議)を行って欲しいとの依頼でした。 【相談後】 弁護士による丁寧な説明と客観的な視点も踏まえた交渉により、裁判所等の機関を頼ることなく早期に遺産分割の話し合いを決めることができました。 【弁護士からのコメント】 相続については、相続人全員の合意がなければ不動産登記等の手続きが行えません。 そうであるにもかかわらず、相続人の一部が遠方にいたり疎遠になっていたりすると、当人同士で話し合いをすることも困難な場合があります。 本件では、依頼者の代理人として交渉を行うとともに、仮に裁判になった場合の“相場”はどうか?という観点から丁寧な説明を相手へしたことにより話し合いによる円満な解決ができた事案です。

【ご相談内容】【相談前】 遺言書があるものの、不動産、株式、現預金などについて、遺留分及び相続人間の不公平感などを考慮して遺産分割協議ができないかとの相談。 【相談後】 各相続財産の評価額を調査し、法的手続きによらずに遺産分割を行うことについてまず合意を形成、公平妥当な分割方法について各相続人の意見を聴取し、様々な資産の可能な分割方法のメニューを提案、数度の協議を経て合意を達成した。 【コメント】 相続財産の評価については徹底的に法的・客観的な算定を行い、そのうえで各相続人の本音や相続財産に対する思い入れなども重視する姿勢で協議を進めました。

【ご相談内容】【相談前】 相手方は相手方名義の預金を自己の財産であるとして、引き出して費消していました。 しかし、依頼者は、その預金は被相続人が相手方名義で預金したものであるから、遺産であって、遺産分割の対象となるのではないかと考え、取り戻すことはできなかとの相談がありました。 【相談後】 過去の経緯等を調査し、当該預金は遺産（名義預金）であると判断し、相手方と交渉しましたが、相手方は自己の財産であると主張したため、家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てました。 しかし、調停においても、相手方は同じ主張を繰り返したため、調停では決着がつかず、不当利得返還請求訴訟（引き出したお金を返せという裁判）を提起することになりました。 裁判では上記預金が遺産（名義預金）か否かが争われましたが、和解手続において、最終的に相手方は当方の主張（遺産であること）を全て認めました。 その結果、当方の主張を反映した遺産分割協議書を裁判外で作成し、民事訴訟も、ほぼ当方の主張通りの内容の和解を成立させることができました。 〈弁護士からのコメント〉 本事例は複雑な事案でしたが、民事訴訟の和解手続を上手く使って遺産の問題を一挙に解決することができたものです。

【ご相談内容】亡くなられたお父様の遺産分割（お母様はそれ以前にご逝去、相続人はお子様２名）について、ご長女からご相談がありました。 お父様が亡くなられた後、もう一人の相続人である妹さんが通帳・キャッシュカードを保管して口座を管理していたのですが、妹さんから一方的に遺産分割案が提示され、話合いに応じてくれないし、通帳も見せてくれないとのことでした。 まずは取引履歴を取り寄せ、過去に遡って分析したところ、被相続人が亡くなる前も、亡くなった後にも、不自然な出金の存在が判明しました。 これをもとに妹さんと交渉したところ、通帳の写しの開示を受けることができましたので、通帳に記載された手書きのメモや、被相続人の生活費や医療費や葬儀関係費用などの裏付けとの突き合わせを行って、説明の付かないものを洗い出しました。 その結果、妹さんへの生前贈与があったことや、亡くなった後に預金の一部を自らのために利用したことが確認でき、これらを考慮した遺産分割を成立させることができました。 ご親族との話合いにはストレスが付きもので、気を遣って強く言えないなど、お悩みの方もいらっしゃると思います。 まずはお気軽にご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 Bさんは,非常に優しい方で,独身だった兄の面倒を最後まで看ていました。 一方,Bさん以外の兄妹は,決して関わろうとしませんでした。 ところが,兄がお亡くなりになり,相続が発生すると,それまで全く関わってこなかった他の兄妹が相続分を主張してきました。 Bさんは,兄の生前は関わろうとしなかったのに,相続財産だけは主張してくる兄妹の態度に憤りを感じていました。 【相談後】 当事務所でご相談をうかがい,Bさんがお兄様の面倒をどのように看ていたのかということを確認できる資料を整理しました。 また,他の相続人と交渉していたところ,Bさんに理解を示す方もいらっしゃいました。 そこで,当事務所で協力的な相続人の方と話し合い,事前に相続分を譲渡してもらいました。 このような交渉の結果,最終的にBさんは,法定相続分以上の財産を取得することができました。 【長瀬 佑志弁護士のコメント】 遺産分割は法定相続分に従って分配することが原則ですが,例外的に修正する考え方もあります。 また,他の相続人の協力を得ることで,有利に交渉を進めることも可能になります。 本件では,相続分の譲渡に成功した結果,法定相続分以上の遺産を取得することができたケースといえます。

【ご相談内容】【相談前】 被相続人は,亡くなられる前に預金の管理が出来ず,介護を行っている相続人が事実上預金を管理していました。 その場合,その相続人が被相続人に承諾を得ずに,被相続人が亡くなる直前に毎日数十万円ずつ引出をしていました。 【相談後】 相続前の引き出しは,使途不明金として遺産分割調停では考慮されないことが多いです。 その場合,不当利得や不法行為など民事訴訟による解決も致しました。 【コメント】 相続人には確認をとるべきか否か迷っていたり,遺産分割調停では考慮されなかったり,困っている相続人が多数いらっしゃいます。出金を発見した最初の段階では,相手方にその出金を認めさせるなどの必要もあり,早期に相談に来られるのをお薦めします。また,預金だけでなく,念入りに調査をすれば,他の財産も発見される場合などもあります。民事訴訟だけでなく,訴訟となる前に,相続人と粘り強く交渉し,遺産分割協議に含めて解決したケースもありますので,お気軽にご相談ください。

【ご相談内容】亡くなった母の遺産分割について、息子さんからの相談です。 相談者の方によれば、もう一人の相続人である妹が父の面倒を看るとのことで実家に泊まり込みをするようになったが、父死亡後に口座を確認すると、解約された１０００万円近くの投資信託が定期的に引き出され、父死亡時には残高がほとんど無い状況であった。 妹を問い詰めると、自分の借金の返済のため遣ってしまったと自白するに至ったが、遺産分割についてはきっちり半分ずつと主張されているとのことでした。 投資信託の費消分を考慮した遺産分割を実現すべく、こちらから調停を申立てました。 調停になると、弁護士を付けた妹は手のひらを返し、自白の事実を否認し、引き出した額は父と自分に必要な生活費及び税金の支払い等に費消したと言って来ました。 そこで、こちらから、先ず当時の毎月の生活費等を申告することを求めました。 そのうえで、投資信託の解約時から明らかに生活費と関係ないと考えられる出金を個別に拾い上げ、妹側にしかるべき説明を求めました。 すると、妹側は一部については説明できたものの、大部分についてはもはや説明ができず困惑し、観念してその分を調整することに同意するようになりました。 そして、父名義の自宅を任意売却し、その代金から依頼者が妹よりも多く取得する遺産分割を成立させることになりました。 使途不明金が考慮された遺産分割が実行され、依頼者の方に大変満足して頂くことができました。 いわゆる使途不明金は請求側が事情を覚知していることはほとんどなく、出金が不自然、不合理であることを主張し、請求側がその説明をするとの構造になりますが、本件はその説明ができず、解決に至った事例の一つです。

【ご相談内容】【相談内容】 相続人が多すぎて全員を把握できておらず、遺産分割の話し合いを進めることもできない。 【解決後】 戸籍から相続人を特定し、相続人に対して手紙で遺産分割案を提示。 結果、皆さんに納得していただき、調停手続きを行うことなく解決することができました。

【ご相談内容】【依頼前の状況】 日本人と中国人の国際結婚のご夫婦で、亡くなった中国人配偶者は、中国国内に不動産･預金といった財産を所有されていました（中国の場合は両親も配偶者と同様に相続順位1位となります）。 【依頼内容】 依頼者は中国語ができず、中国国内の相続財産の実態がよくわからない。 相続財産を調査したうえで、相続手続・海外送金手続を完了してほしいとの依頼を受けました。 【依頼内容・対応と結果】 中国現地の弁護士と連携し、中国にいる他の相続人・銀行・行政機関との協議を進めて、不動産の名義変更や、預金の引き出しといった手続きを進め、依頼者様のご納得いただける内容の相続に取りまとめました。