医療ミスに強い弁護士

【ご相談内容】相談前の状況 食欲不振などを訴えて病院を受診したところ胃潰瘍と診断され、しばらく通院してもあまり改善しなかったため、半年後に別の病院を受診したら、胃がんが進行した状態であることが判明し、半年前の病院の見落としではないかと疑って、相談に来られました。 解決への流れ 第三者医師による画像評価を経た上で、相手方病院に対し民事調停を申し立てて調停の場で交渉したところ、一定の解決金の支払いを前提とする民事調停が成立しました。 弁護士からのコメント がんの見落としなどの案件の場合、「見落としがなければ確実に治せていた」といえるかどうかが、損害額を算定する上でとても大きなポイントになります。 ただ、もともとがんは進行性の病気ですから、「確実に治せていた」かどうかを証明することはなかなか難しいものです。 もっとも、金額はそこまで大きくないですが、確実に治せていたとまではいえなくても、治癒できる相当程度の可能性があったといえる場合には、一定の賠償が認められる余地があります。 全面勝訴できるにこしたことはありませんが、どの事案も常にできるとはいえません。ですから、仮に全面勝訴までは勝ち取れなかったとしても、この「相当程度の可能性」により一部でも勝訴できる可能性を探るということも、医療事故を扱う弁護士としては大事な取り組みであると思います。

【ご相談内容】【事案の概要】 肺炎の疑いがある、とある入院患者が、入院中に血液検査を受けました。 検査結果では、白血球数が正常とされる範囲を大きく下回るという「L」の結果がはっきりと現れていました。それにも拘らず、担当医は患者を退院させました。 一週間後、その患者の方は敗血症により亡くなりました。 一連の経緯についておかしいと思った患者のご遺族がご相談に来られました。 【解決に向けて】 検査結果に現れた「L」（白血球が異常に少ない）を無視したことにより、死亡に至ったことは書類上明らかでした。書面による証拠を押さえた上で紛争を提起し、医療過誤が認められました。

【ご相談内容】治療に使用したドリルの破折片が歯槽骨に刺さった状態で残置され、歯槽骨が広範囲にわたって溶けてしまっていた事例。本件では、形式的にみると、後遺障害等級には該当しない事案でしたが、当事務所が代理人として交渉をした結果、後遺障害慰謝料を含む高額な解決金の支払いの獲得に成功しました。