患者・入所者側に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 この事案は、79歳の方の検査入院において、バリウムを大腸に注入するレントゲン検査（注腸検査）に際し、穿孔が生じ（腸壁に孔があくこと）、バリウムが腸から漏れたことによって死亡した事案でした。 遺族が医療行為に対し不満を抱き、病院に掛け合いましたが、病院側は誠実な対応をしませんでした。 そこで、受任しました。 【相談後】 証拠保全の申立てをし、カルテ等を入手して、協力医と相談の上で提訴しました。 裁判では、他の疾患またはその依頼主の体質による穿孔か、それとも、医師の過失による穿孔であるのかが争われました。 判決は、医師の過失行為、過失行為と依頼者様の死亡との間の相当因果関係を認めました。 この判決は、朝日新聞や報道番組等の複数の著名なマスメディアに取り上げられました。 【先生のコメント】 この事案は、誰が見ても医療過誤だとするものではなく、正当な医療行為と過誤との境界線にあり、困難な事案でした。 判決後、マスメディアをご覧になった方が、同様の相談に来られました。 証拠保全をあらかじめしておくと、訴訟提起後に相手方がカルテ等を偽造できなくなるため、医療訴訟に非常に重要な手続といえます。 また、医療過誤事件においては、協力医の存在が不可欠で、本事案でも苦心して協力医を探しました。

【ご相談内容】【相談前】 　被害者は、相談者の母親（８０代）で認知症患者だった。介護施設に入所中、夜間、窓から転落して死亡した。窓の内側に長椅子や戸棚が置いてあり、被害者はそれに上って窓から転落したと思われた。 【相談後】 　窓の内側に長椅子や戸棚を置いた介護施設側の過失責任を追及して訴訟を提起したが、なかなか過失が認められそうになかった。そこで思いついて、窓が低い、窓の外に転落防止の柵がないことを理由に、工作物責任（民法７１７条）を主張したところ、裁判所はこれを基に和解案を提案し、１４００万円の賠償金で和解することができた。 【先生のコメント】 　医療・介護事件についても、病院や施設の医師や職員らの過失責任だけでなく、他の法律構成もあり得るということです。工作物責任は無過失責任なので、施設の過失を立証することなく、和解金が獲得できました。

【ご相談内容】詳細は公開しておりません。