横浜市中区の離婚・男女問題に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 性格の不一致で夫婦関係がうまくいかず、離婚したいと考えているが、別居期間が短く、他に離婚事由もないため、離婚できるか相談。 【相談後】 相手方と交渉し、財産分与を含めて合意し、協議離婚が成立。 【先生のコメント】 離婚事由が弱い場合でも、交渉により、離婚は実現可能です。 まずは第三者を入れて話し合い、お互いの合意点を探ることが重要かと思います。

【ご相談内容】【ご相談内容】 子育てに関心のない妻と別れ、我が子を直接育てていきたい。 【当事務所からのご提案】 子どもと一緒に暮らすには「親権」を獲得する必要がありますが、一般的に、女性側が有利となっています。しかし、子どもの監護や養育実績が重視されるため、まずはお子さんと一緒に別居されてみてはいかがでしょうか。 【結果】 当職のアドバイスに従って別居を始めたところ、約1年後にご連絡があり、離婚調停にて親権が認められたそうです。 【ワンポイントアドバイス】 家庭裁判所の調査が入ると、学校の行事に参加しているか、爪などに汚れがたまっていないか、部屋の中に子どもの遊ぶスペースがあるかなど、かなり細かな点をチェックされます。現在の暮らしが子どもの福祉にとってふさわしいかどうかを確認するためです。このような調査官対策もアドバイスいたしますので、お気軽にご相談下さい。

【ご相談内容】ーーーーーーーーーーー ◆ ご相談内容 ーーーーーーーーーーー 相談者(男性)から,離婚後も当初は子どもと会うことができていたが,最近,元妻(相手)から「もう子どもと会わせられない」と告げられ,途方に暮れているというご相談を受けました。 ーーーーーーーーーーー ◆ 解決の方針・取り組み ーーーーーーーーーーー 相談者は,成長著しい幼少期の子どもに会えない現状に非常に苦しんでおられたので,法律専門家の弁護士として,何とか力になりたいと思いました。 まず,相手に対し,内容証明郵便を送付した上,交渉を開始しましたが,結局,折り合いがつかず,面会交流の条件の設定等を求めて,裁判所に対し,面会交流調停の申立てを行い,話合いのフィールドを調停の場に移しました。 　 調停の場に話合いのフィールドを移すことで,相手にも,子の健全育成のために面会交流が必要であることなどを理解していただき,最終的に,宿泊を伴う形での面会交流を行うことを合意できました。 私も,積極的に,面会交流の案を裁判所に提出し,裁判所に,宿泊を伴う面会交流の必要性を訴えました。 ーーーーーーーーーーー 木下 正信弁護士のコメント ーーーーーーーーーーー 調停とは,平たくいうと,裁判所で行う話合いであり,中立・公正な第三者である調停委員が,話合いをとりもってくれるため,話合いがスムーズにいき,相手の譲歩を引き出せる場合があります。 法的手続(調停や訴訟)は,相談者ご本人のみでも行うことは可能ですが,専門性を有するため,法律専門家である弁護士がサポートできる場合があります。 一人で悩む前に,是非,一度,ご相談いただければと思います。

【ご相談内容】【相談前】 夫が不貞をしている。離婚しようと思っているが、離婚後について経済的な不安がある。 【相談後】 不貞の証拠を精査の上、不貞相手女性への慰謝料請求をして、支払わせることに成功。 あわせて、夫との離婚調停では、自宅不動産や退職金見込みなどの財産分与により千数百万円を支払わせることに成功。 【先生のコメント】 法的な請求にあたっては、どのような証拠があるかが非常に重要です。 証拠の集め方も含めて、専門知識のある弁護士に相談することをお勧めします。 また、離婚の際の財産分与は、多角的な検討が必要な場合があります。 収入差、経済格差の大きいカップルほど、きちんと検討する必要があります。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は、夫のモラハラに耐えられず、離婚を考えていました。しかしながら、夫と話し合いをしても、全く話が通じず、離婚に応じてくれませんでした。 そこで、裁判所に離婚調停を申し立てたのですが、調停委員もモラハラに理解を示してくれず、もう少し我慢をしてやり直すように言われてしまったそうです。 【相談後】 まず、婚姻期間中の夫の言動や、思考の傾向を聞き取りました。 そのうえで、復縁が難しい理由について、夫が納得をしやすいように主張内容を整理したところ、直ぐに、調停委員も夫も復縁が難しいことを理解し、離婚裁判をすることなく、離婚に応じてくれました。 【コメント】 離婚原因が配偶者のモラハラのケースでは、配偶者側が自分の行為がモラハラにあたると理解していないケースは少なくありません。 また、モラハラに関しては、裁判所の調停委員の理解が十分ではないことも少なくありませんので、主張の方法や伝え方にも工夫が必要になります。 そのため、おひとりで調停手続を進めていく中で、限界を感じて不利な条件で離婚をしてしまたり、「自分の我慢が足りなかったのが悪い」とご自身を責めてしまう方が少なくありません。 このような事態を防ぐためにも、できるだけ早期にご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 　ご依頼者は、自営業の夫から離婚調停を起こされ、弁護士をつけずに対応していました。 　しかし、調停員が同情はしてくれるものの、結果的には夫の言い分のみを聞き、ご依頼者の言い分は聞いてくれないという状況に陥りました。夫は収入を低く主張してきたため、実情に合わない低額の養育費が決まりそうになってしまいました。 【相談後】 　当職が介入後、一から夫の収入の履歴、取引関係の調査を開始し、夫の収入が低く見積もられていること、夫の経費が過大に計算されていることを調停員に説明しました。その結果当初決まりかけていた金額より養育費を増額させることに成功しました。 【先生のコメント】 　離婚調停では弁護士をつけない方も多いですが、調停員が話に耳を傾けてくれず不利な離婚条件で調停が成立してしまうケースが少なからずあります。 　離婚調停はあくまで裁判所における手続ですから、自分の言い分を法律的に主張したうえで、その主張を根拠づける資料を提供する必要があります。それができなければ調停員も裁判官も同情してくれるだけで有利な結論を出してはくれません。 　本件では依頼者の主張を法律的に構成し、夫に収入があるということを根拠づける資料を提出したことで、調停員を説得でき、よい結果を導き出すことができました。 　養育費の支払い期間は長いため、トータルで数百万円、場合によっては1,000万円以上の金額の違いを生みます。そのため、争点が養育費だけのケースでも迷わずご相談いただければと思います。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼者様は不貞相手の夫から1,000万円もの慰謝料を請求されてしまい、困り果ててご相談にいらっしゃいました。 【相談後】 ご依頼者様は不貞を真摯に反省しており、適切な金額の慰謝料であれば支払う意向を示していました。 しかし、相手方の弁護士は、慰謝料の相場（100万円～300万円）を大幅に超える1,000万円もの金額を譲らず、さらにはご依頼者様の勤務先に不貞の事実を通報する意向であると伝えてきました。 私は、法外な慰謝料を請求しながら不貞の事実を勤務先に通報する意向であるなどと述べることは、脅迫や名誉棄損となりうることを相手方の弁護士に指摘し、厳に慎むよう伝えました。そして、もはや交渉での解決は不可能と判断し、裁判での解決を提案しました。 その後、相手方は1,000万円の慰謝料を求めて裁判を起こしました（結局、勤務先への通報はされませんでした）。 裁判において、私は、ご依頼者様の真摯な反省を示すほか、ご依頼者様に有利な事情を丁寧に主張立証して、ご依頼者様に対する裁判所の心証を良くするよう努めました。 その結果、判決では1,000万円から900万円近く減額された百数十万円の慰謝料が認められるにとどまりました（慰謝料相場の最安値に近い金額です）。 【先生のコメント】 不貞の事実は争えないとしても、裁判所を味方にすることで、慰謝料を大幅に減額することができました。ご依頼者様も予想以上の減額に驚き、非常に感謝してくださいました。 不貞の慰謝料を請求された際、パニックになってしまったり、誰にも知られず早期に解決したい気持ちから、弁護士に相談することなく相手の言い値で慰謝料を支払ってしまう方が沢山いらっしゃいます。 しかし、その慰謝料額が適正か、支払うとしてもどういう合意書を交わして支払った方がよいのかなど、確認の必要があります。 そのため、不貞の慰謝料を請求された際は、弁護士に依頼する・しないに関わらず、必ず一度は弁護士にご相談されることをお勧めいたします。

【ご相談内容】【相談前の状況】 夫の浮気が発覚して別居となり、夫と不貞相手に対する慰謝料請求をしたいとのご相談でした。ただ、相談時点で夫の行方がわからない状態でした。 【解決への流れ】 知り合いの探偵業者を紹介して夫と不貞相手が同居している住所を突き止め、さらに不貞行為の証拠も取ることができました。それをもって裁判を提訴したところ、夫側は同居中に夫や義母に対するDVを理由に婚姻関係が破綻していたと主張してきました。 しかしながら、成人しているお子さんが証言するなどして、勝訴判決となりました。 【弁護士からのコメント】 婚姻中の出来事の大半は、「言った言わない」の水かけ論になりがちです。本件では同居していたお子さんのご協力やご家族で旅行先などで撮影した写真などが決め手になって勝訴判決につながりましたので、あきらめずにご相談ください。

【ご相談内容】■事案の概要 夫が、妻が子を不貞相手に会わせようとしていることに気づき、子を連れて自宅を出たところ、妻から、子の引き渡しの仮処分、子の監護者指定の仮処分が申し立てられた事例。一般論として夫側が監護を継続することは困難であることを説明し、両事件への対応を受任。 ■対応 期日対応のほか、自身が就業中の監護状態が整っていることを書面で提出し、調査官との面談に同席。 ①監護について夫の側の両親に監護実績があり、今後の監護の協力が得られていたこと、 ②妻が、仮処分の手続中も、不貞相手と子の3人で生活するとの希望を維持していたこと、 などの理由から、「監護者として夫が適切である」旨の調査官調査報告書を得ることができた。 ■解決 調査官調査報告書の内容を受け、妻側が各申立てを取り下げたため、事件は終了となった。

【ご相談内容】【相談前】 10年以上前から家庭内別居の状態でした。 子育ても一段落したので、残りの人生を充実したものにするため、自分で離婚調停を申し立ててみました。 当初は、自分でもできると思い、弁護士には依頼せず、裁判所にも自分一人で行き、当てずっぽうに書面を作って出してもしてみました。 しかし、離婚の原因や、もう円満な夫婦には戻れないということを上手に表現することがなかなかできず、調停員からは、私の主張が分かりにくいと言われてしまいました。 また、自宅にいると、夫から何度も怒鳴られ、夫の強い要求で、とうとう離婚調停を無理矢理取り下げられてしまいました。 【相談後】 しかし、やはりどうしても私は人生をやり直したかったので、離婚することを諦められませんでした。 そこで、同じ過ちを繰り返さないために、今回は弁護士に依頼しました。 そうして改めて再度の離婚調停が始まったところ、弁護士によって、専門的な主張、証拠の提出、調停員とのやりとりが十分に行われました。 横で見ていて、また、弁護士の作成した書面を読んでみて、私自身では同じ事は到底できなかったと思いました。 また、裁判所とのやりとり、夫への働き掛けや交渉は、すべて弁護士が私の代わりにやってくれました。 こうして、離婚調停の第2回期日という早い段階で、夫の同意が得られ、無事に離婚することができました。 これから、自分の人生をやり直したいと思います。 【先生のコメント】 ご本人で離婚調停を行うことは、何よりもご本人が協議の矢面に立たなければなりませんし、また、離婚を巡る法律関係についてきちんと法的知識を学習したり、正確な書面を作成したりしなければならず、なかなか大変だと思います。 そのため、相手方が強く抵抗してくる場合には、弁護士に依頼なさった方が得策だと思います。 離婚にはマイナスなイメージが付きまといますが、ご自分の人生をやり直そうという前向きなご心境でいらっしゃることは、とても素晴らしいと思います。 今後のお幸せを祈念いたします。また何かあればいつでもご相談ください。