インターネットの炎上対策について詳しく法律相談できる弁護士が1884名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。特に桜丘法律事務所の大窪 和久弁護士や弁護士法人法律事務所フォレストの𠮷田 直志弁護士、PRESTO法律事務所の小菅 哲宏弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。東京や大阪、名古屋といった大都市圏の弁護士から福岡、札幌、仙台といった中核都市まで幅広く弁護士事務所を掲載。こんな法律相談をお持ちの方は是非ご利用ください。『東京都内で土日や夜間に発生した炎上対策のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『炎上対策のトラブル解決の実績豊富な大阪の弁護士を検索したい』『初回相談無料で炎上対策の問題を法律相談できる名古屋市内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
違法・有害情報が書き込まれた場合の削除基準を定めておくこと、同基準に基づいて投稿を削除したりアカウントを停止したりする場合があることを利用規約等に明記しておくこと、発信者情報開示請求を受けた場合に備えて必要な情報を抽出できる技術的体制を整備しておくことなどが考えられます。 可能であれば弁護士に直接相談して、具体的なサービス内容を踏まえたアドバイスを受けられることをお勧めします。
この質問の詳細を見るTwitterの開示請求の事例ですが、昨年東京地裁で、他人の投稿記事のスクショを投稿したケースで著作権侵害を肯定し開示請求を認めた裁判例があります。 ご相談の事件でもスクショで投稿された他人の投稿記事に著作物と認められる程度の創作性が認められる場合には、開示請求が認められる可能性があります。 名誉毀損や侮辱に該当するかは、ご相談の情報だけでは何とも言えません。
この質問の詳細を見るAさんのツイートの内容次第では、著作権侵害という可能性はありますが、名誉棄損などにはあたるとは到底考え難く、わざわざご相談者様を訴える可能性も低いのではないかと思います。
この質問の詳細を見る初めまして、弁護士の寺岡と申します。 お辛い状況のことと存じます。 具体的な状況や文言にもよりますが、手段として考えられるのは、以下のとおりです。 【一人目】 ・刑事告訴(強要罪、名誉毀損罪、侮辱罪あたりです) ・相手方に対し民事で損害賠償請求 【二人目】 ・刑事告訴(侮辱罪くらいかなと) ・相手方に対し民事で損害賠償請求 よって、いずれも警察に対応を求めることは一応可能ですが、どこまで真剣に取り扱ってくれるかは、文言や頻度等悪質性の高さによりけりです。 また、損害賠償請求するにも、まずは情報の取得が必要になります。そうなると、任意で応じてくれる可能性は低いので、できるとすれば情報開示請求です。開示決定がされれば、そのあとで損害賠償請求をする流れになります。こちらも文言や頻度等にもよるので、一度、弁護士に相談されることをお勧めします。 (ケースによっては弁護士に相談したことが抑止力になることもあるようです)
この質問の詳細を見る