丸の内駅(愛知県)周辺の相続・遺言に強い弁護士

ご相談内容を拝見いたしました。 お父様が親戚のために会社のガソリンカードを使用してあげていたということですので、お父様と親戚が共同して会社の財産を横領していたということになると思います。 そのガソリンについては「親戚にあげたもの」という認定ができそうですので、お父様から親戚への請求は法的には難しいでしょう。 法的には親戚への請求は難しいということを前提として、話し合いにより会社への賠償（返金）を親戚に負担させる方法はいくつか考えられます。 先に述べたとおり、今回のケースはお父様と親戚が共同して会社の財産を横領していたということになり、刑事的にはお父様と親戚はいわゆる共犯になります。 会社が刑事告訴や被害届を出した場合、親戚も刑事責任を問われる可能性が出てきます。 会社が「１５０万円の支払いをしてくれれば刑事告訴はしない」と言うのであれば、１５０万円を払うメリットは親戚にもあることになります（自分の刑事責任も問われなくなるので）。 そのあたりの事情を交渉材料として、親戚に支払いを求めていく交渉はできるかと思います。ガソリン代のメリットは親戚が享受しているので、返金するお金も親戚が負担するのが筋だろうとは思います。 親戚への交渉や、交渉がまとまったときの合意書（ご質問様が「請求書」と言われているもの）については、弁護士に相談して作成してもらうのがいいだろうと思います。 また、１年ほど前からで１５０万円という会社からの請求額もちょっと高すぎないかと思います。１年でそれほどガソリンを使うものでしょうか。 そのあたりも気になりました。 ご参考になれば幸いです。

私の感覚としては、相談者さんがおっしゃる通り、法律知識がないと調停では不利といいますか、不都合が生じることもあるかと思います。 調停は話し合いの場ですが、どんな主張でもよいというものではなく、裁判所での手続きですので、あくまでも法的な主張をベースにしていくことになります。 法的な主張ではないと、調停委員としても、相手に話をしにくい、そもそも伝えてもらいないことが予想されます。 相談者さんの相手に弁護士がついているのであれば、なおさら難しいのではないかと思います。 ただ、遺留分侵害額調停であれば、遺産分割調停と異なり、調停不成立後に審判せず、別途訴訟をすることになるので、調停はご自身でやることも十分可能とは思います。 訴訟段階になったら弁護士を付けた方がよいとは思います。

さしあたり，遺産分割協議を試みるのですが，おそらく裁判手続外の話合いは困難であると思われますので，早急に遺産分割調停を申立てられるのが良いと思います。