調停とは‥結局は法的な話し合いか？
調停とは、話し合いとは言うものの、結局は、法的な知識を持ってこないと不利になりますか?
当方は弁護士なしで、申立人は弁護士ありです。とても不利でしょうか？
遺留分調停です。
私の感覚としては、相談者さんがおっしゃる通り、法律知識がないと調停では不利といいますか、不都合が生じることもあるかと思います。
調停は話し合いの場ですが、どんな主張でもよいというものではなく、裁判所での手続きですので、あくまでも法的な主張をベースにしていくことになります。
法的な主張ではないと、調停委員としても、相手に話をしにくい、そもそも伝えてもらいないことが予想されます。
相談者さんの相手に弁護士がついているのであれば、なおさら難しいのではないかと思います。
ただ、遺留分侵害額調停であれば、遺産分割調停と異なり、調停不成立後に審判せず、別途訴訟をすることになるので、調停はご自身でやることも十分可能とは思います。
訴訟段階になったら弁護士を付けた方がよいとは思います。
詳しくありがとうございます!