新宿区のネットトラブル加害者側に強い弁護士

埋め込み型リンク張りについて、URLを表示させる程度であれば、著作権侵害にならないと判断された裁判例がございます。 埋め込みによるURL表示は、単純にデータがあるサーバーの場所を示したというだけですので、著作権を侵害しないという理屈です。 あくまで参考意見ですが、この理屈で言うと、リポストは他人の投稿を自身の投稿として表示する点が著作権の問題を生じさせるが、URLのみを表示させることは二次利用に該当せず、著作権を侵害しないことになるかと思います。

そのような行為が倫理的に適当であったかという点は別にすると 脅迫罪における加害は。「生命、身体、自由、名誉又は財産」（刑法222条1項）に対して行われなければなりません。「憎む」という文言の辞書的な意味は「嫌悪の感情を持つ」ことですから、これのみでは上記対象に対する加害を告知しているとまではいえないと思われます。もっとも具体的な状況や文脈によっては、「憎む」という単語でも脅迫罪になりうる余地はあるかもしれません。心配でしたら、弁護士に相談されることをお勧めいたします。

行為時から2年経過し、既に退会されているということを考えると、基本的に警察から捜査を受ける恐れは極めて低いと考えられます。何もせずに放っておかれてよろしいかと。

ビットトレント等のP2Pファイル共有ソフトを通しての意見照会書であれば、基本的に相手方は著作権侵害時のタイムスタンプやIPアドレス等を全て所持していますので、意見照会書で不同意にして争うのは得策ではありません。 弁護士に依頼の上、この段階で刑事告訴や民事訴訟等を一挙的に解決する和解を締結するのが最も早く解決する可能性が高いです。