千葉市中央区の遺産分割に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は、もともと親類縁者の住んでいる地域から離れて栃木に住んでいた。遺産分割がまとまらないことから、やむなく調停に関与することとなったが、相続財産は思いのほか多く、裁判所も遠方のため、代理人を必要とした。 【相談後】 調停はすでに申し立てられており、その中で分割について相続人各人協議を進め、最終的には可分の財産は法定割合どおりに分け、不動産は売却して代金を分配することで成立した。調停後も相手方の代理人などと連絡を取り、不動産の処分、その後の清算と終えた。 【弁護士からのコメント】 相続人が、考えの違いからいくつかのグループに分かれており、それをまとめることができるか何ともいえないところがあったが、幸いに相続財産が割と多かったこともあり、最後はきちんと分割を終えることができた。

【ご相談内容】【相談前】 ８０代の母が亡くなり、遺言書が不明確な内容であったため、もう一人の相続人である父との間で遺産の分割方法について紛争が生じていました。父は遺言書の解釈からすれば自分にも金融資産につき相続分があるということや、相談者が母親の預金を消費したこと等を理由として、高額の相続分を主張している状況でした。 【相談後】 ご依頼後は、相手方となる父に対して書面を送付し、速やかに遺産分割調停を申し立てました。調停においては、遺言書の解釈や父が住む亡母名義の不動産価値等について争い、２回目の調停で、相談者が金融資産を全て取得した上、数十万円の代償金を支払うという内容での調停成立となりました。 【先生のコメント】 本件は、相続人間に強い感情的確執もあったことから、相談者は自分で相手方と交渉することに強いストレスを感じている状況でした。 調停申立前から相手方と交渉を行うなどしたことで、相談者に有利な形でのスピード解決となりました。

【ご相談内容】【相談前】 配偶者の方が遺言書を残さず亡くなり、配偶者の兄弟姉妹の一部から相続分の支払いを求めらたので、相談に来られました。 依頼者は老後の資金のためできる限り多くを相続することを希望されていました。ただ、遺言書がない以上配偶者の兄弟姉妹の方にも相続する権利があることを説明したうえで、真摯に兄弟姉妹と話して依頼者にできる限り多く相続できるよう交渉しました。 【相談後】 配偶者の兄弟姉妹の方一人一人に文書を送付し、相続する権利があることを丁寧に説明したうえで依頼者の希望を伝えました。結果大部分の方から相続分の放棄をしていただくことができました。 【先生のコメント】 法律上主張することができない権利であっても嘘をつかず説明し、依頼者の人柄もあり、納得の上で相続分の放棄をしていただくことができたのだと思います。

【ご相談内容】【相談前】 相談者様は、親が亡くなり、兄弟間で遺産分割の話が生じたものの、兄弟間の仲が悪く、話合いができない状況でした。兄弟間に感情的な対立があったため、協議のためにはその状況を解きほぐす必要があったのです。 【相談後】 相談者の代理人として当職が就任し、各兄弟のお宅にお邪魔して話をさせていただきました。すると、感情的な対立点が誤解に基づくものであることがわかり、第三者的立場から説明をすることで、協議が整いました。その上、土地建物といった売却価格に争いが生じやすいものも、利益が一番大きい形で売却でき、皆が利益を得ることができました。 結果として、遺産分割調停等の法的な手続をする必要なく、迅速かつ円満な解決ができました。 【先生のコメント】 専門家である第三者が入ることで相続の問題が一気に解決することがあります。まさに今回はそのようなケースでした。特に兄弟が多いと交渉の内容もそれぞれ変わってくる点がありますので、どのような点に落とし所を持って行くかが弁護士としての腕の見せ所だと思いました。

【ご相談内容】【相談時】 12名の相続人がいる複雑な相続事案において、不動産を取得したいとのご要望でした。 【依頼後】 そもそも相続人とも面識がなく、相続人の調査から始めました。 お手紙をお送りしても回答がない相続人も多かったことから、調停を申立てました。 調停期日に参加できない相続人もいましたが、期日を重ねた結果、相続人らの意向が確認され、調停に代わる審判により、不動産を取得することができました。 【先生のコメント】 相続人の人数が多い、協力が見込めないような場合でも、調停を申立て、調停に代わる審判を出してもらえれば、遺産分割を解決することができる場合があります。 困難な事案でも、ご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 　父親が無くなり、相続財産には不動産と預貯金がありました。 　それなりの金額があったので、兄弟間で分配して終了と思い、先生に遺産分割の合意書作成をお願いしました。 【相談後】 弁護士の先生から、念のために財産調査をしてみましょうと言われ、調査をしてもらいました。 その結果、他の銀行に１０００万円の預金があることが判明し、それを含めた遺産分割協議を進めることになりました。 調査は必要ないと思っていましたが、調査をお願いしてよかったです。 また、調査については追加の弁護士費用無しで済みましたのでありがたかったです。 【先生のコメント】 相続する財産が他にもあるかもしれない場合には調査は必須だと思います。 もちろん、空振りに終わることも多いですが、遺産分割のご依頼された場合には、調査をさせていただくことが多いです。 調査自体、追加の弁護士費用はかかりませんので、遺産分割をする前に調査もして欲しいという方はぜひご依頼下さい。

【ご相談内容】【事案概要】 相続人は子３人、法定相続分は各３分の１という相続関係で、ご依頼者さまは相続人のうち２名、相手方が１名でした。遺産はマンションと預金でしたが、相手方が被相続人の預金のほとんどを無断で払い戻してしまっていました。 ご依頼者さまとしては、残っているマンションについては必ず取得したいというご希望でした。 【解決内容】 相手方は、預金もマンションも全て自分のものだと根拠なく言い張って埒が明かなかったので、遺産分割調停を申し立てました。しかし、調停委員からの再三の説得にも相手方は応じず、審判に移行しました。 審判では、マンションについて不動産鑑定を申し出て時価を算定してもらい、ご依頼者さまの希望通り、マンションをご依頼者さま２名で２分の１ずつ共有取得しました。また、審判では、ご依頼者さまが相手方に対してマンション取得の代償金をお支払いする内容としてもらい、ご依頼者さまが相手方に対して有する不当利得返還請求権（相手方が無断で払い戻してしまった預金について返還を求める権利）と相手方のご依頼者様に対する代償金請求権を相殺する相殺通知書をすぐに送付し、相手方からの代償金請求がこないように手配しました。 結果的に、無断で払い戻された預金についての損失はほぼ全額回復することができました。 【髙塚弁護士のコメント】 遺産分割は、協議または調停で話合いによって解決することが多いですが、一部の相続人が不合理な主張にこだわった場合は、やむを得ず審判で解決することになります。 このケースでも、相手方は、生前に親が全ての遺産を渡すと言っていた、自分が一番親の世話をしたなどと言い張って、兄姉には一切遺産を渡さないという非常に強い考えを持っており、裁判所の説得にも応じなかったため審判となりました。このような相手方であったため、マンションの価格について折り合うこともできず、不動産鑑定も要し、時間がかかりましたが、着実に手続を重ねることで、無事にご依頼者さまが希望なさる結論を得ることができました。

【ご相談内容】※本事例は、弁護士法人東京新宿法律事務所全体の解決実績となります。 【相談前】 お父さまのご相続で、相続人はお母さま、ご依頼者さま、ごきょうだいの計4名でした。遺産には不動産のほか、預貯金や非上場株式などが含まれていました。特に不動産の評価額をいくらとするかで親族間の意見が鋭く対立し、協議が全く進展しない状態でした。ご依頼者さまは不動産の取得は望んでおらず、ご自身の権利分を現金で受け取りたいと希望されていました。 【相談後】 財産状況を正確に把握したうえで交渉を開始しましたが、相手方にも弁護士がついたため遺産分割調停へ移行しました。最大の争点である不動産評価については、専門の不動産鑑定士等を利用して客観的な評価基準を提示しました。また、貸金庫の開示確認なども行いながら、計11回に及ぶ調停期日を通じて粘り強く条件をすり合わせました。 【先生のコメント】 最終的に、不動産はお母さまとごきょうだいが取得し、ご依頼者さまは当該不動産から退去する代わりに、お母さまからまとまった代償金（現金）を支払ってもらう「代償分割」という形で和解が成立しました。

【ご相談内容】■ご相談前 ご相談者様は相続人の一人であり、相続人は全く疎遠な方も複数人おり、相続財産も預金や不動産含め多数ありました。そこで各相続人との交渉や相続財産を換価して公平に分配したいと言うことで弊所にご相談に来られました。 ■ご依頼後 相続人と交渉し、多数の不動産や預金の換価を行い、相続割合に基づいて公平に分配手続を行いました。 ■弁護士のコメント 相続財産の分配に当たっては今回のように疎遠な相続人との交渉や財産の換価手続など相当に手間がかかります。弊所ではこれらをワンストップで多数処理した事例が多々ありますので、相続財産の適切な分配などについてはまずご相談いただくことをおすすめします。