福岡県の刑事事件に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は深夜の繫華街を歩いていたところ、警察官に職務質問と所持品検査をされました。 所持していたリキッドについて「大麻リキッドではないか？」と指摘され、鑑定にまわすために押収されたそうです。 依頼者は友人からCBDだと言われて使用していたのですが、本当は大麻なのではないかと心配になり、当事務所に依頼しました。 【相談後】 約3週間後、警察から依頼者に呼び出しの連絡がありました。 鑑定の結果、やはり大麻成分が検出されたということでした。 事前に打ち合わせをしていた通り、依頼者は大麻リキッドであるとの認識は一切なかったことを供述しました。 その後、検察庁に書類送検となり、弁護士から大麻であることの認識はなかったことを説明する意見書を提出しました。 依頼者は検察官からも取り調べを受けましたが、不起訴処分となり、事件は解決しました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 罪名：建造物侵入 解決結果：不起訴 ■事件発生の経緯 Aさんは仕事中に会社の女子トイレに侵入し盗撮をしてしまいました。女性に見つかり，現行犯逮捕されました。 ■相談～解決の流れ Aさんの妻から，夫が会社の女子トイレで盗撮し現行犯逮捕されたとの相談が入りました。直ちに事実関係を確認し，接見に行きました。接見後は，勾留請求をされる前に検察官と面談をし，Aさんを勾留する必要性が低いことなどを訴えました。無事Aさんは釈放されました。 その後は，被害者の方との示談交渉に取り組みました。被害者の方は当初示談について消極的でしたが，Aさんの謝罪の手紙などにより反省の意を伝え，粘り強く交渉した結果，なんとか示談を成立させることができました。 最終的に，Aさんは不起訴処分となりました。 ■解決のポイント 被害者の方がすんなりと示談を受け入れてくれることは，決して多くはありません。 本件でも被害者の方は精神的に示談することは受け入れがたいというお気持ちでした。そのような中でも，真摯に反省の意を伝え，粘り強く交渉を続けることによって，当方の意向をご理解いただくことができ，無事示談が成立しました。示談交渉には数か月を要してしまいましたが，不起訴処分を獲得することができたので，Aさんにも満足していただくことができました。 このように，弁護士の粘り強い交渉が解決のポイントとなりました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 依頼者の妻が相談が来られました。夫が居酒屋で酔った勢いで他のお客と喧嘩になり怪我をさせてしまい逮捕されました。過去にも何度か同じ罪を犯し、刑務所から出てきたばかりです。このままだとまた刑務所にいかなければなりません。なんとかそうならないように弁護をお願いできないでしょうか。 【解決の過程と結果】 すぐに本人と接見をしに警察署へ向かいました。本人の意思を確認し、謝罪文を書いてもらうようにお願いしました。その後、担当の検事から被害者の連絡先を教えてもらい被害者の方とコンタクトを取りました。いきなり示談の話をするのではなく、本人が作成した謝罪文を読んでもらい、反省していることを十分に伝えた上で、示談に応じていただくようにお願いしました。最初はそれでも全く応じていただけない様子でしたが、粘り強く交渉し、なんとか応じていただくことに成功しました。そこで作成した示談書を持って、検事に不起訴にしていただくよう嘆願を行った結果、不起訴を獲得することができ、無事本人は釈放されました。 【コメント】 ある罪によって逮捕勾留されてから起訴・不起訴がなされるまでの日数は、長くても20日程度しかありません。不起訴を狙う場合、その短い時間に示談を成立させるなどして状況を好転させなければなりません。しかも今回のケースは、被害者の方がなかなか応じていただけない事案でしたので、間に合うかどうかヒヤヒヤしました。しかし、謝罪文を再度作成いただいたり、私自身も何度か被害者の方に会いに行くなどすることによって、無事期限内に示談を成立させることができました。

【ご相談内容】【相談前】 　酔っぱらって被害者を殴ってしまったが、詳しい内容は覚えていいない。 【相談後】 暴行の事実自体を認めることにより、速やかに被害者と示談交渉を行いました。また、勾留に対する準抗告を行い、身柄が釈放されました。最終的に、不起訴処分となりました。 【先生のコメント】 　刑事事件はスピードが大事になります。被害者に早期に謝罪をして示談ができたことで、早期の身柄釈放につながりました。事例によっては、早期の身柄釈放は難しい場合もありますが、まずはご相談下さい。

【ご相談内容】依頼者のご子息(30代男性)が、電車内で痴漢行為を行ったということを理由に警察によって逮捕・勾留されました。 ご子息が勾留された翌日に受任し、当日警察署にて接見を行いました。このまま勾留が続くと、現在勤めている会社を解雇されるおそれがあったため、接見した翌日に準抗告を行ったところ、これが認められその日のうちに本人は釈放されました。 釈放後も、被害者の方との示談交渉を行いました。被害者の被害感情がとても激しかったため示談交渉は難航しましたが、最終的に被害者の方との示談が成立し、最終的に不起訴(起訴猶予)となりました。 実務上、準抗告が認められる可能性は決して高いとは言えませんが、被疑者本人やご家族等から事情を丁寧に聞き取ったうえで、被疑者が証拠隠滅を行うおそれがないこと、被疑者が逃亡するおそれがないことについて丁寧に主張することによって準抗告が認められることも多々あります。 ご家族が逮捕・勾留されてしまったという場合には、是非一度ご相談下さい。

【ご相談内容】【相談前】 酔った勢いで放火し、現住建造物放火で逮捕・勾留されてしまいました。 【相談後】 弁護士法人プロテクトスタンスに依頼後、住人に対して速やかに示談交渉を行い、心神喪失の主張を行った結果、不起訴処分(起訴猶予)となりました。 【コメント】 速やかに示談交渉を行ったこと、検察官と複数回直接面会の上交渉をしたことが功を奏しました。ご依頼者は刑務所に入ることを覚悟していましたが助かったので、一からやり直すと更生の意思を示してくれました。

【ご相談内容】【事件の概要】 依頼者がゴルフ場で商品1点を盗んだと疑われ逮捕された窃盗事件。 依頼者は当該商品は買ったつもりであり、盗んだつもりはないと窃盗の故意を否認していた。 【弁護士の活動】 逮捕後に家族からの依頼で受任した。 否認事件であったことから検察官が勾留をつけるように裁判官に請求してきたが、被疑者が実効的に証拠を隠滅する可能性がないこと、家族の監督などの事情から逃亡のおそれもないことを、迅速に裁判官に主張し、勾留されることなく釈放された。 その後は約半年間にわたって在宅での捜査が行われ、依頼者に対しては取調べが行われるたびに打ち合わせを行った。 検察官は依頼者の話よりも、店員らの話が信用できるとして依頼者を窃盗罪で起訴した。 起訴後には検察官から開示された防犯カメラの映像や店員の供述内容の精査を徹底的に行った。 公判では店員2名の証人尋問と被告人質問が行われたが、入念な尋問への準備が功を奏し最後まで依頼者の主張は崩れることなく裁判官に受け入れられ、最終的に無罪判決を得ることができた。

【ご相談内容】【相談前】 デートの流れで女性と自宅に行き、同意のもとで性行為に至ったものの、その後連絡が取れなくなりました。 後日、警察から不同意性交等の容疑で捜査を受けることとなり、突然の事態に強い不安を抱えてのご相談でした。 逮捕はされていないものの、刑事処罰を受けるのではないかという大きな不安を抱えている状況でした。 【相談後】 本件では、事実関係を踏まえたうえで容疑を否認し、嫌疑不十分による不起訴を目指す方針としました。 取調べにおいては、一貫した主張を行うとともに、供述調書への安易な署名を避けるよう助言しました。 また、弁護士が取調べに同行し、適切なタイミングでアドバイスを行う体制を整えました。 その結果、最終的に嫌疑不十分として不起訴処分を獲得することができました。 【弁護士からのコメント】 刑事事件では、初動対応が結果を大きく左右します。 特に取調べにおける供述は重要であり、内容によっては不利に働く可能性もあります。 本件では、一貫した対応と適切なサポートにより、不起訴という結果につながりました。 不安を感じた段階で早めにご相談いただくことが、適切な防御につながります。

【ご相談内容】インターネットで出会った未成年者に対して、無理矢理性交渉をした疑いで、強制性交等（現行法では不同意性交）で警察の任意聴取を受けている状態で相談に来られました。 本人としては、無理矢理した認識がなかったのですが、相手は未成年者で、当時の性交同意年齢には達していたものの、行為後すぐに被害届が出されており、被害者の同意があったと言えるかは疑問と言わざるを得ませんでした。 しかも、年齢に関する認識があったことははっきり残っていたため、強制性交等でなくても、未成年者誘拐や条例違反に問われることは避けられない状態でした。 そこで、被害者の親と示談をし、不起訴を求める方針を採りました。 不同意性交（強制性交）等の性犯罪は、被害者が示談に応じ、刑事処罰を求めない意思を表明している場合、基本的には、不起訴になります。 親告罪ではなくなったため、法律上は、被害者の告訴がなくても、起訴できるのですが、現在でも、よほど特殊な事情がない限り、被害者の意思が尊重されるのが通常です。 特に、被害者が未成年の場合、親権者との示談が必要であり、親権者が2名（父母）存在する場合、父母間や親子間の話合いで、示談の成立まで、ある程度の時間を要することがあります。 そのため、早めに示談交渉に着手することが重要です。 本件でも、警察から聴取を受けてすぐに相談に来ていただいた結果、速やかに親御さんとの示談が成立し、無事に不起訴となりました。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼者様（女性）が、スーパーで複数回にわたって食料品を万引きしていたところ、スーパーの従業員がこれを発見して、警察に通報しました。 逮捕はされなかったものの、在宅事件として捜査が開始したことから、刑事弁護のご依頼を受けました。 【相談後】 弁護人として、スーパー側と交渉をいたしましたが、スーパー側は示談をかたくなに拒否しました。 そのため、損害賠償相当額を法務局に弁済供託し、こうした事情などを意見書として取りまとめ、捜査機関に提出しました。 その結果、示談は不成立でしたが、ご依頼者様について不起訴処分（起訴猶予処分）を得ることができました。