新宿区の人身事故に強い弁護士

【ご相談内容】※本事例は、弁護士法人東京新宿法律事務所全体の解決実績となります。 【相談前】 追突事故の被害に遭いましたが、相手方保険会社からは自動車の修理費用しか提示されませんでした。車に積んでいた高額な業務用機材の損害や、事故直後に申告していなかった代車費用・レッカー代については支払いを拒否されていました。また、ご依頼者さまが個人事業主であったため、休業損害の計算方法を巡っても保険会社と揉めている状況でした。 【相談後】 個人事業主としての基礎収入を適正に評価するため、裁判例や実務慣行に照らし合わせ、事業実態を証明する収入資料を整理して休業損害の根拠を固めました。さらに、補償外とされていた機材の損害や各種費用についても証拠を集め、事故との因果関係を明確に主張して粘り強く交渉を続けました。 【先生のコメント】 交渉の結果、拒否されていた代車・レッカー費用や業務用機材の損害について相当額の支払いが認められました。逸失利益そのものの認定は難しかったものの、休業日数に応じた休業損害が認められ、その分慰謝料の増額を引き出すことにも成功し、ご希望に近い水準での解決となりました。 【費用・獲得額の内訳】 支出合計：約110万円

【ご相談内容】※本事例は、弁護士法人東京新宿法律事務所全体の解決実績となります。 【相談前】 車を停車させていたところ、後方から相手方の車に追突されました。お怪我も車の損傷も比較的軽度でしたが、相手方が任意保険に入っていなかったため、加害者本人に直接賠償請求をしなければならず、どのように対応すべきか大変悩まれてご相談にいらっしゃいました。 【相談後】 まずは事故の経緯や被害状況を詳しくヒアリングし、発生した損害額を正確に計算しました。任意保険が使えない事案であるため、相手方本人に対して算出した損害額を明記した請求を行い、支払いへ向けた交渉や手続きを滞りなく進めました。 【先生のコメント】 弁護士が間に入って請求を行ったことで、相手方本人に賠償金を支払う意思があることが確認できました。結果として、当方が提示した請求書通りの金額が無事に支払われ、無保険の相手であっても泣き寝入りすることなく、しっかりと損害を回復することができました。 【費用・獲得額の内訳】 支出合計：約30万円