北浜駅(大阪府)周辺の自己破産に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 最初は生活費のために少しだけ借金をしていたご依頼者さま。ショッピングや趣味だった車の改造費などのために借金を重ねた結果、毎月の返済額が膨らむことに。ご依頼者さまが毎月返済できる額を大きく上回ったところでどうすればいいかわからなくなり、相談に来られました。 【相談後】 浪費が負債の主な原因でしたが、自己破産の手続きを進め、裁判所の免責決定を得ることができました。 【先生のコメント】 債務の総額からして任意整理で賄えない金額でしたので、債務整理の方針として自己破産を選択。破産法上、浪費は免責不許可事由とされていますが、破産に至る経緯を正直に正確に申告したうえ、過去の浪費を反省し、今では収入の範囲内で堅実な生活に立て直せていることを裁判所に訴え、無事に免責決定を得ることができました。

【ご相談内容】【相談前】 事業のために銀行から借り入れ。 事業を廃業した後も、勤め先からの給与で返済をしていたものの、体を壊して収入がなくなりました。 生活保護を受給したものの、借金の返済ができず、弁護士へご相談。 【相談後】 債務額と収入から支払い不能と判断し、速やかに自己破産を申し立てました。 同時廃止となり、特段の問題もなく、免責をえることができました。 【先生のコメント】 やむを得ず、借金を返済できなくなることは、誰にでも起こり得ることかと存じます。 ご相談いただいた時には、現状をしっかりとお聞きした上で、 任意整理や破産、民事再生等のメリット・デメリットを丁寧にご説明しながら、 依頼者様にとってベストな方法を決めるよう努めております。

【ご相談内容】【相談前】負債総額は２００万円ほどでしたが、相談者は、年金収入で返済を続けても高額な利息のために全額を返済することは難しく、子どもに迷惑を掛けたくないので負債を整理したいとのことでした。 【相談後】相談者は相当無理をして返済を続けておられたようで、なんとか完済したいという意思をお持ちでしたが、年齢と収入支出の状況を勘案して、任意整理ではなく、自己破産をお勧めし、相談者は自己破産申立てを選択されました。自己破産の手続は同時廃止となり、何の問題もなくスムーズに進み、無事免責許可を受けることができました。

【ご相談内容】【相談前】 ご相談者様は、ずいぶんと前に事業を営んでおられ、そのときの借入が１億円以上に膨らんでいました。ただし、すでに事業は終了しており、弁済も長期分割としていましたが、将来のご自身の相続のこことも考え、この度きちんと整理したいとご相談をされました。 【相談後】 当職は、必要な破産手続きをとりました。事業債務が大きかったこと等から破産管財人が就いて財産を調査しましたが、当職から必要な説明等を行った結果、無事に破産免責が認められました。 【先生のコメント】 事業債務は個人の相談者様にとっては極めて高額の大きな負担となることがあります。そのような場合でも、きちんと法的な倒産処理を行うことで、債務を減免することができます。これにより、詳細お子様やお孫様に債務を引き継がせるというご不安からも解放されることができます。

【ご相談内容】【相談前】 歩合給の給与所得者が、新型コロナウイルスの流行と体調不良によって満足に稼働できず、相当期間、給与額が低い状況が続いた。 生活するために貸金業者からの借入れや公的機関からの緊急貸付等を受けたが、なかなかご本人の体調が戻らず、結局、合計約５００万円負債を返済することができない状況に陥った。 【相談後】 負債の返済が無くなれば何とか生活維持が可能な程度の給与額であったため、自己破産手続きを取り、免責決定を得て、生活再建をした。 【先生のコメント】 個人再生手続きをとって返済を継続することのできるくらいの収入が見込めなかったため、ご本人と何度も相談をしたうえで、最終的に自己破産手続きを選択した。 結果として、負債の返済が無くなり、また、ご本人の体調も徐々に回復したこともあって、無事、ご本人の生活再建に繋がったケース。

【ご相談内容】【相談前】 20年前自己破産なさった方が、再度経済的な窮地に。 【相談後】 二度目の免責決定を獲得して安堵しておられました。 【先生のコメント】 諦めずに丁寧に裁判所を説得したことが功を奏したと感じました。

【ご相談内容】【相談内容】 依頼者の家族が経営していた会社の業績が悪くなったことから、依頼者は、金融機関から借金をして、資金の融通をしました。 ところが、次第に、その家族からの返済が滞り、音信不通となったことから、依頼者も金融機関へ返済ができなくなり、相談に来られました。 【結果】 その家族に返済を求めようとしましたが、一向に連絡がとれず、返済を受けることができませんでした。 依頼者も高齢で、その後、多額の収入を得て返済できる見込みもありませんでしたので、自己破産を選択しました。 最終的には、依頼者は免責を受けることができ、生活を再建することができました。

【ご相談内容】【相談前】 ご夫婦で個人営業の衣料品店を営んでおられましたが、事情で借入等は奥様の名義で行っていました。ご主人が他界されたことから、店の経営の継続を断念されましたが、多額の借入があったことから自己破産が必要な状態でした。 【相談後】 ご主人名義で遺された自宅を残すために、まずは、奥様に相続放棄をしていただき、ご自宅はお子様に相続してもらいました。その上で、奥様について自己破産の申立てを行い、住まいを確保した状態で債務を整理することができました。 【先生のコメント】 破産するときには財産は債務の返済に充てることが原則です。破産法上許される財産確保の方法と許されない方法があります。債務整理の必要が生じた早い段階で専門の弁護士にご相談いただくことが重要です。