大阪府でネットトラブル訴訟・損害賠償請求に強い弁護士が251名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに大阪市北区や大阪市中央区、大阪市西区などの地域条件で弁護士を絞り込めます。インターネットに関係する誹謗中傷や名誉毀損、個人特定等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に堀田法律特許税務事務所の堀田 善之弁護士や弁護士法人LEON 大阪支店の神﨑 建宏弁護士、法律事務所蓮の宮本 庸弘弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『大阪府で土日や夜間に発生したネットトラブル訴訟・損害賠償請求のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『ネットトラブル訴訟・損害賠償請求のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料でネットトラブル訴訟・損害賠償請求を法律相談できる大阪府内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
実際のやりとりや医師の投稿内容が分からないですが、誹謗中傷に当たる可能性は低いと思います。 ただ、医師が投稿の削除や損害賠償請求などの行動を起こすのかは、医師が判断することですから、もしそのような動きがあれば対応せざるを得ないと思います。
この質問の詳細を見る可能です。 あくまで示談は任意なので、相手が含んでもokと応じてくれればになります。 その分示談の金額が上がる可能性もあるかと思います。
この質問の詳細を見る答弁書は裁判所(送達された封書記載の裁判部)に宛てて提出されたのでしょうか。原告や関係のない先に宛てて送ってしまい、裁判上は何も反論がないことになった、という状況を考えました。 もしくは「裁判所に聞いた」というのはどなたかからの伝え聞きではありませんか。誤った情報を与えられてる可能性も考えました。 経験上、何らかの書面が被告(あなた)から提出されていて、被告の出頭もない場合、第一回口頭弁論で終結させる裁判所はないように思います。
この質問の別回答も見る