弁護士法人コスモポリタン法律事務所
営業時間：09:00~17:00（平日）
東京都のビジネス利用のネットトラブルに強い弁護士
東京都でビジネス利用のネットトラブルに強い弁護士が603名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに千代田区や港区、中央区などの地域条件で弁護士を絞り込めます。インターネットに関係する誹謗中傷や名誉毀損、個人特定等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に弁護士法人コスモポリタン法律事務所の大竹 康央弁護士や髙田法律事務所の髙田 晃央弁護士、弁護士法人AK法律事務所の笠原 基広弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『東京都で土日や夜間に発生したビジネス利用のネットトラブルのトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『ビジネス利用のネットトラブルのトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料でビジネス利用のネットトラブルを法律相談できる東京都内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
-
-
LBX法律事務所営業時間：09:00~18:00（平日）
-
弁護士法人J&Tパートナーズ営業時間：09:30~18:30（平日）
-
フリューゲル法律事務所営業時間：10:00~19:00（平日）
東京都の弁護士のビジネス利用のネットトラブルに関する解決事例
-
# 法人・ビジネスlivedoorブログに記載された事実無根の会社宛ての中傷記事を削除小菅 哲宏 弁護士【ご相談内容】【相談前】 会社を運営されているお客様からのご相談です。 数年前から、会社を中傷する内容の記事が複数のlivedoorブログに掲載されていました。 この中傷のせいで、事業活動や採用に支障をきたしていました。 【相談後】 複数のブログの記事を仮処分手続により、速やかに削除しました。 現在は会社を中傷する記事が検索で出てこなくなり、スムーズに活動が行われるようになりました。 【先生のコメント】 誹謗中傷を削除に留めるか、投稿者特定のため発信者情報開示請求も行うかという問題があります。 削除をしたとしても、その後再び投稿されてしまっては、意味がありません。 一方、開示請求を行うと、削除よりも弁護士費用がかさんでしまいます。 今回は対象となる記事が数年前のものであったことから、削除のみを選択しました。 インターネット上の誹謗中傷には、複数の対応策があります。 ご相談者様の希望と予算に応じて、最適なプランを提示することが可能です。
-
# 法人・ビジネス掲示板（爆サイ）に書き込まれた誹謗中傷の投稿者を特定し、解決！井上 大輝 弁護士【ご相談内容】※グラディアトル法律事務所全体の解決事例となります。 【依頼前の状況】 依頼者さまは個人事業主としてネイルサロンを経営し、年々順調に売上を伸ばしていました。 それがとある日、お客さまから「爆サイに書き込まれているけど大丈夫？」と心配されました。 「爆サイ」というサイトの存在すら知らなかったものの、見てみると、自身やネイルサロンを誹謗中傷する数々の投稿が。 書き込まれた日時をみると、約2週間前から始まっていました。 このままでは、ネイルサロンの営業に悪影響が出るおそれが・・・ すぐに投稿の削除と誰が書いたのかを突きとめようと思い、弊所にお問い合わせいただきました。 【依頼後の結果】 弁護士は、投稿内容を確認し、依頼者さまの名誉権や営業権を侵害する書き込みと評価できるものと説明。 そして見込みとして、「削除はされる可能性が高い」と伝えました。 一方、「投稿者の特定についても情報開示される可能性は高いが、通信業者の技術上の問題などで特定できないリスクがある」ことも説明しました。 依頼者さまはこのまま何もせず泣き寝入りはしたくない、とのことでご依頼いただくことになりました。 弁護士は早速、爆サイに対し投稿の削除と投稿者の情報開示を請求する書面を作成・送付。 具体的には、「当該複数の投稿は名誉権・営業権を侵害するものなので、削除・開示を求める」との内容。 約2週間後、爆サイから投稿を削除したことおよび開示情報を記載した書面が届きました。 なおこの請求で開示されるのは、IPアドレス（インターネット上の住所のようなもの）とタイムスタンプ（投稿した正確な日時）等。 そして開示された情報をもとに調査し、プロバイダ（通信事業者）が判明しました。 そこで判明したプロバイダに対し、ログ（通信履歴）を保存するとともに投稿者（契約者）の開示を請求する書面を作成・送付しました。 その約1か月後、投稿者の代理人となる弁護士から示談したいとの連絡がありました。何度か交渉し、「こちらの損害をすべて賠償するとともに二度と書き込まないこと」などを記載した合意書を締結しました。 結果、泣き寝入りすることなく、依頼者さまの望む内容で解決にいたりました。 【弁護士からのコメント】 投稿の削除を放置するとエスカレートすることが多いので、気づいたら早めに削除に動くことをオススメします。 一方、投稿者の特定には、特定できないリスクや訴訟が必要になり解決まで長期化することもありますが、今回のように比較的早く解決することもあります。特定についてお考えの方も、まずはご相談ください。
-
# 法人・ビジネス納得できないアフィリエイト広告の代金請求訴訟に対し、半分近く減額して和解することができた例小林 聖詞 弁護士【ご相談内容】【相談前】 自社の新商品の広告をアフィリエイト業者に依頼しました。業者からは、クリック毎の報酬制度であることや、１日のおおよその目安等を説明してもらっていました。 しかし、ある日、急に、１日だけ、説明されていた目安の何倍ものクリックがあったとして、想定外の広告代を請求されました。 自社は小さい会社ですので、急に莫大な問いあわせが来ても、対応できません。ですので、いたずらに高額な広告費だけが発生することになってしまいました。納得できずに支払いをしていなかったところ、裁判まで起こされてしまいました。 【相談後】 裁判上では、専門業者であるアフィリエイト業者側の説明不足（説明義務違反）の点が大きいことを主張しました。 これに対して、アフィリエイト業者側は、相談者が報酬の承認手続をしていることなどを主張してきましたが、承認手続の意味についても説明が不足していた等と反論しました。 その結果、請求額を半分近く減額した形で、和解で解決することができました。 【先生のコメント】 アフィリエイトやＳＥＯについては、業者側が十分な説明をせず、その結果、想定外の請求が来ることが多くあります。納得ができない高額請求が来た場合は、まず１度ご相談ください。
東京都の表示中の弁護士が回答したビジネス利用のネットトラブルに関する法律Q&A
-
マーケティング業務の法的問題の相談に乗ってほしいです
- #法人・ビジネス
- #著作権侵害
- #肖像権侵害
- #商標権侵害
稲井 要介 弁護士継続相談は、初回相談よりも料金設定を高くしている事務所が多いので、毎月継続的に業務を依頼されるのであれば、弁護士との顧問契約を検討されても良いと思います。
この質問の詳細を見る -
同人誌の無断転載削除についての相談
- #著作権侵害
- #被害者
- #法人・ビジネス
- #商標権侵害
横山 敬大 弁護士まずは、各プラットフォームやサイト運営者への削除申請を行います。 それでも削除されない場合は、裁判所を通じた削除仮処分の申立てを行うことが考えられます。 ただし、海外サイトの場合、日本の裁判所の手続でどこまで削除できるかは、サイトごとに異なります。 費用は弁護士によって異なりますが、 プラットフォーム・サイト運営者への削除申請：5万円〜 削除仮処分：着手金20万円〜／報酬金20万円〜 程度かと思われます。
この質問の詳細を見る -
著作権法における「転載」と「引用」の違いと注意点
- #著作権侵害
- #肖像権侵害
- #法人・ビジネス
外山 大地 弁護士既にご回答されている通りですが、顔写真の利用は被写体の肖像権も関係しますので、写真の著作権者以外の第三者からも許諾を取得する必要も生じることを補足させていただきます。
この質問の別回答も見る -
犬のブリーダーとの問題について
- #個人・プライベート
- #被害者
- #法人・ビジネス
- #訴訟・損害賠償請求
石川 雄太 弁護士犬を受け取らなきゃ支払いはしなくてもいいですか？ →支払いはしなくてよいです。 動物の愛護及び管理に関する法律（動物愛護管理法）では、１０条以下で、ペットの小売や卸売、または販売目的で繁殖・輸入を行う業者は、第一種動物取扱業者として、都道府県知事の登録を受けなければならない旨が定められています。 また、同法２１条の４では、第一種動物取扱業者のうち犬、猫の販売を業として営む者は、当該動物を販売する場合には、あらかじめ、当該動物を購入しようとする者に対し、その事業所において、当該販売に係る動物の現在の状態を直接見せるとともに、対面により書面又は電磁的記録を用いて当該動物の飼養又は保管の方法、生年月日、当該動物に係る繁殖を行つた者の氏名その他の適正な飼養又は保管のために必要な情報として環境省令で定めるものを提供しなければならない、と定めています。 そのため、ご相談者様が記載いただいている通り、動物愛護管理法で対面販売が義務付けられております。 これに違反して、犬のブリーダーが、韓国の輸入犬の購入を進め、個人ローンで50万を組ませるというのは、およそ正当な契約で進められたものと考え難いです。そのため、今回のケースで支払いはしなくてよいと考えます。 また、契約書面の有無や契約内容によって結論変わりうるものではございますが、今回のケースは、詐欺や消費者契約法違反の可能性もございますので、一度直接弁護士にご相談されてもよろしいかと思います。
この質問の別回答も見る
