【神田】WEB面談可ありの弁護士一覧

詳細が分からないため、一般論としてご回答させていただきます。 委託した仕事が完了していない間は契約を解除することが可能です（民法６４１条）が、解除通知は明確性確保のため書面（メール等）ですべきです。その際、相手の既履行部分については報酬を支払わなければならない可能性があります。 また、フリーランス法が適用される場合には、解除するときに30日前までに予告しなければなりません。 なお、今後は同様のトラブルを回避するためにも、書面により契約を締結するようにすることをお勧めします。 その際は、トラブルを未然に防ぐために、弁護士などの専門家に相談して契約書を作成またはチェックしてもらうのがよいと思います。（ただし下請法が適用される場合には書面交付義務がありますのでご注意ください。） また、正当な主張や指摘を適切な方法でするだけであれば、パワハラ・名誉毀損には当たりません。特に名誉毀損については「公然性」が必要ですから相対のやりとりでは成り立ちません。 ご参考になれば幸いです。

お困りのことかと思います。 弁護士の石井と申します。 具体的状況や請求内容を聴かなければなんともいえませんが、１００万円以上は認められる確率が高いと思われます。 詳しくお聴きしたい場合には、別途ご連絡いただけますと幸いです。

弁護士は守秘義務があります。 ですから、通常は、弁護士が依頼者に対して、どの情報を相手方に伝えていいか確認をするはずです。 また、依頼者が伝えないでほしいと言っている情報を、弁護士が勝手に相手方に伝えることは通常ありません。 ご不安であれば、依頼している弁護士に、相手方に伝えないでほしい情報をきちんとお伝えするのが良いかと思います。

お世話になります。ご質問ありがとうございます。 面会交流に関する費用の負担については，一律にこうすべきと決まっているわけではありません。 そのため，残念ながら，どちらの主張が絶対正しいということは申し上げられません。ただ，裏を返せば，折半すべきという主張も（個別具体的事情によるとはいえ）間違いではなさそうです。 そもそもご質問者様のケースでFPICが必要な理由や範囲も関係してきそうなところではあります。 具体的にどういった理由付けをすれば折半という主張に説得力が出てくるか，よろしければ一度弁護士に直接ご相談いただければ幸いです。

犯罪というのは，相手が訴えても訴えなくても成立します。そのため，売ったものが「わいせつ」なら犯罪に当たる可能性がありますね。