福岡市の相続・遺言に強い弁護士

【ご相談内容】ある日、司法書士から「(亡き父の)遺産分割協議書にサインして下さい」という手紙が届きました。もっとも、その内容は、亡き父名義の不動産に住んでいる姉が、その不動産を含めた亡き父の遺産を全て取得するという内容でした。良くわからないので放置していたところ、姉から「何故、サインしないのか?」と毎日督促の電話が来るようになりました。 弁護士から相手方(相談者の姉)に連絡を行った上で、こちらが考える適正な「遺産分割協議」案を提案し、相手方と粘り強く交渉した結果、遺産分割調停に至ることなく、こちらが考えていた内容に近い形で遺産分割協議がまとまりました。 遺産分割調停になれば最終的な解決まで1年以上かかることが多いのですが、相手方と粘り強く交渉することでお互いの妥協点を探り、速やかな解決に至ることができました。 なお、今回の相談者のように相手方(親族)からの督促や連絡でストレスを抱えている方も多いと思います。この点、弁護士を代理人につけ、連絡の窓口を弁護士に一本化することで、そのようなストレスからも解放されます。 どうぞお気軽にご相談下さい。

【ご相談内容】【相談内容】 父親が亡くなり、特に財産もなかったので相続放棄手続を行うことなく、そのままの状態を1年以上放置していました。 相続開始を知ってから1年以上が経過したある日、債権者からの手紙で父親に借金があることが判明しました。 【解決方法】 既に相続放棄期限を経過していた事案でしたが、借金があることを知った時期から３カ月以内に相続放棄の申述手続を行うことで、無事に債務を免れることができました。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は、もともと親類縁者の住んでいる地域から離れて栃木に住んでいた。遺産分割がまとまらないことから、やむなく調停に関与することとなったが、相続財産は思いのほか多く、裁判所も遠方のため、代理人を必要とした。 【相談後】 調停はすでに申し立てられており、その中で分割について相続人各人協議を進め、最終的には可分の財産は法定割合どおりに分け、不動産は売却して代金を分配することで成立した。調停後も相手方の代理人などと連絡を取り、不動産の処分、その後の清算と終えた。 【弁護士からのコメント】 相続人が、考えの違いからいくつかのグループに分かれており、それをまとめることができるか何ともいえないところがあったが、幸いに相続財産が割と多かったこともあり、最後はきちんと分割を終えることができた。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼人のお母様が遺言を遺して亡くなりました。 遺産の大部分は兄に相続させることになっていましたが、その当時は、ご依頼人に不満はありませんでした。 ところが、その兄がまだ遺産分割協議が整う前にお亡くなりになってしまったのです。 遺言と法律に従えば、遺産の大部分は未成年の姪が相続することになります。しかし、ご依頼人の兄はすでに離婚しており、相続財産は実質的には姪の親権者である元妻が管理することになってしまいます。 ご依頼人とすれば、すでに兄と離婚している元妻が母親の相続財産を管理することに納得がいかず、何とかならないかとご相談に来られました。 【相談後】 お話をお伺いすると、ご依頼人のお気持ちはよく理解できました。 そして、遺言があっても、相続人の全員が合意すれば、原則として、遺言と異なる内容の遺産分割協議は可能です。 しかしながら、相続人全員が合意することは決して容易ではありません。 私は、そのことをご依頼人に十分説明して、兄の元妻に対し、ご依頼人の気持ち、立場を丁寧に説明した文書を送付しました。 その後、お電話や直接の面談等を重ねた結果、相続財産をほぼ等分で分ける内容の遺産分割協議が整うことになりました。 【先生のコメント】 法律上の権利がない場合、ご依頼人の「想い」を実現するのは難しいことが多いのですが、ご依頼人の気持ちを丁寧に説明し、相手方に理解してもらうことで、ご依頼人の「想い」を実現できた事案だったと思います。

【ご相談内容】相手方の相続人(姉)から、父が生前有していた預金口座の残高証明書が送られてきたのですが、どの口座もわずかしか預金が残っていませんでした。これを不審に思い、姉に尋ねても「おかしくない」と言われるだけでした。 弁護士から弁護士会を通じて各金融機関に照会を行い、被相続人(父)の口座の取引履歴を取り寄せたところ、被相続人が亡くなるまでの1年間に2000万円を超える預金が引き出されていることが判明しました。 その後、相手方の相続人(姉)に対して不当利得返還請求訴訟を提起し、最終的にこちらの言い分が通った形での和解が成立しました。 被相続人が亡くなるまでの1年間に2000万円を超える預金が引き出されていることだけでなく、同時期に被相続人が一人で金融機関等に赴いて金銭を引き出すことがおよそ不可能であったこと、被相続人の通帳・キャッシュカード等を管理できるのが相手方(姉)しかしなかったこと等を丁寧に主張・立証した結果、こちらの言い分がほぼ通った和解での解決となりました。 相手方の相続人から開示された遺産目録等に不審な点や不明な点があると思われましたら、是非一度ご相談ください。

【ご相談内容】相談前）遺言書を作成したいが、どうしたらいいか全くわからない 相談後）遺言書の書き方を丁寧に説明し、ご自身で自筆証書遺言を作成することができました 遺言書の作成について相談があった場合、内容に応じて相談だけでご自身で対応いただくケースと弁護士が作成に関与していくケースがあります。 単純な内容の場合は相談だけでご自身で遺言書を作成できるケースがあります。 内容が複雑であったり、財産が多い場合には、弁護士が作成に関与し、最終的には公正証書遺言を作成するケースがあります。 丁寧に要望をお聞きし、遺留分等の懸念点も考慮したうえで適切な方法を考えていきます。

【ご相談内容】【相談前】 両親を亡くされた三人の子のうちの兄及び姉のお二人から、弟と遺産分割協議をしているが、提案しても弟は文句を言うばかりで全く協議が進展しないとの相談を受けました。 【相談後】 受任後、遺産分割協議を試みようとしましたが、すぐに諦めて家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てました。 調停の席でも弟さんとコミュニケーションを取るのは難しかったのですが、19回に及ぶ調停の末、ようやく弟さんから大筋で合意を取り付けることができ、最終的には裁判所の調停の代わる審判で細部を決めてもらって解決しました。 【先生のコメント】 弟さんは最初から分け方そのものにはそれほど不満がなかったのかもしれません。 何かのきっかけでボタンの掛け違いのようなことになってしまったのでしょう。 丁寧に粘り強く対応した結果、弟さんの心を解きほぐすことができたのだと思います。

【ご相談内容】【ご相談内容】 遺産分割協議書を作成しようとしましたが、相続人の一人が遠方に住んでおり、遺産分割協議に非協力的であったため、預金等の相続手続を実施できず困っています。 【対応・結果】 遺産分割審判を申立てましたが、一旦付調停となりました。 相手方が出頭することはありませんでしたが、裁判所からの意見照会に対しては回答しましたので、調停に代わる審判を行って、無事に遺産分割をすることができました。 【コメント】 遺産分割協議に非協力的な相続人がいらっしゃる場合、調停を申立てても不出頭の可能性が高いです。 しかも調停の場合は、基本的に相手方の住所地の家庭裁判所が管轄となりますので、相手方が遠方にいる場合は何かと不都合があります。 そのため、依頼者さまの住所地と相続開始地が同じであった本件については、相続開始地の家庭裁判所が管轄となる遺産分割審判を申立てました。 事案によって適切な対応は異なりますので、まずは弁護士に相談されることをお勧めいたします。

【ご相談内容】【相談前】 田中さん(仮名)は、高齢になって心身に不安を覚えたことから、自分の財産を生前に整理しておき、遺された子どもたちが争いにならないようにと考えていました。
 しかし、ご自分の財産に何があるのか、またどのように分割することが子どもたちにとって良いのかが分からず、悩まれていました。 【相談後】 私（弁護士盛一也）は、田中さんのお話をうかがい、まずは財産調査から着手しました。財産調査を進めながら、ご家族関係とこれまでの出来事、田中さんの遺産分割のご希望を確認していきました。 
 田中さんとのお話し合いを重ねて遺言書の原案を作成した後、公証役場と打ち合わせを行い、公正証書遺言を完成させました。 【先生のコメント】 遺言書は、遺されたご遺族へのメッセージでもあります。

 遺された方へのメッセージを考えることは決して簡単ではありません。
また、法的に正しい遺言書を作成するためには、法的知見も必要になります。