東京都の売掛金回収に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 長年にわたり付き合いのあった取引先が、突然、請負代金を支払ってくれなくなった。 何度催促しても、うやむやにされてしまって困っている。 運転資金も不足し、経営にも影響が出ているので、なんとか回収したい。 【相談後】 交渉段階では低額の提示しかなかったことから、訴訟を提起しました。 取引先の経営状況では、一括での支払いが難しかったことから、分割支払いに承諾しましたが、請求額に近い金額で和解することができました。 【先生のコメント】 取引先は今後も経営を継続する体力はあったので、分割払いに応じ、確実に回収していくという選択をしました。

【ご相談内容】依頼会社が、大手ＳＩを元請け、中堅ＳＩを下請けとするシステム開発プロジェクトで、孫請けの立場でシステム開発の一部を請け負ったところ、中堅ＳＩから、仕様に沿った成果物ができていないので、現時点で代金は支払えないと言われました。 依頼会社としては、ここで代金がもらえないと借り入れ金の返済に回す予定の資金が得られないため、倒産しかねないほど苦しい状況になるとのことでした。 そこで当職は、発注者である中堅ＳＩが依頼会社との間で、下請法上の「親事業者」に該当するかどうかを調べたところ、該当性が認められました。 そして、発注者の行為が下請法上の「親事業者の禁止行為」に該当すること、支払がこれ以上遅れた場合は、当社の資金繰りが厳しくなり発注者にも迷惑をかけることになりかねない旨の書面を作成し送付しました。 すると、システム開発代金約3000万円のうち、1500万円が取り急ぎ支払われることになり、依頼会社は、当面の危機を乗り越えることができました。

【ご相談内容】【相談前】 私は個人タクシー事業者です。 法人タクシーに所属している場合と違い、かなり自由に仕事ができるのがメリットだと感じております。 ただし、何かトラブルがあったら自分で解決しなければならないのがデメリットですね。 私の場合、最も困るのは車内の汚損です。 タクシー会社に所属していれば車が一台汚れても別のタクシーを手配してもらえますが、個人タクシーの場合はほとんどの運転手が一台だけで運営しているので、車が使えなくなるのは本当に致命傷なのです。 そのため、乗車されるお客様には事前に「汚損なされた場合は、汚損の度合いに沿ったクリーニング代と休業損害を請求します」と説明しています。 そのせいで嫌な顔をされてお客様を逃すこともたまにありますが、私としては「リスクが下がること」のほうを優先しております。 しかし、先日面倒なトラブルが発生してしまいました。 顔色の悪そうな女性を乗せ、行き先は病院でした。体調が悪い様子でしたが、「大丈夫です」とのことで乗車となりました。 15〜20分ほどの道のりの中で何度か様子を確認していましたが、途中で信号待ちの際に女性が突然嘔吐し、座席を汚してしまいました。エチケット袋は渡していましたが使用されませんでした。 本来であれば途中下車いただく状況でしたが、体調を考慮しそのまま病院まで搬送しました。 病院到着後、身分確認のため健康保険証を提示してもらい、その際「お金は必ず支払いますので請求してください」との申し出も受けました。 後日請求の連絡をしたところ、電話では支払いの約束がありましたが振込はなく、催促にも応答がありませんでした。 相手の氏名・住所・連絡先は把握していたため対応は可能と判断し、弁護士へ相談することにしました。 弁護士費用は必要経費として許容できる範囲であり、休業損害等の請求も含めて回収できる見込みがあると判断しました。 【相談後】 費用面の不安はありませんでしたが、「対応に時間がかかればその間の営業が止まる」という点は懸念していました。 しかし実際には非常に迅速に対応していただき、負担は最小限で済みました。 また、私自身の対応にも落ち度があるのではないかと不安でしたが、弁護士からは「それとこれは別の問題」と明確に整理していただきました。 まずは私のスマートフォンから相手に連絡しましたが応答はありませんでした。 その後、弁護士が直接連絡を入れると相手は電話に出て対応しましたが、途中で感情的になっている様子でした。 しかし弁護士が「以降の連絡は全てこちらで対応する」と伝えたところ、以降の交渉はスムーズに進みました。 結果として3日後に請求額が一括で振り込まれ、解決に至りました。 今回の件を通じて、相手方には「タクシーはある程度のトラブルを受け入れる仕事」という認識があったようにも感じましたが、それを前提に対応することは適切ではないと改めて認識しました。 今後は同様のトラブルに備え、事前説明や証拠管理をより徹底する必要があると感じています。 いずれにせよ迅速に解決していただき、本当に助かりました。 【弁護士からのコメント】 依頼者様が相手方の連絡先を正確に把握していたことが、スムーズな解決につながりました。 所在不明の場合は回収が困難になるケースも多く、事案の難易度が大きく変わります。 また、本件のように相手方が支払いを先延ばしにするケースでは、「弁護士が介入している」と伝わるだけで態度が変わることも少なくありません。 ただし、すべてのケースで同様の結果になるわけではなく、状況に応じた対応判断が重要になります。 そのため、早期に専門家へ相談し、適切な手順で対応を進めることが望ましいといえます。

【ご相談内容】【相談前】 ご相談者様は、取引先に対して数百万円の売掛金を抱える卸売業者様でした。 相手方は「支払う意思はあるが、今は資金繰りが苦しい」と引き延ばしを繰り返し、最終的には連絡がつきにくい状態になっていました。 ご相談時には、相手方の経営状態が急速に悪化しているとの噂もあり、「このままでは倒産されて、一円も回収できなくなるのでは」と、ご相談者様は焦燥しきったご様子でした。 【相談後】 受任後直ちに、相手方の銀行口座や主要な取引先（売掛金）を確認するとともに相手方が資産を隠匿・散逸させる前に、以下の「スピード重視」の法的措置を講じました。 1. 仮差押えの申立て： 訴訟判決を待っていては手遅れになると判断し、即座に裁判所へ仮差押えを申し立て、相手方の銀行口座を凍結しました。 2. 徹底した交渉： 口座が凍結され事業運営に支障が出た相手方に対し、即座に全額弁済を迫る交渉を行いました。 3. 全額回収の実現： 結果として、訴訟による長期化を避ける形で、相手方から一括での全額支払いを受けることができました。 また、再発防止策として、今後の取引における「期限の利益喪失条項」の整備や、与信管理のルール作りもサポートさせていただきました。 【先生のコメント】 債権回収は、まさに「時間との戦い」です。相手方の資金が底をついたり、他の債権者に先に押さえられたりしてしまえば、どれだけ正当な権利があっても「絵に描いた餅」になってしまいます。 本件のポイントは、内容証明を送るという「通常のステップ」をあえて飛び越え、いきなり仮差押えという強力なカードを切った判断にあります。相手方に心理的・実務的なプレッシャーをかけることで、任意での支払いを引き出すことができました。「粘り強く、しかしスピード感を持って」対応いたします。