札幌市の刑事事件に強い弁護士

【ご相談内容】依頼者のご子息(30代男性)が、電車内で痴漢行為を行ったということを理由に警察によって逮捕・勾留されました。 ご子息が勾留された翌日に受任し、当日警察署にて接見を行いました。このまま勾留が続くと、現在勤めている会社を解雇されるおそれがあったため、接見した翌日に準抗告を行ったところ、これが認められその日のうちに本人は釈放されました。 釈放後も、被害者の方との示談交渉を行いました。被害者の被害感情がとても激しかったため示談交渉は難航しましたが、最終的に被害者の方との示談が成立し、最終的に不起訴(起訴猶予)となりました。 実務上、準抗告が認められる可能性は決して高いとは言えませんが、被疑者本人やご家族等から事情を丁寧に聞き取ったうえで、被疑者が証拠隠滅を行うおそれがないこと、被疑者が逃亡するおそれがないことについて丁寧に主張することによって準抗告が認められることも多々あります。 ご家族が逮捕・勾留されてしまったという場合には、是非一度ご相談下さい。

【ご相談内容】【相談前】 スーパーの駐車場内に駐車中の車の中で性器を出した行為について公然わいせつ罪、地下鉄車内で女性の臀部を触った行為について北海道迷惑行為防止条例違反で被害届を提出されたというご相談。 【相談後】 既に被害届が提出されてしまっており、弁護人に就任して、性器を見せられた被害者、臀部を触られた被害者の連絡先を聞いて示談交渉した。 また、性欲に基づく衝動行為を押さえられなくなっており、依存症治療をしていかないと再犯のおそれが高いとの判断から、医療機関へと繋いで通院してもらうことになった。 これらの情状弁護活動を踏まえ、今回に限り、不起訴処分となった。 【先生のコメント】 通常は、初犯でも罰金刑に処せられることになる可能性が高い事案です。 示談の成立と、真摯な再犯防止活動が、不起訴処分を得るためには必須の活動となります。見せかけだけの通院ではダメですので（そのような場合にはお繋ぎしません）、絶対に再犯を防止したいとの強い意欲が必要です。

【ご相談内容】【相談前】 　複数の被害者がいる事件で逮捕されてしまい、被害者の方と示談したくても自分ではできない状況でした。これから、自分がどうなってしまうのか、自分が悪いことは分かっていましたが、不安でした。 【相談後】 　弁護士さんから、被害者の方が受けた被害について十分に説明を受けることができました。その被害を少しでも回復させたいと思い、弁護士さんに被害者の方それぞれと示談していただき、示談書も作成してくれました。その後、保釈となり、判決も執行猶予判決を受けることができました。 【先生のコメント】 　捜査機関による身柄拘束がなされると、ご自身やご家族だけで解決することは困難となるケースが多いため、弁護士の関与が必要です。早期にご相談いただければと存じます。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者の上司が横領を重ねており、その穴埋めとして依頼者が集金した金銭を上司に渡すように指示されました。 依頼者としては上司の横領について知らずに上司の命令に逆らうことなく上司に渡していたところ、横領の共犯として逮捕されてしまいました。 【相談後】 依頼者は横領の事実を知らずに結果的に横領の共犯とされていた事案で、同情すべきものでした。 しかし、依頼者は気弱な性格で、苛烈な取り調べには耐えられず、取調官の誘導に乗って自白することが十分予想されました。 そこで、逮捕から勾留満期までの２３日間、毎日接見に行き、取り調べの状況を聞き、依頼者を励ましました。 途中、案の定、取調官の揺さぶりにより、自白をしそうになったりもしましたが、何とか最後まで否認を貫き通すことができ、不起訴処分となりました。 【先生のコメント】 ２３日間、毎日接見に行ったのは、後にも先にもこの件だけでした。 否認すると苛烈な取り調べがなされるというのは昔から変わっていないので、無実の人でも毎日のように責められ続けると、自白してしまった方が楽と考えてしまう場合があります。 このようにして冤罪が産まれていくのです。 今回のケースでも苛烈な取り調べにより、くじけそうになったりもしましたが、最後まで否認を貫きとおすことができて接見に行った甲斐があったと思える事案でした。

【ご相談内容】【事件の概要】 依頼者がゴルフ場で商品1点を盗んだと疑われ逮捕された窃盗事件。 依頼者は当該商品は買ったつもりであり、盗んだつもりはないと窃盗の故意を否認していた。 【弁護士の活動】 逮捕後に家族からの依頼で受任した。 否認事件であったことから検察官が勾留をつけるように裁判官に請求してきたが、被疑者が実効的に証拠を隠滅する可能性がないこと、家族の監督などの事情から逃亡のおそれもないことを、迅速に裁判官に主張し、勾留されることなく釈放された。 その後は約半年間にわたって在宅での捜査が行われ、依頼者に対しては取調べが行われるたびに打ち合わせを行った。 検察官は依頼者の話よりも、店員らの話が信用できるとして依頼者を窃盗罪で起訴した。 起訴後には検察官から開示された防犯カメラの映像や店員の供述内容の精査を徹底的に行った。 公判では店員2名の証人尋問と被告人質問が行われたが、入念な尋問への準備が功を奏し最後まで依頼者の主張は崩れることなく裁判官に受け入れられ、最終的に無罪判決を得ることができた。

【ご相談内容】【相談前】 暴行などを理由に,子供が突然逮捕されたとの相談でした。 暴行を複数回行ったことは事実のようでしたが,普段は温和な子どもであったため,なぜ暴行を働いてしまったのか原因が全く分からない状態でした。 また,少年(少年事件の場合は,男女問わず「少年」といいます。)は「反省したし,もうやらないから少年院に行きたくない」と言って,反省を口にはしておりましたが,少年院に行くことを避けるために発している様子であり,反省も深まっていないと見受けられました。 【相談後】 ほぼ毎日面会を行い,非行(犯行)をしてしまった原因を調査官とも連携し探求・分析し,過度なストレスがかかった際に,知人から誤った情報を聞き,そのストレス発散のために非行(犯行)に及んでしまったことを明らかにしました。 また,非行(犯行)に及んでしまった原因について,少年に教えるのではなく,少年自身に原因を考えさせ,過ちの元を気が付かせるとともに,調査官・少年と連携して対策を検討して裁判所にアピールした結果,保護観察処分となりました。 気が付かせ,今後の対策などを具体的に考える等した結果,少年院送致を免れた。 【コメント】 少年事件において大切なことは,少年本人に事件の重大さを認識させて反省を促すことと,事件を起こしてしまった原因を少年自身に気が付かせ,今後二度と事件を起こさないように具体的な対策を考えることです。 そして,事件の原因を突き詰めるには,少年との信頼関係を築いて十分に面会を行うことと,少年の家族や調査官(事件や少年の性質を調べるための裁判所の職員)との連携が不可欠です。 この事件では,依頼時に,少年の両親から少年の性格などを聞き取り,少年の性格に合わせた面会対応をし少年との信頼関係を早期に樹立し,調査官とも頻繁に情報交換をし,事件の原因を突き詰めるとともに,少年自身にその対策を考えさせました。 結果,少年院相当と考えられた事件でしたが,少年院送致を免れることができました。 (のちに担当裁判官と話した際,当初は少年院送致にしようと考えていたそうです。) このような対応をするには,事件発生後できるだけ早く少年と会い,少年の性格・生活環境などを早期に把握する必要があります。 そのためにも,お子さんが事件を起こしてしまった際には,できるだけ早く弁護士に相談することをお勧めします。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 罪名：建造物侵入 解決結果：不起訴 ■事件発生の経緯 Aさんは仕事中に会社の女子トイレに侵入し盗撮をしてしまいました。女性に見つかり，現行犯逮捕されました。 ■相談～解決の流れ Aさんの妻から，夫が会社の女子トイレで盗撮し現行犯逮捕されたとの相談が入りました。直ちに事実関係を確認し，接見に行きました。接見後は，勾留請求をされる前に検察官と面談をし，Aさんを勾留する必要性が低いことなどを訴えました。無事Aさんは釈放されました。 その後は，被害者の方との示談交渉に取り組みました。被害者の方は当初示談について消極的でしたが，Aさんの謝罪の手紙などにより反省の意を伝え，粘り強く交渉した結果，なんとか示談を成立させることができました。 最終的に，Aさんは不起訴処分となりました。 ■解決のポイント 被害者の方がすんなりと示談を受け入れてくれることは，決して多くはありません。 本件でも被害者の方は精神的に示談することは受け入れがたいというお気持ちでした。そのような中でも，真摯に反省の意を伝え，粘り強く交渉を続けることによって，当方の意向をご理解いただくことができ，無事示談が成立しました。示談交渉には数か月を要してしまいましたが，不起訴処分を獲得することができたので，Aさんにも満足していただくことができました。 このように，弁護士の粘り強い交渉が解決のポイントとなりました。

【ご相談内容】【相談前】 インターネットを使用した詐欺事件において、 被害者が道内外を含め多数いる一方、 依頼者様が全員と示談を希望しているとのことで ご相談を受けました。 【相談後】 道内外を含むすべての被害者様と連絡を取り、 必要に応じて手紙を出すなどさせていただきました。 被害者様の多くは、「加害者側の弁護士にも関わらず、 誠意を持った対応をしてくれた。」とおっしゃって下さり、 最終的には、全員が示談に応じてくださいました。 【先生のコメント】 示談対応に対する考え方は、個々の弁護士によって様々ではありますが、私は、依頼者に寄りすぎることなく、被害者様の気持ちにも寄り添うことが大事であると考えます。 そうでなければ、被害者の方が加害者を許すことは難しいですし、なにより、真の解決に結びつかないと考えるからです。 示談が必要な案件については、相手の態度等を踏まえて、逆算的に動くことが大事です。まずは、ご相談ください。

【ご相談内容】【ご相談内容】 依頼者の妻が相談が来られました。夫が居酒屋で酔った勢いで他のお客と喧嘩になり怪我をさせてしまい逮捕されました。過去にも何度か同じ罪を犯し、刑務所から出てきたばかりです。このままだとまた刑務所にいかなければなりません。なんとかそうならないように弁護をお願いできないでしょうか。 【解決の過程と結果】 すぐに本人と接見をしに警察署へ向かいました。本人の意思を確認し、謝罪文を書いてもらうようにお願いしました。その後、担当の検事から被害者の連絡先を教えてもらい被害者の方とコンタクトを取りました。いきなり示談の話をするのではなく、本人が作成した謝罪文を読んでもらい、反省していることを十分に伝えた上で、示談に応じていただくようにお願いしました。最初はそれでも全く応じていただけない様子でしたが、粘り強く交渉し、なんとか応じていただくことに成功しました。そこで作成した示談書を持って、検事に不起訴にしていただくよう嘆願を行った結果、不起訴を獲得することができ、無事本人は釈放されました。 【コメント】 ある罪によって逮捕勾留されてから起訴・不起訴がなされるまでの日数は、長くても20日程度しかありません。不起訴を狙う場合、その短い時間に示談を成立させるなどして状況を好転させなければなりません。しかも今回のケースは、被害者の方がなかなか応じていただけない事案でしたので、間に合うかどうかヒヤヒヤしました。しかし、謝罪文を再度作成いただいたり、私自身も何度か被害者の方に会いに行くなどすることによって、無事期限内に示談を成立させることができました。

【ご相談内容】【相談前】 酔った勢いで放火し、現住建造物放火で逮捕・勾留されてしまいました。 【相談後】 弁護士法人プロテクトスタンスに依頼後、住人に対して速やかに示談交渉を行い、心神喪失の主張を行った結果、不起訴処分(起訴猶予)となりました。 【コメント】 速やかに示談交渉を行ったこと、検察官と複数回直接面会の上交渉をしたことが功を奏しました。ご依頼者は刑務所に入ることを覚悟していましたが助かったので、一からやり直すと更生の意思を示してくれました。