愛知県の離婚慰謝料に強い弁護士

私見を回答させていただきます。 一般的に、不貞行為とは、配偶者以外の者と性的関係を持つことをいいます。 性交を伴わない場合、不貞行為に該当するかどうかは議論がありますが、仮に不貞行為に該当しないとしても、性的サービスを提供する仕事に従事していたことが、夫婦間の信頼関係を損なうものとして、裁判上の離婚原因に該当する可能性はあると思います。もっとも、実際に離婚が認められるかどうかは、仕事内容や勤務に至った経緯、夫婦関係への影響などを踏まえて判断されます。 なお、財産分与は離婚原因とは別の問題ですので、仮に奥様に離婚原因があったとしても、奥様から請求することは可能です。この点は割り切らないと、離婚を進めることはできないと思います。 ただし、財産分与は夫婦が婚姻期間中に協力して形成した共有財産を分けるものです。今回は婚姻期間が短いため、分与対象となる財産も限定的になる可能性が高いと思います。 まずは、具体的な事情を整理した上で、弁護士に直接相談し、離婚の見通しを確認されることをおすすめします。

①②については，そもそも婚姻の理由や当初から別居をしていた理由などが前提になると思います。 例えば単身赴任も別居婚にはなるわけです（家計は同一になりますが。）。 別居が婚姻破綻を窺わせる何かを有しているかどうかを具体的な事情で検討する必要があると思います。 ③慰謝料は，本質的には婚姻破綻（離婚）に対するもの（不貞行為が原因となったこと）ですので，離婚するかしないかで変わってくる場合はあります。 一方，書面の作成はあまり理由にならないと思います。結局合意に至ってないわけですから。むしろ，慰謝料を請求するように心変わりした経緯や事情が重要になる場合もあるでしょう。例えば，不貞行為が継続している場合などです。 ④別と評価される場合もあると思います。基本は同居して形成した財産が財産分与となるわけですから。この点も，具体的な経緯が判断には必要になると思います。 ⑤両立すると思います。結婚は，家計だけで維持されるものではありません。 ⑥私が不貞をした場合，有責配偶者ですので簡単には離婚が認められません。財産分与は離婚が前提です。相手方が離婚を求めるようになれば財産分与の可能性も出てきます。ただ，④とどのように調和させるのかの問題もあります。 いずれにしましても，本件についての具体的な事情に応じて変化する案件のように思います。