横浜市の刑事事件に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 知人と言い争いから喧嘩になり、一方的に殴ってしまった。 全治半年以上の大怪我を負わせてしまい、後遺症も残ってしまった。 示談したかったが、話し合いが進まず、被害届を出され、起訴されてしまった。 被害の大きさからして、示談できないと実刑のおそれもある。 自分は一家の大黒柱だから、万が一実刑となってしまえば、残された家族の生活も立ち行かない。 何としても実刑は免れたい。 【相談後】 弁護士が検察官を通して被害者の連絡先を得て、示談交渉をした。 被害者も弁護士を付けてきており、判決後に民事訴訟をすることもできるから、今すぐ示談をする必要はないなどと強気の交渉をしてきていた。 しかし、弁護士をとおして何度も交渉を重ね、当初の請求額より約200万円下がった慰謝料を支払う内容で、示談が成立した。 示談の成立が裁判官にも評価され、執行猶予付きの判決となった。 【コメント】 傷害事件では、初犯であれば執行猶予が付く場合がほとんどです。 しかし、被害が大きく、示談や被害弁償がなされていない場合には、執行猶予がつかない場合も散見されます。 まずは、豊富な判例知識から、実刑の可能性がどの程度あるのかを説明しました。 次に、示談をせずに民事訴訟を起こされた場合にいくらくらいの慰謝料を支払わなければならないかを説明したうえで、支払える示談金の額、応じられる示談の内容等、依頼者の意思を確認しました。 そして、依頼者の意思を確認した後は、依頼者にとって少しでも有利な解決ができるよう粘り強く示談交渉をしました。 また、示談書の作成についても、ただ定式のものを作成するのではなく、依頼者の意思を可能な限り反映できるよう細部まで調整しました。

【ご相談内容】◆事件内容 通勤中の電車内で，女子高生のお尻を服の上から触ってしまったという痴漢の事件です。 依頼者は素直に捜査に応じており，逮捕はされていませんでしたが，今後の状況次第では逮捕される可能性もありました。 ◆解決の方針・結果 ご依頼後，すぐに示談交渉を開始しました。 交渉の結果，依頼者が当初用意していた示談金を支払うという内容で示談が成立しました。 その結果，不起訴となり，逮捕されることも勤務先に知られることもありませんでした。 事件後すぐにご依頼いただいたことで，早期解決となりました。

【ご相談内容】【事件の概要】 依頼者がゴルフ場で商品1点を盗んだと疑われ逮捕された窃盗事件。 依頼者は当該商品は買ったつもりであり、盗んだつもりはないと窃盗の故意を否認していた。 【弁護士の活動】 逮捕後に家族からの依頼で受任した。 否認事件であったことから検察官が勾留をつけるように裁判官に請求してきたが、被疑者が実効的に証拠を隠滅する可能性がないこと、家族の監督などの事情から逃亡のおそれもないことを、迅速に裁判官に主張し、勾留されることなく釈放された。 その後は約半年間にわたって在宅での捜査が行われ、依頼者に対しては取調べが行われるたびに打ち合わせを行った。 検察官は依頼者の話よりも、店員らの話が信用できるとして依頼者を窃盗罪で起訴した。 起訴後には検察官から開示された防犯カメラの映像や店員の供述内容の精査を徹底的に行った。 公判では店員2名の証人尋問と被告人質問が行われたが、入念な尋問への準備が功を奏し最後まで依頼者の主張は崩れることなく裁判官に受け入れられ、最終的に無罪判決を得ることができた。

【ご相談内容】【依頼内容】 　夫が警察に逮捕されました。 酔っ払い同士の喧嘩で、夫の方が相手に怪我をさせてしまったようで、夫だけが逮捕されてしまっています。 一刻も早く示談をして夫を釈放してもらいたいと思い、被害者の方の連絡先を警察に聞こうとしましたが、弁護士が入らないと被害者の連絡先は教えられないと警察に言われてしまいました。 弁護士に入ってもらい、できるだけ早くに示談をまとめて夫を釈放させてほしいです。 【解決方法・結果】 　弁護士が入ったことで被害者の連絡先を聞くことができ、弁護士から被害者に連絡をしてもらいました。 できるだけ早く示談をしてもらうことが最優先だったので、弁護士から聞いていた示談金の相場よりも多少高くなってもやむを得ないと思い、多めの金額を弁護士に預けて、示談交渉に臨んでもらいました。 結果的に、相場よりも多少高めの慰謝料にはなりましたが、依頼の翌日の夕方には示談が成立し、依頼から２日で夫を釈放してもらうことができました。 【弁護士からのコメント】 　示談は被害者の方次第なところがありますが、きちんと慰謝料額の相場や今後の流れなどを説明し、被害者にとっても有利な示談であるということを理解していただければ、示談ができることは多いです。 被害者の方に無理強いをすることはできませんので、弁護人側ができるだけ早く動き、少しでも早く被害者の方と面談し、示談ができるように努めることが重要だと思います。

【ご相談内容】【ご相談内容】 依頼者の妻が相談が来られました。夫が居酒屋で酔った勢いで他のお客と喧嘩になり怪我をさせてしまい逮捕されました。過去にも何度か同じ罪を犯し、刑務所から出てきたばかりです。このままだとまた刑務所にいかなければなりません。なんとかそうならないように弁護をお願いできないでしょうか。 【解決の過程と結果】 すぐに本人と接見をしに警察署へ向かいました。本人の意思を確認し、謝罪文を書いてもらうようにお願いしました。その後、担当の検事から被害者の連絡先を教えてもらい被害者の方とコンタクトを取りました。いきなり示談の話をするのではなく、本人が作成した謝罪文を読んでもらい、反省していることを十分に伝えた上で、示談に応じていただくようにお願いしました。最初はそれでも全く応じていただけない様子でしたが、粘り強く交渉し、なんとか応じていただくことに成功しました。そこで作成した示談書を持って、検事に不起訴にしていただくよう嘆願を行った結果、不起訴を獲得することができ、無事本人は釈放されました。 【コメント】 ある罪によって逮捕勾留されてから起訴・不起訴がなされるまでの日数は、長くても20日程度しかありません。不起訴を狙う場合、その短い時間に示談を成立させるなどして状況を好転させなければなりません。しかも今回のケースは、被害者の方がなかなか応じていただけない事案でしたので、間に合うかどうかヒヤヒヤしました。しかし、謝罪文を再度作成いただいたり、私自身も何度か被害者の方に会いに行くなどすることによって、無事期限内に示談を成立させることができました。

【ご相談内容】　複数回窃盗を行い逮捕された前科有の男性から依頼を受けました。 　複数の被害者と迅速に示談を成立させないと実刑になる恐れがありました。 　そこで即座に行動し、被害者にも誠心誠意謝罪を行い、また合わせて窃盗症の専門病院を紹介し、今後は治療を行っていく道筋をつけることができた結果執行猶予判決を獲得することができました。 　また当職の方で会社とも交渉を行い、懲戒解雇ではなく自主退職という形で会社を去ることに話をまとめることができました。 　元々ご家族との関係がうまくいっていなかったのですが、当職が間に入ることで関係改善を図ることができたことも寛大な判決に結びついた一因だと思われます。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は深夜の繫華街を歩いていたところ、警察官に職務質問と所持品検査をされました。 所持していたリキッドについて「大麻リキッドではないか？」と指摘され、鑑定にまわすために押収されたそうです。 依頼者は友人からCBDだと言われて使用していたのですが、本当は大麻なのではないかと心配になり、当事務所に依頼しました。 【相談後】 約3週間後、警察から依頼者に呼び出しの連絡がありました。 鑑定の結果、やはり大麻成分が検出されたということでした。 事前に打ち合わせをしていた通り、依頼者は大麻リキッドであるとの認識は一切なかったことを供述しました。 その後、検察庁に書類送検となり、弁護士から大麻であることの認識はなかったことを説明する意見書を提出しました。 依頼者は検察官からも取り調べを受けましたが、不起訴処分となり、事件は解決しました。

【ご相談内容】【事例内容】 内縁の妻と口論になり暴力をふるって傷害を負わせ、逮捕勾留された傷害事件。示談が成立し,処分保留で釈放後、不起訴となりました。 【弁護活動】 当番弁護士で接見し受任。検察官を介して被害者の連絡先を聞き、その日に示談を成立させ、処分保留で釈放されました。その後に不起訴処分となりました。 【事件解決のポイント】 同居家族内で起きた事件の場合、被害者の元に戻すと再び事件が起きかねず、捜査機関側も釈放には慎重になります。本件でも被害者を自宅から出て行かせることが必要でしたが、受任から３日後に自宅の問題も含めて示談が成立し、その日に釈放というスピード解決でした。舞台裏は明かせませんが、そのとき割ける時間と労力を瞬間的にこの事件に注いだことが良い結果につながったとしみじみ思いました。

【ご相談内容】【相談前】 痴漢をして逮捕された方からの相談。本人が素直に自白をしたために、身柄はすぐに釈放されたものの、前科があるため、検察官からは、「被害者と示談できなければ起訴する。」と言われていた。そこで、依頼を受け、被害者の方との示談交渉を開始した。 【相談後】 被害者の方には何度も示談の申入れをしたが、金額面で折り合いがつかず、なかなか示談に応じてくれなかった。 ようやく金額面で了承を得た後も、約束をドタキャンされるなどして、なかなか示談には至らなかった。 検察官の処分の期限が迫ってきたので、示談には至っていなかったものの、交渉の詳細な経緯を報告書にまとめて検察官に提出した。 結果、示談交渉に誠実であったことが評価され、不起訴処分を得ることができた。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 罪名：建造物侵入 解決結果：不起訴 ■事件発生の経緯 Aさんは仕事中に会社の女子トイレに侵入し盗撮をしてしまいました。女性に見つかり，現行犯逮捕されました。 ■相談～解決の流れ Aさんの妻から，夫が会社の女子トイレで盗撮し現行犯逮捕されたとの相談が入りました。直ちに事実関係を確認し，接見に行きました。接見後は，勾留請求をされる前に検察官と面談をし，Aさんを勾留する必要性が低いことなどを訴えました。無事Aさんは釈放されました。 その後は，被害者の方との示談交渉に取り組みました。被害者の方は当初示談について消極的でしたが，Aさんの謝罪の手紙などにより反省の意を伝え，粘り強く交渉した結果，なんとか示談を成立させることができました。 最終的に，Aさんは不起訴処分となりました。 ■解決のポイント 被害者の方がすんなりと示談を受け入れてくれることは，決して多くはありません。 本件でも被害者の方は精神的に示談することは受け入れがたいというお気持ちでした。そのような中でも，真摯に反省の意を伝え，粘り強く交渉を続けることによって，当方の意向をご理解いただくことができ，無事示談が成立しました。示談交渉には数か月を要してしまいましたが，不起訴処分を獲得することができたので，Aさんにも満足していただくことができました。 このように，弁護士の粘り強い交渉が解決のポイントとなりました。