豊島区の刑事事件に強い弁護士

【ご相談内容】【事案の概要】 依頼者は、公共交通機関内で痴漢行為を行ったとして現行犯逮捕されました。 突然の逮捕により、ご家族や職場への影響が懸念される中、ご本人またはご家族から当事務所にご相談がありました。 【弁護活動】 ご相談を受けた直後、弁護士が警察署に赴き、依頼者と接見。事実関係や今後の見通しについて丁寧に確認しました。 その上で、以下の点を主張して早期釈放に向けた活動を開始しました。 被疑者本人が強く反省していること被害者とは面識がなく、つきまといや常習性がないこと、厳重に監督する身元引受人が存在していること、依頼者が会社で重要な役職にあることなど早期釈放に向けた事情を集約させ、検察に対し早期釈放を訴えました。 その結果、逮捕から48時間以内に釈放されました。 その後、被害者の方との示談交渉を速やかに進め、無事に示談が成立。 検察官に対しても、示談成立や反省の態度などを丁寧に主張した結果、不起訴処分となり、依頼者の前科・前歴がつくことなく事件を終えることができました。 【弁護士からのコメント】 痴漢事件は早期対応が結果を大きく左右します。 釈放のタイミングを逃すと、その後の生活や職場復帰に重大な支障が出ます。 当事務所では、即日接見・早期釈放のための迅速な対応を行い、依頼者の利益を最大限に守ることを心がけています。

【ご相談内容】【相談前】 　依頼者の方は、駅構内の痴漢の容疑で逮捕されましたが、偶然女性の臀部に手が触れてしまっただけであり、痴漢は冤罪だとの主張をしていました。 【相談後】 　依頼者の方は、働いていた方のため早期の身柄解放をするため、勾留請求の却下の手続きを行いました。ご家族の協力もあり、何とか勾留は却下になり身柄は解放されました。 　ただ、依頼者の方は、以前に痴漢行為で罰金刑を受けており二回目の痴漢の場合は裁判になってしまう可能性がある事案でした。 　そのため、何とか被害者の方から許しを得る必要がありました。通常痴漢の冤罪事件の場合は、痴漢行為がない以上示談交渉をせずに否認することで不起訴を得る方法が多くなります。しかし、同種前科がある場合は否認したとしても痴漢行為が存在したと認定されてしまう危険性が高まります。 そこで、痴漢行為は否認しつつも手が臀部にあたってしまったことは認め、被害者の方に不快な思いをさせてしまったことを謝罪し示談交渉を行うことにしました。 結果として、10万円の示談金で、「被害者の方を許す」という示談書を獲得することができ、無事に不起訴を獲得することができました。 【弁護士のコメント】 同種前科がある場合は、不起訴を獲得することは通常よりも難しくなります。不起訴を獲得し、前科を回避するためには示談交渉を行うことが不可欠です。 ただ痴漢行為を否認した状態での被害者の方との示談は非常に難しい類型です。被害者の方としては、否認している＝反省していない。と捉えられてしまう可能性が高いからです。 本件では、何度も被害者の方と交渉を行うことで結果として示談を獲得することができました。

【ご相談内容】【相談前】 都内ディスカウントショップ店内において、20代女性のスカート内にスマートフォンを差し入れて撮影したという行為につき、東京都迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで在宅捜査となっていた事案。 【相談後】 ご相談当日から弁護活動を開始しました。 本件は依頼者が事実関係を全面的に認めていたことから、被害者との示談により被害届を取り下げてもらうことを目標としていました。 まずは被害者と連絡を取り依頼者の謝罪の意向を伝えたところ、当初はすぐに謝罪を受け入れることはできないとの回答でした。 しかし、直接お会いして謝罪文をお渡ししたり、事実経過や今後の再発防止策をお伝えする中で、徐々に被害者の感情が緩和していきました。 最終的には、示談金30万円の支払いにより示談書を取り交わし、被害届の取下げも得られ解決となりました。

【ご相談内容】【罪名】 強制わいせつ罪 【依頼費用】 45万円 【解決結果（刑事処分）】 勾留期間満了前の早期釈放。その後、不起訴処分を獲得。 【事件の内容】 ご家族が逮捕されたとのことで、逮捕された本人に代わりご家族から依頼を受けました。容疑は電車内で、他の乗客に強制わいせつ行為（痴漢行為）を行ったという容疑で現行犯逮捕された事案でした。 【ご相談から依頼までの経緯】 ご家族からお電話でご依頼を受け、ご依頼後すぐさま警察署に接見希望の連絡を入れたうえで、速やかに警察署に行き、ご依頼から2時間後にはご本人と接見を開始しました。 詳しく事情確認したところ、容疑に間違いはないとのことであり、犯行態様や被害者に生じた結果、ご本人に前科前歴がなかったことなどを踏まえると、被害者との示談が成功すれば不起訴処分や示談成立次第の早期釈放の見込みがある事案でした。自業自得とはいえ、本人としては本件で刑事処罰を受けることを危惧しており、また、本件が勤務先に発覚することで職を失い結果家族に迷惑がかかることを心配しておりました。本人には、上記見通しを説明しつつも、示談交渉は被害者の心情にもよるところであり成立の約束はできないこと、しかしながら弁護士として最善を尽くすことを説明しました。 【弁護活動の結果】 本件では被害者側との示談が最優先となるため、担当検察官を通じ被害者とコンタクトを取り示談交渉を開始。それと並行し、ご家族と面会し、身元引受書の誓約書を記載いただき、また予想される示談金をお預かりしました。被害者の心情もあり示談交渉は難航しましたが最終的に早期に示談交渉を成立させることに成功。検察官への示談成立の報告とともに、裁判所宛の書面を作成し裁判所に早期釈放の申入れも行った結果、勾留期間満了日より前の早期釈放を実現することができました。また、その後、示談交渉を成功させたことが功を奏し、不起訴処分を獲得することができました。

【ご相談内容】【事件の内容】 会社のシステムへの不正アクセスおよび会社財産の不正取得が問題となった事案。 【弁護活動の結果】 本件では、検察から提出された数百枚に及ぶ証拠資料を徹底的に精査・分析いたしました。 起訴された不正アクセスの事実に関係のない財産的事実については、詳細な意見書を提出して証拠採用に異議を申し立て、裁判所に対しても判断に用いないよう法的観点から主張を行いました。 追加の経済犯罪での起訴、それに基づく判決を回避することが依頼者の更生にとって極めて重要であったため、公判においても、当初の起訴事実である不正アクセスの点に絞って審理が行われるよう、証拠調べの段階で適切に対応。 その結果、追起訴を回避し、依頼者様は執行猶予付判決を受けることができました。 現在は更生を誓い、真面目に就労されながら平穏な生活を送られています。 【備考】 刑事事件では、初期段階からの適切な弁護方針の確立と、証拠に基づく緻密な弁護活動が極めて重要となります。 特に複数の犯罪事実が絡む案件では、依頼者の将来を見据えた戦略的な弁護活動が必要です。 捜査機関から事情聴取等を受けた場合は、速やかにご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 　相談者の方は海外でカジノを経営している方でした。カジノ利用客の方がカジノ遊興資金としてカジノに持ち込んだのは、日本では流通していない聖徳太子の旧１万円札でした。中国ではこれを換金することはできないため、相談者は、日本でこれを換金することにしました。 　相談者は、日本の金融機関や買取店にこれを持ち込んだところ、間違いなくこれは本物であるとの鑑定を受けました。そこで、相談者はこれを換金することとしたのです。 　後日、相談者を含む数名が逮捕され、偽造通貨行使の被疑者となってしまったのです。行使した紙幣の金額から過去の起訴された場合の量刑を調査したところ、最悪の場合、実刑１０年が想定されることが判明してしまいました。 【相談後】 　当職は、相談者から事情を聴取し、完全に冤罪の事件であると見抜きました。しかし、偽造通貨行使罪は裁判員裁判対象事件である上、偽造性の認識とは安易に認定されかねないものもあったため、油断できないと考えました。そして、当職は、偽造通貨行使罪が問われた過去の裁判例を分析し、相談者に有利な事情を抽出するとともに、相談者に不利に見える事情についても防御を行いました。その上、当職は、相談者の身体拘束を解放するため、最高裁判所に対する特別抗告を含む、徹底的した弁護活動を展開しました。 　その結果、相談者の方は、嫌疑不十分として不起訴処分を獲得することができ、実刑１０年の危機を回避することに成功したのです。 【松村大介弁護士のコメント】 　コンビニで交付された紙幣はもしかしたら偽装品かもしれません。誰でも本件と同様の事件に巻き込まれる可能性があるのです。　 　この事件では冤罪を訴える相談者の利益を実現するため、関連する裁判例を迅速に分析して、相談者に有利な意見書を検察官に提出したことが最大の要因であると自負しています。今後とも難関事件に果敢に挑んていきたいと思います。 　ご自身に不利益な判例、先例でお困りの方は、難関事件で徹底的に戦ってきた実績がございますので、是非ご相談ください。 　弊所は中国人の刑事事件を積極的に受任しています。通訳の正確性の問題や、在留資格に与える影響を意識し、不起訴の豊富な実績がございますので安心してお任せください。

【ご相談内容】罪証隠滅の恐れ及び逃亡の恐れがあるとして勾留されていましたが、被害者との示談交渉活動、身元引受関係の環境整備その他当該事案に必要な弁護活動を勾留当日から行った上で、すぐさま準抗告をしました。 その結果、勾留決定が却下され、身柄が釈放されました。

【ご相談内容】◇相談前◇ 交際相手が詐欺で逮捕されたが、警察署すら分からない、どうやら地方の警察署のようだが、まずは探すことから始めて欲しい…という依頼でした。あたりをつけて探すこと数時間、やっと警察署に留置されていることを確認し、正式に弁護の依頼を受けました。 ◇相談後◇ 留置されていたのは飛行機で1時間ほどの遠方、被疑者段階の弁護は接見が重要なだけに、この案件はまず移動時間をどうやって確保するかという問題がありました。週末にまとめて行ったり、始発の飛行機で行き、午後は東京で仕事などかなりハードではありましたが、時間の確保はできました。次に、被疑者の主張が全面否認であったために、どのように進めていくか慎重になりました。組織的な詐欺となると、組織から黙秘や否認をするよう指示を受けていることも多くあるからです。結果、起訴されるまで否認を貫き、このまま否認で行くのかと思った矢先、本人から真実を打ち明けられました。 公判での方針変更はイチかバチかという側面もあります。 本人とは何度も打ち合わせを重ね、一番自分にとって納得できる方針を検討し、結果、洗いざらい話すこととなりました。 そこから情状弁護への切り替えになったため、時間との戦いではありましたが、何とか間に合わせることができ、結果としては、執行猶予付き判決を受け、社会での更生が可能になりました。 ◇弁護士からのコメント◇ この事案は地方での否認事件ということで、かなり緊張感を持っていたことを覚えております。接見を重ねるうちに信頼関係も築け、最終的に自分の認識していることをきちんと話し、反省をできたことは本人の今後の更生には大きなプラスになると思います。また、まだ若い方だったので、社会内での更生の機会を得られたことは非常に大きかったと思います。