物損事故に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 相談者は大型車両に追突されてしまった自動車の持ち主。 車両の破損が著しかったため,保険会社が提示した損害賠償額が適正なものか判断にこまったことで,弊事務所まで相談にお越しいただきました。 【相談後】 提携の業者と相談者のご協力により,車両の価値を証明する資料を複数用意し,適正な価格について保険会社と交渉を行いました。 その結果,当初提示されていた金額の倍以上の賠償額を以て和解を成立させることができました。 【弁護士からのコメント】 車両の損傷が起きた事例では,失われた車両の価値について相手方保険会社との間で意見の相違が起きることが少なくありません。 弊事務所までご相談いただければ,客観的な資料をもとに適正な価格を主張し,相手方と交渉を進めていくことができます。

【ご相談内容】【相談前】 停止している車両に、自転車が横切り、その際にかすり、損傷が生じたとして、修理代金を請求された事案です。 当方の依頼者は、自転車を運転していたし、当たったような感触はあり、後に見たが自転車の後部スタンドであり、また、相手方車両が前進してきた事によるものであると話されていました。 【相談後】 応訴し、相手方の運転手を反対尋問した結果、停止していたという位置について、変遷が生じたり、当たった際にコツンと音がしたと言いながら、車内で大きな音量で音楽を聴いており、聞こえていたか疑問であったり、相手方の運転手は、大きな車道に右折して進入するため停止していた事から、依頼者側をほとんど見ていない状況が現れたりした結果、裁判官の心証は、本当に、当たったところを見ていたのか、というものとなり、これを前提とした和解が成立しました。 【先生からのコメント】 目撃者などがいなかったため、尋問に頼らざるを得ない事件でした。 何か矛盾点はないか、と現場に赴き、車を走行させたところ、きづいた点があり、これを利用して尋問を行ったところ、矛盾点を出すことができました。

【ご相談内容】【事故の状況】 Ｎさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突されました。 【満足度UPポイント】 Ｎさんも相手方も幸い怪我はありませんでしたが、Ｎさんの車の修理代は約6万円という見積もりでした。 Ｎさんは、車の修理代の見積もり金額を相手方に連絡したところ、相手方は「金額が納得できない！」と保険対応を拒否し、以後一切Ｎさんからの電話に出なくなりました。 Ｎさんは困ってご自身の保険会社に相談したところ、「弁護士費用特約が付いているので弁護士に相談しては」と勧められ、インターネットで調べて当事務所に相談されました。 当事務所は、Ｎさんからの依頼を受け、電話や内容証明郵便にて相手方へ修理代の請求を行いましたがそれでも相手方とは連絡が取れませんでした。 そのため、当事務所は、訴訟へと移行することとし、訴訟でも相手方からは何ら反論も出ることはなくＮさんの請求が全額認められた判決が下りました。 当事務所は、Ｎさんの「泣き寝入りはしたくない！」との思いを汲み、相手方の銀行口座の差押えを行いました。 複数の銀行口座の差押えは成功しましたが、それらの預金残高ではＮさんの車の修理代に満たなかったところ、観念した相手方からようやく当事務所に連絡があり、銀行口座の差押えで不足していた修理代の残金を支払ってもらうことができました。 Ｎさんは、修理代の金額にかかわらず、泣き寝入りすることなく当事務所に依頼して無事に解決できたことをとても喜ばれました。