物損事故に強い弁護士

【ご相談内容】以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。 --- 【相談の概要】 本事例は、会社員の方がバイクで走行中に自動車と衝突し、物損の被害を受けたものです。幸い、人身損害は発生しなかったものの、加害者側保険会社とは過失割合を巡って争いがありました。 加害者側保険会社は、被害者にも10％の過失があると主張していたために、被害者と相手方保険会社との交渉が難航していました。 被害者は保険会社が提示する過失割合に納得ができず、当事務所にご相談されました。 【依頼後の結果】 当事務所の弁護士が受任後、事故状況の詳細な分析と証拠の収集を行いました。 事故当時の事件記録等、新たな証拠を集めて事故の正確な状況を把握し、相手方の保険会社に過失割合の見直しを求めました。その結果、被害者の過失割合を5％に減らすことに成功し、被害者の負担を軽減することができました。 最終的に物損の損害賠償額も被害者にとって納得のいく金額を得ることができ、解決に至りました。 【担当弁護士からのコメント】 交通事故の過失割合は事故の状況や証拠によって変動することがあります。被害者が適切な賠償を受けるためには、専門的な知識を持つ弁護士のサポートが必要です。本件では、正確な証拠の収集と詳細な分析により、被害者の過失割合を修正することができ、結果的に被害者に有利な賠償額を得ることができました。交通事故に遭った場合、早期に弁護士に相談することをご検討ください。 当事務所は、被害者の方の不安や疑問に寄り添い、適切な解決策を見つけるためのサポートをいたします。 --- 交通事故は、専門的な知見が求められる複雑な分野である上、交通事故実務に精通した保険会社を相手に交渉する必要があるため、交通事故に詳しい弁護士に相談することをお勧めします。 当事務所は、多数の交通事故事案を解決してきたほか、交通事故実務を解説した書籍の執筆や弁護士向け講師の担当等の実績があります。 当事務所は、交通事故被害者のご相談については日本全国で対応しています。 交通事故でお悩みの方は、こちらからお問い合わせください。 [https://jiko.nagasesogo.com/contact/](https://jiko.nagasesogo.com/contact/) また、交通事故問題を解説したYoutubeチャンネルも運営していますので、こちらのご視聴・ご登録もご検討ください。 [https://www.youtube.com/channel/UCLIg_wseiyQTC7qY7QGVfWg](https://www.youtube.com/channel/UCLIg_wseiyQTC7qY7QGVfWg)

【ご相談内容】【相談前】 後続車が無理な追い越しを図ってきたことで接触されたと主張する依頼者さまからご相談を受けて受任しました。 相手方は逆に、依頼者さまが無理な追い越しを図ったが故に接触したと主張して、主張内容が真っ向から対立しており、目撃者もいない状況であった。 【相談後】 証拠収集のため、交通事故現場調査を得意とする警察OBの行政書士を紹介して、事故現場調査を依頼し、依頼者の主張する内容のとおりの実況見分調書を作成し、弁護士において、この実況見分調書等を添えて、工学博士に鑑定意見を依頼しました。 博士は、車両を見分し、塗料の剥離痕や角度等を詳細に鑑定し、依頼者の主張が正しいとの内容の鑑定意見書を作成してくれた。 相手方も、保険会社の調査員作成の意見書を提出してきたが、裁判官は、当方提出の鑑定意見書の信用性を認め、当方の全面勝訴となった。 【先生のコメント】 一対一で言い分が対立してしまい、目撃者もいないと、事故態様を証明しようがないと諦めてしまうことも少なくないと思います。 しかし、私は、検事としてそのような事故においても、信号サイクル、ブレーキ痕、車両の凹損状況、塗料の剥離状況等、現場に残された物証から浮かび上がる真実を求めて捜査をしてきましたので、費用対効果は考えなければなりませんが、決して諦めることなく、まず現場を確認して物証を何度も何度も確認し、警察OBや鑑定人らと協働して真実発見に努めています。

【ご相談内容】【事故の状況】 Ｎさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突されました。 【満足度UPポイント】 Ｎさんも相手方も幸い怪我はありませんでしたが、Ｎさんの車の修理代は約6万円という見積もりでした。 Ｎさんは、車の修理代の見積もり金額を相手方に連絡したところ、相手方は「金額が納得できない！」と保険対応を拒否し、以後一切Ｎさんからの電話に出なくなりました。 Ｎさんは困ってご自身の保険会社に相談したところ、「弁護士費用特約が付いているので弁護士に相談しては」と勧められ、インターネットで調べてフレアに相談されました。 フレアは、Ｎさんからの依頼を受け、電話や内容証明郵便にて相手方へ修理代の請求を行いましたがそれでも相手方とは連絡が取れませんでした。 そのため、フレアは、訴訟へと移行することとし、訴訟でも相手方からは何ら反論も出ることはなくＮさんの請求が全額認められた判決が下りました。 フレアは、Ｎさんの「泣き寝入りはしたくない！」との思いを汲み、相手方の銀行口座の差押えを行いました。 複数の銀行口座の差押えは成功しましたが、それらの預金残高ではＮさんの車の修理代に満たなかったところ、観念した相手方からようやくフレアに連絡があり、銀行口座の差押えで不足していた修理代の残金を支払ってもらうことができました。 Ｎさんは、修理代の金額にかかわらず、泣き寝入りすることなくフレアに依頼して無事に解決できたことをとても喜ばれました。