交通事故の慰謝料増額に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 依頼者さまは自転車運転中に、自動車と衝突し、怪我（足首捻挫）を負いました。自動車は逃走してしまいました。 【相談後】 ご依頼後、ひき逃げによる慰謝料の割り増しを請求できる事案と判断し、保険会社と交渉したところ、結果として10万円円のひき逃げによる増額を獲得できました。

【ご相談内容】【事案の内容】 本件は、約6か月間治療を続け、治療が終わったので示談交渉を弁護士に任せたいとのご相談がありご依頼になった件です。そこで、弁護士が損害額を計算し、相手方保険会社と示談交渉することになりました。 【対応方針、解決結果】 弁護士が慰謝料等の損害金額を計算し相手方保険会社に請求したところ、相手方保険会社からは極めて低い慰謝料金額が提示されました。依頼者の通院頻度が低いことが理由であるとの主張でした。 しかし、本件においては、相手方保険会社の主張は裁判例に照らして不当なものでした。 弁護士から裁判例の考え方について説明するなど交渉を続けましたが相手方保険会社は態度を変えないため、依頼者に状況を説明し、交通事故紛争処理センターを利用することにしました。裁判基準での解決が期待できる一方、訴訟よりも迅速に解決できるメリットがあるからです。 これが奏功し、約2か月（交渉期間を入れると3か月）で裁判基準どおりの慰謝料金額で解決することができました。 【弁護士のコメント】 相手方保険会社は、誤った理解や主張をもとに不当に低い金額を提示し、しかも頑なにその態度を変えないことがあります。本件でも相手方保険会社の主張は裁判例に照らして不当なものでしたが、もし依頼者が自分だけで示談交渉していた場合、やむを得ず受け入れてしまっていたおそれもあったと思います。 このような事態となった場合、訴訟を提起することも一つの方法ですが非常に時間がかかります。その点、もちろん事案にもよりますが交通事故紛争処理センターを利用すれば訴訟と同じ結果を迅速に得られる可能性があります。 本件ではまさに交通事故紛争処理センターを利用することが解決スピードも含め依頼者の利益を最大化することにつながりました。このような解決方法が選択できたのは、交通事故に精通した弁護士だからこそです。

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 自転車に乗っていた際に交通事故に遭い、目に後遺障害が残ってしまいました。 それを苦にしてか、自ら命を絶ってしまった方の相続人からご依頼をお受けしました。 相続人の方は、亡くなったことも交通事故が原因だと考えておられました。 【依頼者の相談後の状況】 法的には、亡くなったことと事故との因果関係を証明するのは非常に困難なケースでした。 そのため、保険会社との交渉は早々に決裂しました。 私たちは訴訟を提起し、本人が事故後に感じていた苦痛を丹念に裁判所に説明したところ、目の後遺障害で通常認められる慰謝料よりも相当高額であり、実質的に死亡したことが考慮された慰謝料額で和解することができました。 【解決方法、弁護士として果たした役割など】 裁判所にご本人の状況を理解してもらうことに力点を置き、説得的な書面を作成できたことが、良い結果につながった事例でした。