池袋駅(東京都)周辺の債権回収に強い弁護士

【ご相談内容】〈相談内容〉 請負契約に基づいて内装工事を完了したが、報酬金が支払われない。 報酬金を回収してほしい。 〈交渉結果〉 工事内容について契約書上不明瞭な記載となっており、当事者間にも認識の相違があった事案でした。 そのため、折り合いがつかなければ、時間と費用がかかる訴訟に移行せざるを得ない状況と思われる事案です。 当事者が納得できる金額で折り合いをつけて、無事に示談で解決することができました。

【ご相談内容】【相談前】交通事故により物損の損害が生じ、加害者は相談者に対して損賠の賠償を約束していたが、事故後、相談者からの連絡に応答しなくなった。 【相談後】弁護士名義の内容証明を速やかに送付し、相手方から期限内の支払いがなされない場合には、法的措置を講じるという断固とした姿勢を示し、損害全額の回収を図ることができた。

【ご相談内容】【相談内容】 取引先の業況が悪化し、売掛金の返済が滞っている。 近く、その取引先が別法人を立ち上げて会社の全資産を事業譲渡しようとしている。どのような対応をすべきか。 【対応】 取引先の財務状況を詳しく聞き、今後の返済可能性なども分析したうえ、保全方法をいくつか提示しました。 結果として、準消費貸借契約書を締結しつつ、担保を取ることで保全を図りました。その後も滞りなく回収中です。 【コメント】 法的な観点は勿論のこと、金融機関に勤務していた経験から、相手方の財務状況を分析したうえ最も妥当な解決方法を模索しました。

【ご相談内容】【相談前】 企業経営者のご相談者様は、同じ経営者の知人に対して約500万円の貸し付けをしましたが、知人の方が言い訳を繰り返すばかりで返ってくることはありませんでした。 【相談後】 任意の返済に応じなければ訴訟を提起すると記載して内容証明郵便を送ったところ、相手方は訴訟を嫌って示談に応じました。 相手方に資金がなく、一括での返済が困難な状況であったため、分割での返済に合意しました。もっとも、1度でも支払いが遅れた場合には期限の利益を喪失させる規定（その後の分割での支払いを認めないという意味です。）を入れるとともに、公正証書での合意書とすることにより、支払いが遅延した場合にすぐに差押えをすることができるようにしました。 【先生のコメント】 本件では、弁護士が交渉に介入したことにより、分割ではありますが支払いを公正証書で合意することができました。 回収も順調に進んだ案件でしたが、万が一任意に支払わなかった場合でも、公正証書による合意であれば訴訟を経ることなく差押えの手続を採ることが可能です。

【ご相談内容】【相談前】 私は個人タクシー事業者です。 法人タクシーに所属している場合と違い、かなり自由に仕事ができるのがメリットだと感じております。 ただし、何かトラブルがあったら自分で解決しなければならないのがデメリットですね。 私の場合、最も困るのは車内の汚損です。 タクシー会社に所属していれば車が一台汚れても別のタクシーを手配してもらえますが、個人タクシーの場合はほとんどの運転手が一台だけで運営しているので、車が使えなくなるのは本当に致命傷なのです。 そのため、乗車されるお客様には事前に「汚損なされた場合は、汚損の度合いに沿ったクリーニング代と休業損害を請求します」と説明しています。 そのせいで嫌な顔をされてお客様を逃すこともたまにありますが、私としては「リスクが下がること」のほうを優先しております。 しかし、先日面倒なトラブルが発生してしまいました。 顔色の悪そうな女性を乗せ、行き先は病院でした。体調が悪い様子でしたが、「大丈夫です」とのことで乗車となりました。 15〜20分ほどの道のりの中で何度か様子を確認していましたが、途中で信号待ちの際に女性が突然嘔吐し、座席を汚してしまいました。エチケット袋は渡していましたが使用されませんでした。 本来であれば途中下車いただく状況でしたが、体調を考慮しそのまま病院まで搬送しました。 病院到着後、身分確認のため健康保険証を提示してもらい、その際「お金は必ず支払いますので請求してください」との申し出も受けました。 後日請求の連絡をしたところ、電話では支払いの約束がありましたが振込はなく、催促にも応答がありませんでした。 相手の氏名・住所・連絡先は把握していたため対応は可能と判断し、弁護士へ相談することにしました。 弁護士費用は必要経費として許容できる範囲であり、休業損害等の請求も含めて回収できる見込みがあると判断しました。 【相談後】 費用面の不安はありませんでしたが、「対応に時間がかかればその間の営業が止まる」という点は懸念していました。 しかし実際には非常に迅速に対応していただき、負担は最小限で済みました。 また、私自身の対応にも落ち度があるのではないかと不安でしたが、弁護士からは「それとこれは別の問題」と明確に整理していただきました。 まずは私のスマートフォンから相手に連絡しましたが応答はありませんでした。 その後、弁護士が直接連絡を入れると相手は電話に出て対応しましたが、途中で感情的になっている様子でした。 しかし弁護士が「以降の連絡は全てこちらで対応する」と伝えたところ、以降の交渉はスムーズに進みました。 結果として3日後に請求額が一括で振り込まれ、解決に至りました。 今回の件を通じて、相手方には「タクシーはある程度のトラブルを受け入れる仕事」という認識があったようにも感じましたが、それを前提に対応することは適切ではないと改めて認識しました。 今後は同様のトラブルに備え、事前説明や証拠管理をより徹底する必要があると感じています。 いずれにせよ迅速に解決していただき、本当に助かりました。 【弁護士からのコメント】 依頼者様が相手方の連絡先を正確に把握していたことが、スムーズな解決につながりました。 所在不明の場合は回収が困難になるケースも多く、事案の難易度が大きく変わります。 また、本件のように相手方が支払いを先延ばしにするケースでは、「弁護士が介入している」と伝わるだけで態度が変わることも少なくありません。 ただし、すべてのケースで同様の結果になるわけではなく、状況に応じた対応判断が重要になります。 そのため、早期に専門家へ相談し、適切な手順で対応を進めることが望ましいといえます。