名古屋市の刑事事件に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は深夜の繫華街を歩いていたところ、警察官に職務質問と所持品検査をされました。 所持していたリキッドについて「大麻リキッドではないか？」と指摘され、鑑定にまわすために押収されたそうです。 依頼者は友人からCBDだと言われて使用していたのですが、本当は大麻なのではないかと心配になり、当事務所に依頼しました。 【相談後】 約3週間後、警察から依頼者に呼び出しの連絡がありました。 鑑定の結果、やはり大麻成分が検出されたということでした。 事前に打ち合わせをしていた通り、依頼者は大麻リキッドであるとの認識は一切なかったことを供述しました。 その後、検察庁に書類送検となり、弁護士から大麻であることの認識はなかったことを説明する意見書を提出しました。 依頼者は検察官からも取り調べを受けましたが、不起訴処分となり、事件は解決しました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 依頼者の妻が相談が来られました。夫が居酒屋で酔った勢いで他のお客と喧嘩になり怪我をさせてしまい逮捕されました。過去にも何度か同じ罪を犯し、刑務所から出てきたばかりです。このままだとまた刑務所にいかなければなりません。なんとかそうならないように弁護をお願いできないでしょうか。 【解決の過程と結果】 すぐに本人と接見をしに警察署へ向かいました。本人の意思を確認し、謝罪文を書いてもらうようにお願いしました。その後、担当の検事から被害者の連絡先を教えてもらい被害者の方とコンタクトを取りました。いきなり示談の話をするのではなく、本人が作成した謝罪文を読んでもらい、反省していることを十分に伝えた上で、示談に応じていただくようにお願いしました。最初はそれでも全く応じていただけない様子でしたが、粘り強く交渉し、なんとか応じていただくことに成功しました。そこで作成した示談書を持って、検事に不起訴にしていただくよう嘆願を行った結果、不起訴を獲得することができ、無事本人は釈放されました。 【コメント】 ある罪によって逮捕勾留されてから起訴・不起訴がなされるまでの日数は、長くても20日程度しかありません。不起訴を狙う場合、その短い時間に示談を成立させるなどして状況を好転させなければなりません。しかも今回のケースは、被害者の方がなかなか応じていただけない事案でしたので、間に合うかどうかヒヤヒヤしました。しかし、謝罪文を再度作成いただいたり、私自身も何度か被害者の方に会いに行くなどすることによって、無事期限内に示談を成立させることができました。

【ご相談内容】【相談前】 路上での強制わいせつで息子が逮捕されたとご両親からの相談。 【相談後】 　起訴前刑事事件として受任。受任後速やかに接見に向かい、事案の詳細を確認しました。 　接見の際に被害者への示談金を支払う方針が固まり、弁護士から被害者の方への連絡をした。 　被害者の方は未成年だったため、ご両親との対応をした。被害者の方からは将来の接触のリスクのお話をいただいたため、接触禁止を織り込んだ内容で示談をした。 　最終的に不起訴で事件が終了し身柄が釈放され、前科がつくことなく手続きを終えることができた。 【先生のコメント】 　被害者がいる事件類型では、被害者の話を聞く姿勢が必要と考えています。本件では、被害者の方より示談金だけではないお話をしていただくことができましたので、その内容を踏まえて示談の話を持ち掛けることができ、早期の解決となりました。 　示談による解決をするためには傾聴の姿勢が重要だと再認識した事案で、最終的に依頼者様にとってもよい結果となりました。

【ご相談内容】【事件の概要】 依頼者がゴルフ場で商品1点を盗んだと疑われ逮捕された窃盗事件。 依頼者は当該商品は買ったつもりであり、盗んだつもりはないと窃盗の故意を否認していた。 【弁護士の活動】 逮捕後に家族からの依頼で受任した。 否認事件であったことから検察官が勾留をつけるように裁判官に請求してきたが、被疑者が実効的に証拠を隠滅する可能性がないこと、家族の監督などの事情から逃亡のおそれもないことを、迅速に裁判官に主張し、勾留されることなく釈放された。 その後は約半年間にわたって在宅での捜査が行われ、依頼者に対しては取調べが行われるたびに打ち合わせを行った。 検察官は依頼者の話よりも、店員らの話が信用できるとして依頼者を窃盗罪で起訴した。 起訴後には検察官から開示された防犯カメラの映像や店員の供述内容の精査を徹底的に行った。 公判では店員2名の証人尋問と被告人質問が行われたが、入念な尋問への準備が功を奏し最後まで依頼者の主張は崩れることなく裁判官に受け入れられ、最終的に無罪判決を得ることができた。

【ご相談内容】【相談前】 ネットで応募し、詐欺の受け子を行った被疑者の事件。 一般的な募集サイトに載っていた求人が詐欺の受け子だった。 既遂1件、未遂1件。 【相談後】 勾留されている警察署で接見を重ね、「闇バイト」が有名になる前の事件で、大手求人サイトに掲載されていたことや、被疑者の能力、素養等につき通常人に期待できるレベルであるかに疑義があること等の情報を集め、捜査担当検察官と協議を重ね、最終的に検察官が不起訴の判断をした。 【先生のコメント】 公判前の捜査段階では、弁護側は限られた情報しか持っていない状態での活動をしなければなりません。 接見を重ね、「供述弱者」から、記憶を引き出すための活動も必要になります。 不利な調書を作られないための初動も重要になりますので、経験のある弁護士にお任せください。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 罪名：建造物侵入 解決結果：不起訴 ■事件発生の経緯 Aさんは仕事中に会社の女子トイレに侵入し盗撮をしてしまいました。女性に見つかり，現行犯逮捕されました。 ■相談～解決の流れ Aさんの妻から，夫が会社の女子トイレで盗撮し現行犯逮捕されたとの相談が入りました。直ちに事実関係を確認し，接見に行きました。接見後は，勾留請求をされる前に検察官と面談をし，Aさんを勾留する必要性が低いことなどを訴えました。無事Aさんは釈放されました。 その後は，被害者の方との示談交渉に取り組みました。被害者の方は当初示談について消極的でしたが，Aさんの謝罪の手紙などにより反省の意を伝え，粘り強く交渉した結果，なんとか示談を成立させることができました。 最終的に，Aさんは不起訴処分となりました。 ■解決のポイント 被害者の方がすんなりと示談を受け入れてくれることは，決して多くはありません。 本件でも被害者の方は精神的に示談することは受け入れがたいというお気持ちでした。そのような中でも，真摯に反省の意を伝え，粘り強く交渉を続けることによって，当方の意向をご理解いただくことができ，無事示談が成立しました。示談交渉には数か月を要してしまいましたが，不起訴処分を獲得することができたので，Aさんにも満足していただくことができました。 このように，弁護士の粘り強い交渉が解決のポイントとなりました。

【ご相談内容】【相談前】 大学生の依頼者は、友人3名と車での移動中にパトカーに呼び止められました。 友人らの一人がポケットの中に大麻を所持していたことから、依頼者を含む4名が大麻の共同所持の容疑で現行犯逮捕。 翌日、依頼者の両親から当事務所に弁護依頼の連絡がありました。 【相談後】 依頼者は、今回大麻を所持していた友人と以前に一度だけ大麻を吸ったことがあるものの、当日は友人が大麻を所持していることをまったく知らなかったそうです。 友人とのLINEの中に、過去に大麻を吸ったときのやり取りは残っていましたが、それ以外に大麻に関するやり取りはないということでした。 警察からは厳しく追及を受けましたが、助言通りに対応してもらい、不利な供述調書の作成は避けることができました。 関係者が複数人いることから勾留期間の短縮は困難と思われましたが、勾留延長決定に対する準抗告が認容され、勾留期間は4日に短縮。 勾留最終日に処分保留のまま依頼者は釈放され、1ヶ月ほどして不起訴処分となり、事件は解決しました。 依頼者については、共同所持を証明することは困難と検察官が判断したものと考えられます。

【ご相談内容】【相談前】 Aさんは通勤途中の電車で痴漢をしたとして、現行犯逮捕されてしまいました。 Aさんのお父様からご相談を受けて接見に赴いたところ、「自分は絶対に痴漢などしていない」とおっしゃっていました。 【相談後】 証拠状況からして起訴されるかどうか微妙な状況でした。 そこで、Aさんには取り調べで供述しないようアドバイスをし、当職がAさんから聴取した内容や現場の状況などからして、誤認逮捕である可能性が高いことを書面で指摘し、不起訴処分とするよう検察官を説得しました。 その結果、Aさんは無事、嫌疑不十分で不起訴処分となりました。 【弁護士のコメント】 否認事件においては、証拠状況などを見極めながら、取り調べにどのように対応するかを判断しなければなりません。 取調べの対応を誤り不利益な供述が調書化されてしまうと、のちにそれを覆すことは困難です。 今回は取り返しのつかない事態となる前にご依頼いただいたことから、適切に取り調べに対応することができ、不起訴処分を獲得することができました。

【ご相談内容】【相談前】 酔った勢いで放火し、現住建造物放火で逮捕・勾留されてしまいました。 【相談後】 弁護士法人プロテクトスタンスに依頼後、住人に対して速やかに示談交渉を行い、心神喪失の主張を行った結果、不起訴処分(起訴猶予)となりました。 【コメント】 速やかに示談交渉を行ったこと、検察官と複数回直接面会の上交渉をしたことが功を奏しました。ご依頼者は刑務所に入ることを覚悟していましたが助かったので、一からやり直すと更生の意思を示してくれました。

【ご相談内容】【相談前の状況】 １　交際相手とのトラブル ２　傷害罪で逮捕 ３　当番弁護士と接見→暴行行為をしていないとの主張（無罪主張）と状況把握 ４　当番弁護士として両親にご連絡 【解決への流れ】 １　両親と電話で連絡を取り、その日の夜に面談 ２　状況説明・今後の弁護活動の説明し、ご契約 ３　身柄拘束の解放のため両親の身元引受書を作成 ４　直ちに接見・警察に検察送致日の確認 ５　翌日の検察送致日、検察官と電話面談をし、勾留しないように求める。同時に被害　　 　者との示談交渉のため被害者の連絡先確認。 ６　検察官、勾留請求 ７　被害者と示談交渉→その日のうちに被害者と面会をすることを取り付ける。 ８　裁判官と電話面談し、本件事案説明、被害者との示談予定の説明、被疑者の帰住先 　を説明し、検察官からの勾留請求を却下するべきであるとの意見を述べる。 ８　裁判官、勾留却下決定 ９　被害者と面会→示談成立 10　勾留却下決定当日の夕方に無事釈放 11　身元引受人と共に警察署からご自宅に帰宅 12　後日、検察官に示談書を提出 13　検察官、不起訴処分（＝前科がつかず、罰金刑も受けずに済む。） 【先生のコメント】 刑事事件は事件着手のタイミングは早ければ早いほど有利です。 本件の場合、無罪主張の中で、極めて勾留却下の難しい案件でしたが無事に勾留却下決定を獲得できました。 事件自体も、逮捕から１１日で無事不起訴となりました。 どのタイミングにおいても、その時の最善の弁護活動を行うように誠心誠意尽くします。