中央区の面会交流に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 相談者さまは、夫の女性関係や浪費癖などを理由に離婚を希望し、別居に至りました。 【相談後】 夫の不貞行為については尾行調査の確固たる証拠もあったため、相応の慰謝料を求めることとし、結果的に当方の希望どおりの慰謝料の支払いを得ることができました。 子の親権も無事に獲得できましたが、夫からは定期的な面会交流実施の希望がありました。 新型コロナウイルス蔓延直後ということもあり、その実施の是非や実施方法を巡っては議論を重ね、当事者が納得出来る方法で合意することができました。 【先生のコメント】 離婚して親権を失ったとしても親子の関係は変わりませんので、離婚後の面会交流については、子の福祉の観点からも広く認められるべきと考えられています。 もっとも、その頻度や実施方法については議論となることが多いです。 本件は新型コロナウイルスの感染者が拡大した直後の事案でしたので、子への感染をおそれる妻側と、早期かつ定期的に面会交流を実施したい夫側での対立がありましたが、感染症対策を含めて協議し、また、延期となった場合の代替方法も考慮するなどした結果、合意に至ることができました。

【ご相談内容】【相談前】 「別居によって離れ離れとなった子どもと、早期の面会交流を実現したい」とご相談にお見えになりました。 【相談後】 調停委員会や調査官による意見などをふまえ、適切な面会交流の実施要領に基づく面会交流を実施するため、面会交流調停を申し立てました。 調停委員会や当方からの助言が奏功し、依頼者さまにとって充実した面会交流の実施要領で合意することができました。

【ご相談内容】不倫をしたことが旦那にばれてしまい、職場にまで連絡をされた。職場の上司が浮気相手であったことから職場に居づらくなり、やめなくてはならない状況に近くなった。離婚することについては同意していたが、親権者で亡くなったとしても最低限子どもには会いたい。 調停申し立て後、月に1度会える権利を実現できた。不倫をしたが慰謝料を支払わずに済んだ。 相手側弁護士より、離婚協議が終了するまでは一切子に会わせないと、いわば兵糧攻めのように心理的な負担をかけられていたのが印象的でした。調停中やっと実現できた面会交流も、10分程度という不当なものでした。 今は週に一度1時間、しっかり面会交流を実現できています。安心しました。