神奈川県の離婚・男女問題に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 約4年間続く不倫の末、依頼者の夫は自宅を出て別居となりました。 依頼者の精神的苦痛は非常に大きく、当初は、慰謝料請求をする気力もありませんでしたが、1年ほどして多少落ち着きを取り戻したことから、不倫相手に慰謝料を請求することにしたのです。 【相談後】 相場よりも高額ではあったものの、依頼者の気持ちを酌んで700万円の慰謝料を請求することに。 不倫相手との二度の面談の結果、不倫相手は請求金額の700万円を支払うことを了承。 直ちに700万円が支払われました。

【ご相談内容】＜相談前＞ 奥様がお子様を連れて家を出てしまい、お子様と1年以上も会えないというご相談を受けました。 ＜相談後＞ 調停において面会交流の重要さを主張し、月に2回以上の面会交流を実現しました。 また、調停において、相手は離婚を主張しましたが、結果として離婚を回避できました。 ＜コメント＞ 依頼者は、子供と会えない日々が辛くてたまらないということで、まずはお子様たちの笑顔を見ることを最優先に交渉と調停を進めました。 結果として、毎回面会交流の後に喜びのお電話をいただきました。

【ご相談内容】離婚後、元夫名義の住宅ローン付きの不動産にそのまま居住し続けていた妻から財産分与調停を申し立て、元夫が無断で不動産を処分することのないように仮登記申請手続への協力を約束してもらった事例があります。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼者様はご結婚をされ、1人の幼いお子様がいらっしゃいました。 ある日、ご相談の約半年前から、夫がある女性と不貞関係にあったことが判明しました。 ご依頼者様は、離婚までは考えていないが、不貞相手の女性に慰謝料の請求をしたいと考えており、ご相談いただきました。 【相談後】 不貞相手は、当初から不貞の事実は認めておりましたが、相手方が提示をした金額は、当方が提示をする金額とは大きくかけ離れておりました。 当方からの資料の提示、慰謝料額を上げる要素の説明等、粘り強く交渉をした結果、最終的には相手方が当初提示した2倍の金額で合意に至りました。 【先生のコメント】 不貞行為に基づく慰謝料請求は、不貞の事実、頻度、期間やお子様の有無、年齢等が重要であり、ご依頼者様にご協力いただき、様々な資料を集め、当該資料やヒアリング等から、不貞相手が、夫が既婚者であることを知りつつ不貞行為を継続していたこと、不貞期間は比較的短かったものの、不貞の頻度が高かったこと、求償権を放棄させる等、様々な観点から交渉をしたことから、ご依頼者様がご納得できる結果になりました。

【ご相談内容】【相談前】 相談者Aさんが、あわただしい様子で相談に来られました。 お話をうかがうと、離婚協議をしていた夫が、娘を保育園に送っていくと言って家を出たまま帰らず、娘も保育園にも登園していない、さらに夫からは遠方にある実家に娘を連れて帰るというメールが届いたということでした。 夫は病気を抱えていましたし、実家といっても、夫の老母がいるだけであり、娘さんの安全を危惧していました。 【相談後】 お話をうかがい即座の対応が必要と判断しました。 ご相談の２日後には、現地の家庭裁判所に向けて手続の申立てを行いました。 その内容は、 ①娘の監護者をAさんに指定する審判（監護者指定） ②Aさんに娘を引渡すよう命じる審判（子の引渡し） さらに、娘さんの健康が危惧されたことから、 ③正式な審判の前にでも仮に引渡しを命じるよう求めました（仮処分申立て）。 審判の審理の中では、夫の病状が娘を養育するのに耐えられないこと、夫から送られてくる写真から娘さんの体調に異変が生じているおそれがあること、Aさん側で娘を養育する環境が万全であること、そもそも娘さんを突然連れ帰った夫の行為が重大な問題であることなど、Ａさんが次々と提供してくださる事実や資料をもとに、考えられる限りの主張を尽くしました。 裁判所の動きは、こちらからすると腰が重くやきもきする毎日でしたが、数か月間の審判を経て、Ａさんへの監護者指定、子の引渡し審判をいただきました。 そして、審判から１週間後、飛行機で再び現地を訪れ、裁判所の執行官とともに、夫の実家近くで娘さんを引き取ることができました。 また、娘さんの引取りが落ち着いたころ、離婚訴訟についても本格的に手続を進め、Aさんが親権者となり夫が養育費を支払うことを定めるとともに、夫が娘と面会交流する場合の詳細な条件を定めて、離婚が成立しました。 【弁護士からのコメント】 相手が夫とはいえお子さんを突然引き離され、数カ月にわたって会えなかったAさんのお気持ちは、毎日張り裂けるばかりだったと思います。 しかし、そんな中Aさんは、審判で役に立ちそうな事実や資料を積極的に提供してくださり、私とまさに二人三脚で解決まで至ることができました。 遠方の地、桜の咲く中で娘さんを引き取ったとき、Aさんが涙を流しながら娘さんを抱きしめていたお姿を、忘れることはありません。 反対に、夫が娘さんに愛情をもっていたことも事実だろうと思います。 それだけに、引渡しの際、執行官の説得を受け入れ、娘さんを抱っこして現れた夫の表情にも、考えさせられるものがありました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：20年以上 子供：3人 解決までの期間：1年 ■ご相談に至った経緯 ご依頼者様は、配偶者と長年のいさかいの後、別居されました。別居6年が経過し、ご依頼者様は離婚に向けた話合いを試みましたが、配偶者はのらりくらりと話をはぐらかし、なかなか離婚できずにいました。 ■ご相談内容 離婚調停を申立て、早期の離婚を実現したいとのことでした。 ■ベリーベストの対応とその結果 家庭裁判所に離婚調停を申し立て、ご依頼者様の希望の条件にて離婚を成立することができました。

【ご相談内容】【ご相談までの経緯・背景】 Aさんは、同じ職場で働くようになったBから度々食事に誘われていましたが、Bが既婚者と知っていたため断り続けていました。 しかし、Bからの執拗な誘いが続いたため、食事の誘いを受けてしまいました。 その後、数回食事をすることはありましたが、Aさんは「（Bが）離婚してからでなければ交際しない」と伝えており、Bからは「妻と離婚するつもりだ」と聞いていました。 Bは職場でも夫婦仲が良くないことを周囲に話していたため、Aさんは、Bを信じて、Bと不貞関係になってしまいました。 しかし、ある日突然Bから別れ話を切り出され、関係を解消するに至りました。 関係解消後は、職場以外で会うことはありませんでしたが、Bから「もうすぐ離婚する」と連絡があり、AさんはBの言葉を信じてしまい、交際を再開しました。 しかし、それから間もなくして、Bの離婚がすぐに成立しないことがわかり、AさんはBとの関係を再び解消しました。 【解決までの流れ】 AさんがBとの関係を解消してから間もなくして、Bの妻Cが自宅や職場に押しかける事態が生じ、Aさんの両親や勤務先にまで、Bと交際していたことが知られてしまいました。 そしてさらに、Bの妻Cから、損害賠償事件として訴えられ、円満な夫婦生活を壊したとして500万円を超える高額な慰謝料を請求されてしまいました。 妻Cからの請求額はAさんの資力では支払える額ではありませんでした。 弁護士は、減額されるべき要素として、もともとBとCの夫婦関係は円満でなかったこと、Bとの交際についてAさんは受動的であったことなどを主張しました。 また、妻Cが、Aさんの自宅や職場に押しかけ、その結果、噂が広まり、Aさんが勤務しにくい状況となってしまったとことも主張しました。 【結果・解決ポイント】 弁護活動の結果、慰謝料は当初の請求額から300万円以上減額されることとなりました。 また、慰謝料は分割払いとすること、本件訴訟の経緯及び内容並びに和解内容について第三者に口外しないこと、相手方に対し、中傷、誹謗にわたる行為その他相手方の迷惑となる行為をしないことなどが相互に約束され、和解が成立しました。 必ずしも相手方が求める金額の全額を支払うことが妥当でない場合もあります。 お困りの際は一人で悩まず、ぜひ弁護士にご相談にいらしてください。

【ご相談内容】【相談前の状況】 夫の浮気が発覚して別居となり、夫と不貞相手に対する慰謝料請求をしたいとのご相談でした。ただ、相談時点で夫の行方がわからない状態でした。 【解決への流れ】 知り合いの探偵業者を紹介して夫と不貞相手が同居している住所を突き止め、さらに不貞行為の証拠も取ることができました。それをもって裁判を提訴したところ、夫側は同居中に夫や義母に対するDVを理由に婚姻関係が破綻していたと主張してきました。 しかしながら、成人しているお子さんが証言するなどして、勝訴判決となりました。 【弁護士からのコメント】 婚姻中の出来事の大半は、「言った言わない」の水かけ論になりがちです。本件では同居していたお子さんのご協力やご家族で旅行先などで撮影した写真などが決め手になって勝訴判決につながりましたので、あきらめずにご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 夫が不貞をしている。離婚しようと思っているが、離婚後について経済的な不安がある。 【相談後】 不貞の証拠を精査の上、不貞相手女性への慰謝料請求をして、支払わせることに成功。 あわせて、夫との離婚調停では、自宅不動産や退職金見込みなどの財産分与により千数百万円を支払わせることに成功。 【先生のコメント】 法的な請求にあたっては、どのような証拠があるかが非常に重要です。 証拠の集め方も含めて、専門知識のある弁護士に相談することをお勧めします。 また、離婚の際の財産分与は、多角的な検討が必要な場合があります。 収入差、経済格差の大きいカップルほど、きちんと検討する必要があります。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終金額：130万円（170万円の減額） ■ご相談に至った経緯 不貞行為が不貞相手の配偶者に発覚し、不貞相手の配偶者の代理人から、300万円の慰謝料請求の通知書が届いたため、弊所にご相談に来られました。 ■ご相談内容 不貞の現場を不貞相手の配偶者の親に見られたので、不貞行為自体に争いはないが、少しでも慰謝料の金額を減額してほしいとのこと。 ■ベリーベストの対応とその結果 不貞相手と不貞相手の配偶者は離婚には至っていないものの、不貞を原因に別居していた。依頼者様が訴訟は避けたいとのことだったので、相手方と粘り強い交渉を続け、130万円まで減額することに成功しました。