ベクトル法律事務所
営業時間：09:00~23:55（土日祝日）
東京都の誹謗中傷に強い弁護士
東京都で誹謗中傷に強い弁護士が615名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに千代田区や港区、中央区などの地域条件で弁護士を絞り込めます。インターネットに関係する誹謗中傷や名誉毀損、個人特定等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特にベクトル法律事務所の土肥 昇生弁護士や横木増井法律事務所の今井 政介弁護士、パークス法律事務所の大橋 卓生弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『東京都で土日や夜間に発生した誹謗中傷のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『誹謗中傷のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で誹謗中傷を法律相談できる東京都内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
東京都の弁護士の誹謗中傷に関する解決事例
-
# 誹謗中傷SNS上の事実無根投稿に対する仮処分申立てによる削除光股 知裕 弁護士【ご相談内容】概要 匿名アカウントから自社サービスについて事実無根の悪評が連日投稿されたケース。プラットフォーマーに対する投稿削除の仮処分を申し立て、迅速な削除を実現しました。並行してプラットフォームへのガイドライン違反通報も行いました。 結果 SNS検索結果から該当投稿が消失し、ブランド毀損の拡大を最短ルートで停止。仮処分決定までの間に被害が拡大しないよう二段構えの初動が功を奏し、依頼者の事業継続を守ることができました。
-
# 誹謗中傷爆サイに書き込まれた誹謗中傷の相手方を特定し、損害賠償金を獲得小菅 哲宏 弁護士【ご相談内容】【相談前】 匿名掲示板である爆サイに、いわれのない誹謗中傷を書き込まれた方からの相談です。 相談者様の人格を否定するようなひどい投稿が複数なされており、大きなストレスを抱えておられました。 【相談後】 掲示板に対するIPアドレス開示請求後、判明したプロバイダーに対し、発信者情報開示請求訴訟を提起し、全件開示の判決を取りました。 開示された全投稿者に対し、交渉により満足のいく損害賠償金を獲得しました。 【先生のコメント】 複数の投稿開示はお金がかさみがちです。本件では、弁護士費用を大きく上回る賠償金を獲得することができました。 当初は証拠がほとんど存在しなかったものの、依頼者様とともに悩み、新たに獲得した証拠を積み上げての開示判決となりました。証拠がないからといって諦めてはいけない、教訓になる事件でした。 インターネット上の誹謗中傷でも、国内掲示板であれば、開示請求の着手金を下げることが可能です。 開示請求はサイトによって金額や手法が異なります。手続きに不慣れな弁護士に頼んでしまうと、予想外の追加料金が発生することがあります。 私は複数のサイトへの開示請求に精通しており、極力弁護士費用を抑えるとともに、明朗会計にて解決策をご提案いたします。
-
# 誹謗中傷発信者情報開示請求を行い、発信者を特定の上、解決金200万円を獲得した事例永岡 孝裕 弁護士【ご相談内容】【相談前】 依頼者は高級クラブに勤務する女性でしたが、ホスラブ（ホストラブ）という掲示板上での誹謗中傷（枕営業をしている、脱税している、覚せい剤を吸って性交渉を行っている等）を投稿され、精神的にも病んでしまったので犯人を特定して慰謝料を支払ってほしいとのことで依頼を受けました。 【相談後】 誹謗中傷の投稿を拝見し、裁判手続となっても依頼者の請求が認められる可能性の高い投稿内容であることを確認の上、依頼を受任しました。その上で、掲示板の運営会社を相手取って仮処分、その後、プロバイダに対して発信者情報開示請求を行い、認容判決を得て犯人の住所氏名や電話番号等の情報の取得に成功しました。 犯人（発信者）は勤務先の常連客と、後輩でした。 各々知り合いだったため、弁護士を通じて示談交渉を行ったところ、解決金として合計200万円を獲得しました。 【先生のコメント】 ホストや風俗、クラブ、キャバクラなどの夜のお店では、ホスラブ等に源氏名と共に誹謗中傷が投稿されたり、ありもしないことを投稿され、お客様が離れて売上に影響しているというケースは多いです。当事務所では徹底的に投稿者の責任を追及し、場合によっては訴訟や刑事告訴を行うこともあります。もっとも発信者を特定するには投稿から数カ月間という期間制限があるため、お悩みの場合、経験豊富な弁護士にすぐにご相談ください。
-
# 誹謗中傷誹謗中傷対策／従業員からの事実とは異なるクチコミの削除請求長瀬 佑志 弁護士【ご相談内容】【ご相談内容】 建設業を営む個人事業主の方からご相談をいただきました。 Googleのクチコミに、従業員と思われる投稿者から、労働基準法に違反しているかのような内容の書込と★１の評価が付けられてしまい、お困りでした。 【解決方法】Googleに対し、当該書込が事実とはことなることを客観的な資料を踏まえ主張しました。 その結果、削除請求をした５日後には当該クチコミが削除されました。 クチコミの削除請求は弁護士にお任せ下さいネット上のクチコミは、簡単に削除を申請することができる仕組みになっていますが、実際には、星のみの低評価は削除が難しい（Google）等、一部の悪質なケースを除き、ほとんどの場合はクチコミが削除されることはありません。 何度申請しても削除されないという状態に陥りがちです。 クチコミの削除請求は、まずは弁護士に相談することをお勧めいたします。 弁護士は、クチコミサイトのポリシーや法的な観点から、クチコミの削除の可能性や手順をアドバイスすることが可能です。 当事務所では、個人法務・法人法務の双方の観点を持つ弁護士が在籍しており、ネットトラブルや誹謗中傷が、個人や企業に与える深刻な影響を熟知しています。 ネットトラブル、誹謗中傷、情報の開示請求、風評被害などでお困りの方は、弊所のサービス、相談事例、トラブルを放置した際のリスク等をまとめた下記ページをご覧いただき、ご興味をお持ちの方は、お気軽にお問い合わせ下さい。 ※守秘義務の観点から、事例の一部を修正しています。 ※事務所として対応いたしました。
-
# 誹謗中傷Twitterでの誹謗中傷案件について、１００万円以上の示談金を獲得蓮池 純 弁護士【ご相談内容】【ご相談内容】 ご依頼者さまはYouTubeにおいて配信活動をしたり、テレビにも出演されるなど、広く芸能活動、アイドル活動を行っている方でした。 ある日、Twitter上でご依頼者さまの個人情報や侮辱的な投稿がなされてしまいました。 【解決の経緯と結果】 すぐに、Twitter,inc.に対して発信者情報開示請求を行い、IPアドレスの開示を受けたうえで、プロバイダに対して開示請求を行い、加害者を特定いたしました。 加害者からは、開示手続に要した弁護士費用も含め、100万円以上の示談金の支払いを受けるとともに、二度と同様の行為を行わないことなどの誓約をさせ、無事解決となりました。 【先生のコメント】 Twitterは海外の会社であることから、複雑な手続が必要になる部分もあるのですが、可能な限り迅速に手続を進め、比較的早期に案件を解決することができました。 加害者との示談交渉においても、毅然と対応することにより、最善の結果を導くことができました。 SNSでの誹謗中傷の加害者特定については、タイムリミットがあるため、早期に弁護士に依頼をし、事件の解決を目指すことが重要だと思います。
-
# 誹謗中傷【事務所の事例】誹謗中傷を行った投稿者との任意交渉（示談交渉）の事例。正木 湧士 弁護士【ご相談内容】【相談前】 某SNSのコメント欄にてお客様の名誉を棄損する投稿を執拗に行う方がいました。 ご依頼者様は、このことに心を痛め、対応に大変困っておられ、この状況を打開するためにご相談に来られました。 【相談後】 幸い投稿者の情報から投稿者の住所と氏名を特定することができたため、ご依頼後、すみやかに弁護士名義で投稿者に対し通知書を送付しました。 通知書において、ご依頼者への誹謗中傷を今後一切行わない旨の誓約書の送付を求めたところ、投稿者からは反省を述べる謝罪文と共に署名押印された誓約書が返送されてきました。 その結果、投稿者による誹謗中傷は一切なされなくなりました。
-
# 誹謗中傷【大幅減額に成功】心当たりのない投稿により名誉毀損として開示請求をされた男性内木 智朗 弁護士【ご相談内容】自宅の固定回線を用いて全く心当たりのない開示請求をされてしまった男性。 沖縄に家族と住んでいた相談者は、縁もゆかりもない土地の飲食店に誹謗中傷コメントを書き込んだとしてプロバイダから意見照会書が届いてしまった。 固定回線のため自宅のWi-Fiを使って家族が書き込んだ可能性もあったが、家族に確認しても全く心当たりがないと。 しかし開示訴訟ではプロバイダ側が敗訴。 内容を精査するべく、受任後に訴訟資料を取り寄せ原因を究明。 IPアドレスからの特定方法に技術的な懸念点を発見し、相手方と交渉開始。 当然飲食店側は、IPアドレスという確固たる証拠があるため、200万円の請求額からは一向に減額に応じないスタンス。 それでも、訴訟記録を基に反論を行った結果、200万円から10万円まで減額することに成功。 徹底的に損害賠償請求訴訟まで争うことも考えた依頼者だったが、 訴訟にかかる弁護士費用などを考慮して10万円で和解成立。 【弁護士からのコメント】 投稿に一切心当たりがないのであれば徹底的に争うことも十分にあり得ます。 しかし、そこでかかる費用は減額された10万円の和解金よりも数倍に及ぶ金額になることが通常です。 依頼者はコスパを考慮し和解に至りました。 依頼者の信念と経済的損失が天秤にかけられるという意味では、和解の本質を考えさせられる事件でした。
-
# 誹謗中傷掲示板上での誹謗中傷の削除廣瀬 太亮 弁護士【ご相談内容】【相談前】 夜の仕事をしている依頼者に対し半年以上も続く某掲示板での誹謗中傷が行われており 本人のメンタルもかなりやられてしまっていて日常生活にも 支障が生じていて仕事も休みがちになっていた。 その行為を辞めさせる為に投稿者の特定をしたいというご依頼が来ました。 【相談後】 誹謗中傷の投稿自体は半年以上にも及ぶものでしたがログ保存の期間なども考慮して 直近の投稿でなおかつ悪質で開示しやすいものを選定して、 そこから発信者情報開示請求を行い、実際にお店に通っていたお客さんが投稿者だと特定。 その後、投稿者に対する法的措置を通じて投稿削除と損害賠償、謝罪を求め 無事解決しました。 【先生のコメント】 開示請求は投稿された際のログ等が残っていないことには開示請求ができないので 極力、投稿から日が浅く内容も開示しやすいものを選定しなければなりません。 投稿者を特定しないことには依頼者様が費用をご負担するだけで終わってしまいますので その辺りも考慮してなるべくリスクを抑えてという所が重要なポイントです。 今回、投稿者を特定でき最初に負担した費用以上に回収でき相手方と誓約書も交わし たので、そこからは一切そのようなことが無くなり依頼者様も日常生活が送れるように なったとご連絡があり当事務所全体が安堵しました。
-
# 誹謗中傷Twitter上のなりすましアカウント案件について、200万円以上の示談金を獲得吉永 雅洋 弁護士【ご相談内容】【ご相談前】 ある依頼者の方が、Twitter上でなりすましアカウントを作成されてしまい、様々な誹謗中傷を受けました。 このアカウントは、依頼者の知り合いのアカウントを片っ端からフォローした上、あえて誹謗中傷行為が目立つよう、悪質な対応での投稿を繰り返しており、依頼者の方は精神的にかなり参ってしまい、相談にいらっしゃいました。 【解決の経緯と結果】 すぐに、Twitter,inc.に対して発信者情報開示請求を行い、IPアドレスの開示を受けた上で、プロバイダに対して開示請求を行い、犯人を特定いたしました。 同人から200万円以上の和解金の支払いを受け、二度と同様の行為を行わないこと、本人や本人の家族に接触しないこと、アカウントを全て削除することなどを内容とした示談書を締結し、無事解決となりました。 【コメント】 Twitterは海外の会社になるので、対応が大変な部分もあるのですが、できる限り迅速に手続きを勧め、早期に案件を解決することができました。 なりすましアカウントを作成するような人物は、継続的かつ執拗に誹謗中傷を繰り返すため、ほとぼりが冷めるまで待っていると、いつまでたっても誹謗中傷が止まらず、その分辛い思いをする可能性が高いです。 早期に弁護士に依頼をし、事件の解決を目指すことが重要です。
東京都の表示中の弁護士が回答した誹謗中傷に関する法律Q&A
-
相手に慰謝料を請求したいのですが、可能かどうか知りたいです。
- #個人・プライベート
- #誹謗中傷
- #被害者
外山 大地 弁護士メッセージのやり取りに至る経緯などの詳細をお伺いする必要はございますが、ご記載いただいた内容を拝見するに損害賠償請求し得る事案ではあるかと思料します。 ただ、損害賠償請求される際に、弁護士に依頼した場合は、費用倒れ（弁護士費用が回収額を上回る）になる可能性はございますので、その点は別途ご検討いただくのが良いかと考えております。
この質問の別回答も見る -
7ヶ月間何もなければ開示請求の可能性は低いのか
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示請求
- #名誉毀損
- #個人・プライベート
- #加害者
- #訴訟・損害賠償請求
内木 智朗 弁護士約7ヶ月何も起こっていなければ、一応は安心していいと思います。 思い出せない程度のコメントであれば、そもそも開示対象にもなっていないように思います。
この質問の詳細を見る -
親契約のスマホでネットトラブル
- #誹謗中傷
- #名誉毀損
- #個人・プライベート
- #加害者
- #炎上対策
若井 亮 弁護士意見照会書は、ウェブサイトやSNSから届くものと、通信会社から届くものがあります。 前者は登録されている方の情報に沿って届きますので、ご自身の住所やメールアドレスなどに届く可能性が高いといえます。 後者は、投稿をしてしまった回線の契約者宛に届きます。５Gなど携帯の回線から投稿をしたのであれば携帯の契約者へ、Ｗｉ-Ｆｉから投稿をしたのであればＷｉ-Ｆｉ（光回線など）の契約者に届きます。 ご参考になれば幸いです。
この質問の別回答も見る -
開示請求拒否について
- #発信者情報開示請求
- #誹謗中傷
- #名誉毀損
- #風評被害・営業妨害
- #個人・プライベート
永岡 孝裕 弁護士拒否で回答すれば発信者情報開示請求訴訟はされるのが通常です。 訴訟を提起されたあと、その中でプロバイダが典型的論点については争ってくれますが、仮にプロバイダが敗訴した場合にはあなたの情報が相手方に開示されるため、後の損害賠償請求訴訟の中でこちらの主張について争っていくことになります。
この質問の別回答も見る
