大本総合法律事務所
営業時間：09:00~20:00（平日）
東京都の誹謗中傷に強い弁護士
東京都で誹謗中傷に強い弁護士が615名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに千代田区や港区、中央区などの地域条件で弁護士を絞り込めます。インターネットに関係する誹謗中傷や名誉毀損、個人特定等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に大本総合法律事務所の石丸 樹久弁護士やグラディアトル法律事務所の大澤 一貴弁護士、弁護士法人トリニティ法律事務所の庄子 茉希弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『東京都で土日や夜間に発生した誹謗中傷のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『誹謗中傷のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で誹謗中傷を法律相談できる東京都内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
-
-
あざぶ法律事務所営業時間：00:00~23:59（平日）
東京都の弁護士の誹謗中傷に関する解決事例
-
# 誹謗中傷多量の削除請求が認められた事案石丸 樹久 弁護士【ご相談内容】【相談前】 依頼者様の元交際相手の女性が、インターネット上の掲示板に、依頼者様についての、200件を超える誹謗中傷の投稿を行ってしまいました。そこで、元交際相手の女性からは、当該投稿を行ったことを反省していることから、当該投稿を削除したいとのご相談をいただきました。 投稿者が自身の投稿について、削除請求を行うことは、法的には困難であり、あくまでも削除請求権を有するのは、書き込まれた被害者ですので、当該女性には、本件について、依頼者様に説明していただき、依頼者様から、改めてご相談をいただきました。 【相談後】 当該投稿は、全て同じような内容でありましたが、その中には、依頼者様についての投稿であるかが必ずしも明らかでないものや、複数の投稿を併せて読むことで初めて意味が理解できるもの等があり、その一つだけを取り出すと、違法性があるとは言い難いものも含まれていました。 そこで、サイト管理者に対し、当該投稿は全て同一人物による投稿であり、投稿内容にも顕著な共通点があること等を理由に挙げ、当該投稿全体を見て違法性判断をし、当該投稿全てを削除すべきであると主張しました。 【結果】 サイト管理者により、当該投稿全てが削除されました。 【コメント】 裁判上での削除請求においては認められるか明らかでない理由でも、裁判外での任意の削除請求においては、サイト管理者に考慮され、投稿が削除される場合があります。 そのため、削除請求は、投稿内容のみならず、どのサイトに書き込まれたかという点も重要であります。 自身に対する誹謗中傷の投稿が多数なされてしまった場合には、どのように削除請求を行うことが効果的であるか、ご説明させていただきますので、是非ご相談ください。
-
# 誹謗中傷SNSでの継続的な攻撃について投稿者を特定し、100万円以上の和解金を得て解決庄子 茉希 弁護士【ご相談内容】【相談前】 SNSで発信活動をされている中で、特定の人物から継続的に攻撃的な投稿を受けていました。 誰が投稿しているのか分からないまま、発信そのものが怖くなってしまった状態でした。 【相談後】 プラットフォームに対して発信者情報開示請求を行い、投稿者を特定しました。 その後の交渉により、100万円以上の和解金を得る形で解決いたしました。 【先生のコメント】 アンチと呼ばれる人がひとりいるだけで発信したくなくなる、その気持ちはよく分かります。 投稿から時間が経つほど特定は難しくなりますので、早めにご相談ください。
-
# 誹謗中傷不当な口コミを刑事告訴、謝罪・賠償金を獲得松村 大介 弁護士【ご相談内容】【相談前】 相談者の方はネイルサロンを経営していました。 些細な位置違いが原因でSNSに口コミが書かれ、数百万回再生されてしまい多大な営業損害が生じました。 ネットで店名を検索するとその動画が表示されてしまい、対応を希望され、当職に依頼されました。 問題となるのは、今回誹謗中傷されたSNSが日本の警察の捜査が及ばない外国の会社が運営しているSNSであったことです。 【対応】 警察と交渉し、侮辱で刑事告訴の受理に成功しました。 検察庁にも徹底的に主張した結果、相手方から示談の提案があり、投稿の削除、謝罪、賠償金を獲得することができました。 ご自身に不利益な判例、先例でお困りの方は、難関事件で徹底的に戦ってきた実績がございますので、是非ご相談ください。
-
# 誹謗中傷執拗に誹謗中傷を行っていた者を3ヶ月で特定し、削除費用、特定にかかった費用を含め賠償請求が認められた事例浅川 有三 弁護士【ご相談内容】匿名の掲示板において、医療法人に対する執拗な誹謗中傷が行われておりました。 投稿内容から内部の者による投稿とも考えられたため、再発防止のため投稿者の特定をして欲しい、といった内容の依頼を受けました。 匿名掲示板の管理者からIPの開示を受け、プロバイダーに対する開示請求を行った段階で、投稿者より自白を得ることが出来たため、3ヶ月という短期間で投稿者を特定することが出来ました。 その後、二度と同様の投稿を行わないこと、及び削除や特定にかかった費用を含め、賠償を得ることが出来ました。
-
# 誹謗中傷誹謗中傷対策／従業員からの事実とは異なるクチコミの削除請求長瀬 佑志 弁護士【ご相談内容】【ご相談内容】 建設業を営む個人事業主の方からご相談をいただきました。 Googleのクチコミに、従業員と思われる投稿者から、労働基準法に違反しているかのような内容の書込と★１の評価が付けられてしまい、お困りでした。 【解決方法】Googleに対し、当該書込が事実とはことなることを客観的な資料を踏まえ主張しました。 その結果、削除請求をした５日後には当該クチコミが削除されました。 クチコミの削除請求は弁護士にお任せ下さいネット上のクチコミは、簡単に削除を申請することができる仕組みになっていますが、実際には、星のみの低評価は削除が難しい（Google）等、一部の悪質なケースを除き、ほとんどの場合はクチコミが削除されることはありません。 何度申請しても削除されないという状態に陥りがちです。 クチコミの削除請求は、まずは弁護士に相談することをお勧めいたします。 弁護士は、クチコミサイトのポリシーや法的な観点から、クチコミの削除の可能性や手順をアドバイスすることが可能です。 当事務所では、個人法務・法人法務の双方の観点を持つ弁護士が在籍しており、ネットトラブルや誹謗中傷が、個人や企業に与える深刻な影響を熟知しています。 ネットトラブル、誹謗中傷、情報の開示請求、風評被害などでお困りの方は、弊所のサービス、相談事例、トラブルを放置した際のリスク等をまとめた下記ページをご覧いただき、ご興味をお持ちの方は、お気軽にお問い合わせ下さい。 ※守秘義務の観点から、事例の一部を修正しています。 ※事務所として対応いたしました。
-
# 誹謗中傷Twitter上のなりすましアカウント案件について、200万円以上の示談金を獲得吉永 雅洋 弁護士【ご相談内容】【ご相談前】 ある依頼者の方が、Twitter上でなりすましアカウントを作成されてしまい、様々な誹謗中傷を受けました。 このアカウントは、依頼者の知り合いのアカウントを片っ端からフォローした上、あえて誹謗中傷行為が目立つよう、悪質な対応での投稿を繰り返しており、依頼者の方は精神的にかなり参ってしまい、相談にいらっしゃいました。 【解決の経緯と結果】 すぐに、Twitter,inc.に対して発信者情報開示請求を行い、IPアドレスの開示を受けた上で、プロバイダに対して開示請求を行い、犯人を特定いたしました。 同人から200万円以上の和解金の支払いを受け、二度と同様の行為を行わないこと、本人や本人の家族に接触しないこと、アカウントを全て削除することなどを内容とした示談書を締結し、無事解決となりました。 【コメント】 Twitterは海外の会社になるので、対応が大変な部分もあるのですが、できる限り迅速に手続きを勧め、早期に案件を解決することができました。 なりすましアカウントを作成するような人物は、継続的かつ執拗に誹謗中傷を繰り返すため、ほとぼりが冷めるまで待っていると、いつまでたっても誹謗中傷が止まらず、その分辛い思いをする可能性が高いです。 早期に弁護士に依頼をし、事件の解決を目指すことが重要です。
-
# 誹謗中傷Twitterでの誹謗中傷案件について、１００万円以上の示談金を獲得蓮池 純 弁護士【ご相談内容】【ご相談内容】 ご依頼者さまはYouTubeにおいて配信活動をしたり、テレビにも出演されるなど、広く芸能活動、アイドル活動を行っている方でした。 ある日、Twitter上でご依頼者さまの個人情報や侮辱的な投稿がなされてしまいました。 【解決の経緯と結果】 すぐに、Twitter,inc.に対して発信者情報開示請求を行い、IPアドレスの開示を受けたうえで、プロバイダに対して開示請求を行い、加害者を特定いたしました。 加害者からは、開示手続に要した弁護士費用も含め、100万円以上の示談金の支払いを受けるとともに、二度と同様の行為を行わないことなどの誓約をさせ、無事解決となりました。 【先生のコメント】 Twitterは海外の会社であることから、複雑な手続が必要になる部分もあるのですが、可能な限り迅速に手続を進め、比較的早期に案件を解決することができました。 加害者との示談交渉においても、毅然と対応することにより、最善の結果を導くことができました。 SNSでの誹謗中傷の加害者特定については、タイムリミットがあるため、早期に弁護士に依頼をし、事件の解決を目指すことが重要だと思います。
-
# 誹謗中傷SNS上の事実無根投稿に対する仮処分申立てによる削除光股 知裕 弁護士【ご相談内容】概要 匿名アカウントから自社サービスについて事実無根の悪評が連日投稿されたケース。プラットフォーマーに対する投稿削除の仮処分を申し立て、迅速な削除を実現しました。並行してプラットフォームへのガイドライン違反通報も行いました。 結果 SNS検索結果から該当投稿が消失し、ブランド毀損の拡大を最短ルートで停止。仮処分決定までの間に被害が拡大しないよう二段構えの初動が功を奏し、依頼者の事業継続を守ることができました。
-
# 誹謗中傷【大幅減額に成功】心当たりのない投稿により名誉毀損として開示請求をされた男性内木 智朗 弁護士【ご相談内容】自宅の固定回線を用いて全く心当たりのない開示請求をされてしまった男性。 沖縄に家族と住んでいた相談者は、縁もゆかりもない土地の飲食店に誹謗中傷コメントを書き込んだとしてプロバイダから意見照会書が届いてしまった。 固定回線のため自宅のWi-Fiを使って家族が書き込んだ可能性もあったが、家族に確認しても全く心当たりがないと。 しかし開示訴訟ではプロバイダ側が敗訴。 内容を精査するべく、受任後に訴訟資料を取り寄せ原因を究明。 IPアドレスからの特定方法に技術的な懸念点を発見し、相手方と交渉開始。 当然飲食店側は、IPアドレスという確固たる証拠があるため、200万円の請求額からは一向に減額に応じないスタンス。 それでも、訴訟記録を基に反論を行った結果、200万円から10万円まで減額することに成功。 徹底的に損害賠償請求訴訟まで争うことも考えた依頼者だったが、 訴訟にかかる弁護士費用などを考慮して10万円で和解成立。 【弁護士からのコメント】 投稿に一切心当たりがないのであれば徹底的に争うことも十分にあり得ます。 しかし、そこでかかる費用は減額された10万円の和解金よりも数倍に及ぶ金額になることが通常です。 依頼者はコスパを考慮し和解に至りました。 依頼者の信念と経済的損失が天秤にかけられるという意味では、和解の本質を考えさせられる事件でした。
東京都の表示中の弁護士が回答した誹謗中傷に関する法律Q&A
-
開示請求をしたいと思っています。
- #誹謗中傷
- #名誉毀損
三村 勇人 弁護士名誉感情侵害は、公開性が成立要件ではないため、DMであっても権利侵害にあたる可能性があります。 また、プライバシー権侵害についても、旦那様一人への送信であっても、権利侵害にあたる可能性があります。 このように、ＤＭであるから即座に開示請求ができないわけではございません。 過去に質問箱への誹謗中傷について、開示請求が認められたものもございます。 本件DMについては、明らかに権利侵害にあたるため、発信者情報開示請求が認められる可能性は高いと思われます。 もっとも、本件フォローについては、難しいかと思います。
この質問の別回答も見る -
暴言に対する慰謝料について
- #誹謗中傷
- #個人・プライベート
- #訴訟・損害賠償請求
西村 公寿 弁護士一般論ですが、暴言の内容が社会通年上許容される限度を超えている場合には、慰謝料請求が認められる可能性はあります。
この質問の別回答も見る -
SNS上でストーカーされている。開示請求したいが可能でしょうか。
- #発信者情報開示請求
- #誹謗中傷
- #名誉毀損
- #個人・プライベート
- #被害者
松村 大介 弁護士ご回答いたします。 当該投稿のみであれば、発信者情報開示請求という手段により開示される可能性は高くないと思われます。 他方で、相手方の行為は、ストーカー規制法違反又は迷惑防止条例違反に該当する可能性があります。そこで、警察に被害届、刑事告訴を行った上で、警察経由で発信者の特定を行う方法が考えられます。
この質問の別回答も見る -
7ヶ月間何もなければ開示請求の可能性は低いのか
- #誹謗中傷
- #発信者情報開示請求
- #名誉毀損
- #個人・プライベート
- #加害者
- #訴訟・損害賠償請求
内木 智朗 弁護士約7ヶ月何も起こっていなければ、一応は安心していいと思います。 思い出せない程度のコメントであれば、そもそも開示対象にもなっていないように思います。
この質問の詳細を見る -
（名誉棄損）投稿削除が量刑に影響する可能性は？
- #誹謗中傷
- #個人情報削除
- #名誉毀損
- #加害者
石丸 樹久 弁護士投稿が存在しているという権利侵害状態を終了させたという点で、また、自ら削除したのであれば、反省が表れているとして、その点でも、刑が軽くなる方向に考慮される可能性があります。
この質問の詳細を見る
