福岡市中央区の少年事件に強い弁護士

【ご相談内容】【事案の概要】 未成年の少年が、女性の胸に触れるなどの迷惑防止条例違反等を複数回起こした事案です。 少年は以前にも同種の非行で保護観察処分を受けており、その後の再非行でした。 【当初の見通し】 同種の非行を繰り返していることから、家庭裁判所では「社会の中での指導では改善が難しい」と判断され、少年院送致となる可能性が高い事案でした。 【弁護活動（付添人活動）】 少年が社会の中で立ち直れる環境を整えるため、次のような活動を行いました。 ①カウンセリングへの橋渡し：非行を繰り返してしまう背景に向き合うため、少年を専門のカウンセリングに繋ぎました。 ②少年・ご家族との面談：少年やご家族と複数回面談を重ね、非行の原因や今後の生活について一緒に考えました。 　面談の内容は家庭裁判所の調査官に報告し、少年の変化を裁判所と共有しました ③被害者の方との示談：被害者の方に謝罪し、示談を成立させました 【結果】 これらの取り組みを家庭裁判所に示した結果、少年の変化が考慮され、すぐに処分を決めるのではなく、一定期間社会の中で様子を見る「試験観察」となりました。 その後、試験観察期間中の少年の取り組みが評価され、最終的に少年院送致ではなく、保護観察処分となりました。 【コメント】 少年事件では、成人事件とは異なり、非行の内容だけでなく、少年が立ち直るための環境が整っているかが重視されます。 再非行で厳しい見通しの事案でも、ご本人・ご家族と一緒に立ち直りに向けた取り組みを積み重ね、それを裁判所に丁寧に伝えることで、社会の中での更生の道が開けることがあります。お子さまの事件でお悩みの方は、早めにご相談ください。

【ご相談内容】【相談内容】 私は、未成年であり、友人らと窃盗や飲酒を繰り返し、勾留に代わる観護措置を取られたが、なんとか少年院は回避したいと思い、弁護士に相談した。 【弁護士のコメント】 鑑別所及び裁判所調査官は少年院が相当であるとの意見を述べた。 これは、少年の非行性がかなり進んでいること、両親の監護能力が低いことが要因であった。 しかし、弁護士が少年、両親と関わる中で、両親は少年のことに正面から向き合っていること、また少年はそれを受け止め変わろうとする熱意を持っていることを感じた。 その点を強調し、社会内での処遇でも少年が二度と非行を犯すことはないと強く主張した。 すると、裁判官にそれが伝わり、試験観察となり、試験観察期間も無事乗り切り、最終的には保護観察となった。 少年事件においては、少年を取り巻く様々な要因が判断に結び付く。 しかし、これを第三者が分析し、裁判所に伝えることは容易ではない。 審判までに限られた時間で、可能な限り多くの時間少年と向き合い、少年を理解するよう努力することが何より大事である。

【ご相談内容】【相談前】 被害者に骨折等の全治数か月の傷害を負わせてしまったため、家庭裁判所調査官が少年院送致妥当との意見を出している。何とか、保護観察にしてもらいたい。 【相談後】 保護観察となる。 【先生のコメント】 通常は、家庭裁判所調査官の意見に家庭裁判所は事実上従うことが多いですが、被害者に保護者を交えた心からの真摯な謝罪と慰謝料の支払いを行うことで家庭裁判所が例外的に処分を軽くすることがあります。