福岡市中央区の少年犯罪に強い弁護士

【ご相談内容】【相談内容】 私は、未成年であり、友人らと窃盗や飲酒を繰り返し、勾留に代わる観護措置を取られたが、なんとか少年院は回避したいと思い、弁護士に相談した。 【弁護士のコメント】 鑑別所及び裁判所調査官は少年院が相当であるとの意見を述べた。 これは、少年の非行性がかなり進んでいること、両親の監護能力が低いことが要因であった。 しかし、弁護士が少年、両親と関わる中で、両親は少年のことに正面から向き合っていること、また少年はそれを受け止め変わろうとする熱意を持っていることを感じた。 その点を強調し、社会内での処遇でも少年が二度と非行を犯すことはないと強く主張した。 すると、裁判官にそれが伝わり、試験観察となり、試験観察期間も無事乗り切り、最終的には保護観察となった。 少年事件においては、少年を取り巻く様々な要因が判断に結び付く。 しかし、これを第三者が分析し、裁判所に伝えることは容易ではない。 審判までに限られた時間で、可能な限り多くの時間少年と向き合い、少年を理解するよう努力することが何より大事である。

【ご相談内容】【相談前】 被害者に骨折等の全治数か月の傷害を負わせてしまったため、家庭裁判所調査官が少年院送致妥当との意見を出している。何とか、保護観察にしてもらいたい。 【相談後】 保護観察となる。 【先生のコメント】 通常は、家庭裁判所調査官の意見に家庭裁判所は事実上従うことが多いですが、被害者に保護者を交えた心からの真摯な謝罪と慰謝料の支払いを行うことで家庭裁判所が例外的に処分を軽くすることがあります。