大阪市の自転車事故に強い弁護士

【ご相談内容】◆ご相談の経緯 自転車に乗り走行していたところ、側面を走っていた自動車に接触され、下肢骨折等を負傷。手術を終え退院後にご相談に来られました。 ◆ご相談内容 退院後間もなくにもかかわらず、保険会社から過失割合や今後の通院計画について問い合わせを受けており、治療に専念できない。 また就職後間もないにもかかわらず、休業となってしまったとのこと。 ◆対応と結果 相手保険会社との交渉を全て引き受け過失割合を交渉。 刑事資料に基づき丁寧に事故状況を説明し、最終的に相手自動車の全面過失を認めさせることに成功しました。 また医師との面談を定期的に行い、医学上必要な通院治療を実施。 治療終了時に残存していた症状について一度は後遺障害を否認されたものの、画像鑑定内容や医師の意見書に基づき異議申し立てを行い、変形障害に関する後遺障害等級の獲得に成功。 同後遺障害結果に基づき休業損害、慰謝料、後遺障害に関する損害を交渉し、最終的に1700万ほどの賠償を得ることに成功しました。 ◆最終金額 1700万円

【ご相談内容】【相談前】 依頼者さまは60代の男性の方で、右肩鎖関節脱臼で後遺障害等級12級の状態。 保険会社は、既払い治療費40万円を除き、慰謝料40万円、後遺障害損害331万円の合計371万円を提示。 【相談後】 保険会社が提示する慰謝料、後遺障害損害は最も低額な自賠責保険基準によるものでした。 慰謝料、後遺障害慰謝料を裁判所基準に則した水準まで増額させた他、定年退職のない勤務先に長期継続勤務が見込めるという被害者の実情を踏まえて逸失利益の大幅な増額に成功することができました。 既払い治療費40万円を除き、慰謝料115万円、後遺障害慰謝料400万円、逸失利益426万円の合計941万円で示談成立（交渉） ⇒570万円の増額。 【先生のコメント】 保険会社の提示額は、裁判所が認め得る賠償額の水準を下回っていることがほとんどです。 保険会社と安易に示談せず、提示額の当否を弁護士にご相談ください。 賠償額に差が出るのは重度の後遺障害が残ったケースだけではありません。 数か月の通院で治癒に至った後遺障害のないケースでも賠償額は変わってきます。 保険会社との間で、とくに揉めていないときこそ提示額の当否を慎重にチェックしてください。 弁護士に交渉を任せたからといって必ず裁判になるわけではありません。 多くの件で数日から数ヶ月程度の交渉で示談成立に至っています。 弁護士費用特約を使用すれば、弁護士費用の自己負担がありません。 増額できた分を含めて賠償額をそのまま全額お受け取りいただけます。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終示談金額・523万5242円 後遺障害等級・14級9号 ■事故の状況 Aさんは、自転車で直進中に、右折で路外に出ようとした相手方車両に衝突され、膝を骨折する怪我を負いました。 当事務所にいただく前に既にほかの事務所にご依頼されておりましたが、当該事務所の対応にご不満を抱かれ、事務所を変えることを検討されておりました。 一通りご相談に乗った後、いくつかの事務所を回り、最終的に当事務所に決めたとのことで、ご依頼いただきました。 傷病名：右脛骨高原骨折 ■ご依頼内容 前任の弁護士において、交通事故事案の処理の流れの把握に不安があったりしたようですので、一通りの流れをご説明しました。 また、骨折ということもあり頻回の通院ができているわけではないことを気にされておりましたので、適切に対処をすれば特に問題はない旨お伝えしました。 症状固定の時期に差し掛かっていたようでしたので、後遺障害の認定の申請手続きについても詳細をお話ししました。 ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 当事務所にご依頼いただいた段階で、既に事故から相当程度期間が経過しておりましたので、まずは後遺障害の認定の申請を見据えて治療状況の確認等を行いました。 十分な準備をした後、症状固定の段階になりましたので、当事務所にて後遺障害の認定の申請手続きを行いました。 膝の骨折ではありましたが、癒合は正常にできており、可動域の制限などはなかったため、神経症状での等級認定を目指しました。 適切な資料を添付し申請をしたところ、無事14級9号の等級認定が得られました。 その後、認定結果を踏まえて損害の計算を行い、示談交渉に移行しました。 上記の事故状況であったため、過失相殺を主張される可能性がありましたが、最終的には100対0を前提に解決することができました。 逸失利益については、14級であったこともあり、相手方保険会社も労働能力喪失期間を5年として譲らなかったのですが、その代わりに後遺障害慰謝料や休業損害その他の項目についてはこちらの提示額満額を飲んでもらう形で調整をしました。 労働能力喪失期間を争って交渉外の手続きに移行することも検討の余地がありましたが、Aさんとしても、最終的な金額や解決までの期間、過失割合が暗転するリスクを踏まえ、上記の調整した金額でもって納得いただいたうえで示談の運びとなりました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終示談金額・523万5242円 後遺障害等級・14級9号 ■事故の状況 Aさんは、自転車で直進中に、右折で路外に出ようとした相手方車両に衝突され、膝を骨折する怪我を負いました。 当事務所にいただく前に既にほかの事務所にご依頼されておりましたが、当該事務所の対応にご不満を抱かれ、事務所を変えることを検討されておりました。 一通りご相談に乗った後、いくつかの事務所を回り、最終的に当事務所に決めたとのことで、ご依頼いただきました。 傷病名：右脛骨高原骨折 ■ご依頼内容 前任の弁護士において、交通事故事案の処理の流れの把握に不安があったりしたようですので、一通りの流れをご説明しました。 また、骨折ということもあり頻回の通院ができているわけではないことを気にされておりましたので、適切に対処をすれば特に問題はない旨お伝えしました。 症状固定の時期に差し掛かっていたようでしたので、後遺障害の認定の申請手続きについても詳細をお話ししました。 ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 当事務所にご依頼いただいた段階で、既に事故から相当程度期間が経過しておりましたので、まずは後遺障害の認定の申請を見据えて治療状況の確認等を行いました。 十分な準備をした後、症状固定の段階になりましたので、当事務所にて後遺障害の認定の申請手続きを行いました。 膝の骨折ではありましたが、癒合は正常にできており、可動域の制限などはなかったため、神経症状での等級認定を目指しました。 適切な資料を添付し申請をしたところ、無事14級9号の等級認定が得られました。 その後、認定結果を踏まえて損害の計算を行い、示談交渉に移行しました。 上記の事故状況であったため、過失相殺を主張される可能性がありましたが、最終的には100対0を前提に解決することができました。 逸失利益については、14級であったこともあり、相手方保険会社も労働能力喪失期間を5年として譲らなかったのですが、その代わりに後遺障害慰謝料や休業損害その他の項目についてはこちらの提示額満額を飲んでもらう形で調整をしました。 労働能力喪失期間を争って交渉外の手続きに移行することも検討の余地がありましたが、Aさんとしても、最終的な金額や解決までの期間、過失割合が暗転するリスクを踏まえ、上記の調整した金額でもって納得いただいたうえで示談の運びとなりました。