中央区の死亡事故に強い弁護士

お気持ちご察し申し上げます。 ＞人身障害保険から妻が私の署名を偽造し受取口座を妻の口座指定として既に保険金を受け取っております。 → 離婚訴訟及び損害賠償請求をご依頼中の弁護士の方がいらっしゃるようなので、まずは、その弁護士の方に相談してみることが考えられます（ご依頼中の弁護士の方は、妻が受給してしまった人身傷害保険に関する金員について、どのような見解をもたれ、どのような対応をなされているのでしょうか）。 　それを前提として、セカンドオピニオンとしては、その時の状況等の事情を詳しく伺う必要があろうかと思います。例えば、妻が保険会社に上記の請求をしていた時期、あなたと妻は同居中だったのでしょうか（別居していた、離婚調停中だったなどの事情はあるのでしょうか）。また押印はなされていない（署名のみ）のでしょうか。 　なお、署名が妻の筆跡の場合、筆跡鑑定が可能であれば、妻の偽造を立証できる余地はあるかもしれません（署名が偽造の場合、私文書偽造及び同行使罪に該当する可能性があります）。 　妻側に何らの受給権限もないことが立証できれば（保険契約上受給権限者とされていない、筆跡鑑定等で署名が偽造されたことを立証できる、妻に受給を認めていたと解されるような事情•状況がない等）、妻が受給した人身傷害保険に関する金員の返還ないし支払を妻側に求められる可能性があるかもしれません。

質問者様の「人が過去に何を考えていたかがわかる機械が発明され裁判で使われ始め、私が考えていたことが全てわかるようになったとします」という設定であれば、殺人罪で起訴される可能性はほぼないといえるでしょう。なぜなら、質問者様は「本当に死んでほしいとは思っておらず」と考えており、未必の殺意もないからです。 「事故に気付かなかった」という設定ですから故意犯の成立はなく、過失犯の成否を検討することになります。ただ、過失犯が仮に成立したとしても、「機械が発明され裁判で使われ始め」た未来ですと、公訴時効にかかります。