東京都の中央区で不起訴に強い弁護士が113名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。刑事事件に関係する加害者側や少年犯罪、再犯・前科あり等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に東京中央総合法律事務所の森崎 善明弁護士やかせだ法律事務所の悴田 峻吾弁護士、壱彗法律事務所の水越 大揮弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『中央区で土日や夜間に発生した不起訴のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『不起訴のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で不起訴を法律相談できる中央区内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
「どうしたらいいのか何もわからない」とのことですが、現時点においては何もしない方がいいです。静観するほかないです。相手の言い分はある意味脅しの部分もあります。下手に応対すると付け込まれるおそれがあります。
この質問の詳細を見るご投稿内容からしますと、逮捕にまで至るようなこ事案ではないように思われます。 何があろうと、お嬢さんにとってはご投稿さんが唯一無二の母親であることは変わりありませんので、 悩まれることも、ときには時間や忍耐を要することもあるかと思いますが、子育てのやり方•お子さんとの向き合い方に唯一の方法などなく、お子さんお一人お一人の個性に合ったやり方があるかと思います。焦らず急がすにご投稿さんとお嬢さんなりの柔軟なコミュニケーションの図り方を見つけて行ってください。
この質問の詳細を見るネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 代表弁護士の方と示談が成立している点は、不起訴処分となる可能性を高める重要な事情です。 しかし、脅迫の内容がご家族に言及するなど悪質であること、メールの回数が多いこと、他の従業員の方も被害を受けていることなどは検察官が罰金刑を求める略式起訴を選択する可能性を高めます。 検察官が悩んでいるとのことですので、どちらの処分になるか現時点で断定はできません。 最終的には、妹様の反省の度合いや前科・前歴がないかなども含めて総合的に判断されることになります。 なぜこのような行為に至ってしまったのか、心療内科に相談するなどして、更生を図る姿勢を見せるなどの工夫もポイントになるかもしれません。今後、同じ行為をしないために、自分なりに考えて動いたという点も考慮要素となりますので、もしお済みでないようでしたら、そのような対応をしてもよいかもしれません。 いずれにしても、一度弁護士への相談をお勧めいたします。
この質問の別回答も見る児童ポルノサイトのURLをブックマークした行為は、直ちに児童ポルノ禁止法の「単純所持罪」に該当する可能性は低いと考えます。 ただし、児童ポルノに関する行為は非常に厳しく規制されているため、関連する行動には十分注意が必要です。
この質問の詳細を見る