大阪天満宮駅(大阪府)周辺でインターネットに強い弁護士が55名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。誹謗中傷や名誉毀損、個人特定等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特にカシオペヤ法律事務所の竹田 仁弁護士や弁護士法人LEON 大阪支店の神﨑 建宏弁護士、阪神総合法律事務所の曾波 重之弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『インターネットのトラブルを勤務先から通いやすい大阪天満宮駅周辺に事務所を構える弁護士に相談したい』『インターネットのトラブル解決の実績豊富な大阪天満宮駅近くの弁護士を検索したい』『初回無料でインターネットを法律相談できる大阪天満宮駅付近の弁護士に面談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
ご質問に書かれているカギ括弧内の投稿内容がそのままの投稿内容であると仮定すれば、いずれの投稿についても、発信者情報開示請求を行っても認められる可能性はない(極めて低い)と思われます。
この質問の詳細を見る家宅捜査はどれくらいのタイミングで行われたかなどはありますでしょうか? → 連絡をうけた日本警察は、日本法の児童ポルノであれば、捜索差押を実施するでしょう。連絡を受けてから1~2ヶ月と言ってました。 外国警察から連絡があるかとか時期はわかりません。 アカウントがロックされ動画はサーバーに残り続けているため時効である3年もいつまでも訪れないのでは、と考えると自首が認められる早いうちにするのが良いのでしょうか? 自首が認められれば取り調べや事情聴取、罰金などはあるものの、表立って警察沙汰にならないのでしょうか? → 画像がないと、自首としては受け付けないと思います。画像を持って行くと単純所持罪(7条1項)の現行犯となるので、難しいところです。 また、その際は証拠品は該当の操作を行ったスマートフォンだけでなく、記憶媒体全て提出する必要があるのでしょうか? → 自首にならないとしても、相談内容を残すために、入手から削除までの顛末を書面で説明した方がいいでしょう。 媒体については、残ってないという説明なので、できるだけ全部見せた方がいいでしょう。 他の記憶媒体にも所持している可能性がないか調べようと思いますが削除しても復元される場合があると聞きますし、証拠隠滅の意図があるとして罰が重くなったりしますでしょうか? → 徹底削除しておけば単純所持罪の刑事処分は回避できます。
この質問の別回答も見る