松本 篤志弁護士 松本篤志法律事務所

既に弁護士があなた側の代理人に就任しているとのことですから、相手方から来た書類一式につきあなた側の代理人か保険会社に連絡した上で指示を仰いでください。書類一式を送るように言われるでしょうから、送付先等についてもその指図に従ってください。 あなた側が直接相手方への対応をしてしまうと却って話がややこしくなりますので、とにかくご契約の保険会社、弁護士に対応を任せてください。

あくまでも一般的な可能性の話にはなりますが、比較的低速での追突事故であり被害者の全ての入通院部分についてまで全額の支払い義務を負うのではなく減額すべきとの判断になる可能性も残ります。 ただ、争うためには専門的な知見も必要で、弁護士に個別の相談や依頼をする必要があるでしょう。

一般論として、信号がなく同幅員の交差点での出会い頭事故の場合、その過失相殺率は左方四輪車：右方単車＝５０：５０が基本割合とされ、ここからの修正の有無が問題となります。 上記の過失相殺率を一つの参考に、左方優先といってもそれほど強い話でもなく、双方車両ともに一定程度の落ち度が認められるのだとお考え下さい。 その上で、民事上の賠償の関係で言えば、骨折し入院や手術まですれば治療関係費だけで相当高額になるのが通常ですから、過失相殺の問題を考慮してもなお、自賠責の保険金額を超えた請求が相手方からなされる可能性が高いです（ただし実際に請求が来るのは相当先のことでしょう。）。 刑事事件については、左方四輪車側の落ち度も決して小さくないことからすると、被害者の怪我も決して軽くなく、略式起訴され罰金刑となる可能性も否定できません（起訴猶予の可能性ももちろんありますが。）。 以上のとおり、民事刑事ともに楽観視できる状況でないことは確かです。 ただ、特に民事上の問題についていえば、相手方（任意保険会社）とのやりとりは面倒ですが、絶対に弁護士に依頼しなければ対応できないとまでは言えません。 早期に実際に弁護士に直接連絡等して相談し、より詳しい話をした上で依頼するかどうかも含め助言を仰ぐのも一つです。

＞自動車の被害者の方の任意保険担当者がいるのですが、こちらに関してはこのまま間に入って最後まで進むとの理解でいいのでしょうか？ 具体的な事情にもよりますが、御記載内容からは、あなた側の一方的過失による事故で、相手方には何らの過失もないという判断になりうる事故のように思われます。 このように被害者側に何らの過失もない事故の場合、当該被害者が契約する任意保険会社の担当者も示談代行業務を行えず、被害者当事者（かその代理人弁護士）と直接やりとりをすることになることが想定されます。 ＊ただし、将来、被害者側が人身傷害保険や車両保険等を使った場合、支払われた保険金の限りで請求権が任意保険会社に移転した（保険代位）として、任意保険会社側から請求が来ることはあり得ます。 費用の問題はありますが、弁護士に依頼した方がスムーズであることは確かでしょう。

自動車運転中の事故で他人に怪我をさせたのであれば、今は業務上過失致傷罪ではなく過失運転致傷罪ということにはなります。 ただ、加害運転手が事故発生前に持病等で急に意識を失った事故ということであれば、事故発生につき過失が認められず同罪も不成立となる可能性もあります。 想像ですが、事故より前の段階で加害運転手の身体に異常が発生したのか、それとも事故により受傷したのか、捜査を続けている最中なのでしょう。 なお、加害運転手本人以外の人間の怪我自体は軽傷にとどまる場合などは、仮に過失運転致傷罪が成立するとしても不起訴になる（罰金刑にはならない）と見込まれます。 ＞家族が罰金を払わなければならないのでしょうか？ 少なくとも法的にはそのような義務はありません。