東京都の債権回収代行に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 1　契約を締結し,きちんと履行をしたにもかかわらず,費用を支払わなかった 2　顧問契約を締結している当事務所にご相談 【相談後】 1　電話にて概要をお伺いし,資料をご持参いただいたうえで対面相談をする 2　手続,弁護方針,弁護士費用をお伝えし,ご納得いただき,委任契約を締結する 3　相手方に支払うよう求める督促文書を送る 4　支払われる

【ご相談内容】※グラディアトル法律事務所全体の解決事例となります。 【依頼前の状況】 ご依頼者さまは会社の上司に約３００万円を貸してほしいと頼まれて貸しました。その際、借用書は交わしていませんでした。 会社を退職することになり、このままでは返してもらえないのではと不安に思い、当事務所にご相談いただきました。 【依頼後の結果】 依頼を受けた翌日、ご依頼者さまとともに相手方と対面交渉となりました。 相手方から、全額返済するつもりだが、少しだけ待ってほしいとの発言がありました。 その後、相手方も弁護士に依頼しました。当初は貸付の事実自体を争うような交渉がありましたが、対面交渉の際の録音で本人が債務を認めていた事実が決め手となり、依頼から約1か月で全額返済する旨の合意書を取り交わし、無事全額返済されて解決にいたりました。 【弁護士からのコメント】 大前提として、どれほど信頼関係があっても簡単にお金を貸すことはせず、 もし貸すことになっても、借用書は必ず作成してください。 今までご本人さまが催促しても無視していた相手方が、弁護士が回収に動いていることを知ったことで一転返済するケースは少なからずあります。 返済されない期間が延びれば延びるほど、回収可能性は低くなり、時効の問題も生じます。 未回収の債権がある場合には、なるべく早く弁護士に相談してください。

【ご相談内容】※グラディアトル法律事務所全体の解決事例となります。 【依頼前の状況】 婚活アプリで相手方とマッチング。 アプリ内のやり取りで気が合ったので直接会うことになり、実際会ってみても話が弾みました。 結婚を前提とした交際を申し込まれ、付き合うことに。 交際後もすぐさま、半年後あたりに結婚式を挙げよう、子供はできるかぎり早く欲しいなど、具体的な結婚に向けての内容の話が。 幸せいっぱいな気持ちでいると、実は相談したいことがあると告げられました。 今勤めている会社を辞めて事業を立ち上げようとしている。 もちろん退職金も使うが、事業に必要な金額に足りないから、足りない分４００万円を貸してほしいとのこと。 金額が金額だっただけにその場は回答を保留。 しかし、事業計画書も見せてもらったこと、また、何より既に結婚に向けて動き始めていたこともあって、借用書を書いてもらうことを条件に貸すことを承諾。 ですが、色々と理由をつけて借用書を交わすことなく現金を振り込んでしまいます。 その後すぐに相手方とは連絡が途絶え、結婚詐欺に遭ったのではないかという不安になり、相談に来られました。 【依頼後の結果】 結婚詐欺が強く疑われたため、警察に確認、 被害届を提出してもらえれば、振込先の口座凍結に動くとともに、刑事事件としても捜査を始めるつもりであるという回答を得ました。 また、弁護士の調査により相手方は既婚者であったことが判明します。 弁護士からの書面を送付し、到達を待っていると、依頼者のもとに警察から連絡が。 任意で事情聴取した結果、逮捕する流れとのこと。 翌日、相手方の弁護人から、連絡があり、被害弁償をする意向であるという申し出を受けました。 無事、示談書を締結し、全額の返金と慰謝料が支払われ、解決に至りました。 【弁護士からのコメント】 警察に相談や被害届を出すことが解決に結びつくこともあります。 今回のように相手方が逮捕までされる状況になると、被害弁償として示談の提案がある可能性が出てきます。 被害弁償を行ったかどうかは、検察官の起訴不起訴の判断における大きな材料の１つです。 そのため、起訴され有罪になることを避けるために示談を持ちかけてくる相手方が出てくるということです。 被害に遭われてしまった場合には、警察への相談を躊躇される必要はありません。

【ご相談内容】相談前 ・親族が購入して居住する物件について、負担部分をなしとすることで連帯保証人となったご相談者様に対し、親族から住宅ローンを全額支払ったとして半分を求償権請求された、ということでご相談に来られました。 相談後 ・負担部分をなしとする合意があったことに関する間接事実を整理して主張し、証人尋問まで行った結果、第１審及び控訴審ともに、請求を全額棄却することができました。 根本 智人弁護士からのコメント ・直接的な証拠がない場合、間接的な事実関係から主張・立証を行うこととなります。 　事実や証拠の組み立てや整理に弁護士の力量が試される類型であり、良い結果を出すことができてよかったと思います。

【ご相談内容】【相談前】 密室内でのお金の奪取行為の事案であり立証が極めて困難だと考えましたが、お受けすることにしました。 【相談後】 客観的な証拠がほとんどなく、相手方の主張を分析し、主張に変遷、矛盾があることを読み取り、当事者尋問でその点を追求し、相手方が虚偽主張をしていることが認定され、全面勝訴判決をいただきました。 控訴されましたが控訴審も勝訴しました。 【先生のコメント】 裁判中に相手方の話をしっかり聴き取り、矛盾や変遷を捉えることの重要性は本件に限らず、弁護士として交渉や裁判を挑むことにおいて常に重要であると痛感しました。

【ご相談内容】【相談前】 それほど親しくない相手から、些細なことで恨みを買われ、SNSに名誉を棄損する書き込みや、プライバシー情報を流出されてしまった。 【相談後】 ご依頼後すぐに内容証明を送付し、問題の投稿があったアカウントの削除と慰謝料の請求をしました。 即座に、アカウントは削除されましたが、慰謝料の請求は拒否されましたので、訴訟を提起しました。 訴訟では勝訴的和解により、150万円の慰謝料を現金で受領することができました。 【先生のコメント】 個人間のトラブルでも、大きな問題に発展してしまうケースもあります。 弁護士に依頼することで、早期の解決が可能となりますので、友人や家族には話しにくい問題でも、安心してご相談ください。