東京都の加害者側に強い弁護士

【ご相談内容】【ご相談内容】 20代の息子が、路上で面識のない女性にわいせつな行為をした疑いで逮捕されてしまったとのことで、ご相談をいただきました。 【相談後】 被疑者のご両親から連絡を受けて、まずは本人が収監されている警察署に直ちに接見に行きました。 本件事案については、本人が深く反省していることや被害者への謝罪や示談をしたいと強く考えていることに加え、 被疑者には前科前歴がないこと、罪証を隠匿する恐れがないことなどを理由に勾留請求を却下するよう裁判所に意見書を提出しました。 結果として当方の主張が認められ、勾留請求されずに身柄を早期に釈放することに成功しました。 【コメント】 逮捕され身体を拘束されている身柄事件では、迅速に弁護活動に着手することが非常に重要になります。 本件ではご相談の電話から数時間後には被疑者本人と接見し、的確な弁護活動を速やかに行うことができました。 勾留請求が認められ身柄を拘束されることになると、数週間は仕事に行けずに最悪の場合には解雇されてしまう可能性もありましたが、 本件では早期に身柄を釈放することができたため、逮捕された事実を職場に知られることはなくなりました。 その後、被害者の女性には弁護士から速やかに謝罪をし、粘り強く示談交渉をした結果、被害届の取り下げをしていただき、無事に不起訴処分を獲得しました。 本件は逮捕から示談交渉まで短期間での弁護活動ができたことから、被害者との示談交渉までスムーズにいった事例です。 当事務所では、特に身柄事件ではすぐに刑事事件の経験豊富な弁護士が対応できる体制を整えています。 ご家族が逮捕されてしまったという方は当事務所までご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 傷害罪で逮捕され、身柄が拘束されていた。 【相談後】 早期の身柄釈放を目指し、裁判所に対し準抗告（処分内容への不服の申し立て・勾留決定の取消を求める手続き）を申し立てた。 その結果、裁判所から準抗告が認められ、1週間以内の早期釈放を勝ち取った。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 解決結果：不起訴処分 ■事件発生の経緯 Aさんはある犯罪で逮捕・勾留されました。Aさんは、弁護士以外の者との接見（面会）を、全面的に禁止されていました。 ■相談～解決の流れ 弁護活動としては、まず、Aさんに「被疑者ノート」という冊子を差し入れ、ここに取り調べ状況を逐一記録するようお願いしました。 次に、身柄解放に向けて、裁判所に対して勾留決定に対する準抗告（異議申立て）を行い、これと同時に、少なくとも近親者には面会できるようにと、接見禁止の一部解除の申立てを行いました。 しかし、いずれの申立ても裁判所には認めてもらえず、Aさんは弁護士以外、誰にも会えない状況が続きました。 Aさんは毎日、「被疑者ノート」に取調状況を詳細に記載し、担当弁護士らが接見に行くたび、これを使って報告をしてくれました。 「被疑者ノート」には、Aさんに自白を強要するための、非常に厳しい警察官の言葉が、数多く記されていました。 警察官の取調べにより、真実が歪められるようなことは決してあってはならないことから、担当弁護士らは警察署長および検察庁に対し、即時に抗議書を送付しました。また、担当警察官に対しても、電話にて抗議を行いました。 その後、Aさんに対する警察官の態度はかなり改善されましたが、依然として自白を求める取調べは続きました。 担当弁護士らは、関連する現場などにも足を運び、事件を注意深く分析検討した上で、最終的には担当検察官に対し、不起訴を求める終局処分意見書を提出しました。 Aさんはその翌々日、不起訴釈放となりました。 ■解決のポイント 担当弁護士らがAさんと時間をかけて何度も話をし、弁護方針や取調べ対応について面密に打合せができたことが、事件の早期解決につながりました。

【ご相談内容】【ご相談内容】 本人のお母様であるご相談者から事務所宛にお電話をいただき、「本日、警察官が自宅に来て、同居する息子(20代)がそのまま署に連行されてしまった。どうしたら良いのか分からずとにかく不安」というお問い合わせをいただきました。お話を聞くと、路上で面識のない女性に乱暴をした疑いがかけられているという内容でした。今後の流れについてご説明し、すぐに逮捕された警察署に連絡を取り、当事務所の弁護士が接見に向かいました。 【解決の過程と結果】 接見においては、まずは被疑事実の確認、次に取調べ対応等についてアドバイスを行い、最後にお母様からの伝言をお伝えしました。接見終了後、接見結果をお母様にご報告し、不起訴を獲得することに向けて迅速に動いていくことになりました。まず、被害者である女性とコンタクトをとり、示談交渉を行いました。被害者である女性との間で示談を締結し、その写しと被害届取下げ書を捜査機関に提出し、検察官に対して不起訴処分を求めました。 最終的には早期の身柄解放と不起訴処分を獲得することができました。

【ご相談内容】■相談前 依頼者の方とは、土曜日の朝8時半頃、会社の同僚の方からの連絡により警察署に向かい、接見でお会いしました。 金曜深夜(土曜早朝)に、お酒に酔い路上でトラブルになり、車のドアミラーを破損してしまうという、器物損壊の被疑事実により、逮捕されてしまったとのことでした。 依頼者の方は、私とお会いした時には既に落ち着いていて、自分がやったことには間違いがないとのことだったので、早期の身柄開放の可能性は十分にあると感じました。 よって、車の所有者の方との示談をするとともに、早期の身柄開放の為に弁護活動を開始することにしました。 ■相談後 警察の方に、車の所有者の方へ謝罪と示談のご相談をしたいと申し入れたところ、土曜日の夕方に車の所有者の方から連絡がありました。 しかし、車の所有者の方は、やはりお怒りで、1日や2日の間での示談交渉は難しいと感じざるを得ませんでした。 そこで、示談は置いておいて、身柄解放に向けて全力を尽くすことにしました。 まずは、私に連絡をくれた、依頼者の会社の同僚の方から、「身柄引受書」を用意してもらい、さらに、「示談金」の建て替えもお願いし、快く了承していただきました。 その上で、依頼者の方に、今回のトラブルに関し、車の所有者へ向けた「謝罪文」を書いてもらうとともに、同僚の方への示談金の「借用書」を書いてもらいました。 これらの資料を基に、日曜日の朝、検察官に対して、勾留請求をしないよう求める「意見書」をFAXで送ったところ、同日の御昼過ぎ、検察官から「(依頼者の方について)勾留請求をしないこととしたため、本日の夕方ないし夜頃に開放される」とのご連絡がありました。 結果として、依頼者の方は、日曜日の18時半頃釈放されました。 その後、1週間ほどで、車の所有者の方とも示談交渉が成立し、無事に、依頼者の方について、不起訴処分が確定しました。 接見で初めてお会いしてから、わずか約34時間後に身柄解放の結果が得られ、かつ、無事に示談成立がして不起訴処分となったというのは、私としても大きな成果であり、非常に大きな喜びを感じたのを今でも強く覚えております。 ■山田 雄太弁護士からのコメント 依頼者の方は、金曜深夜(土曜早朝)に逮捕され、日曜夕方に釈放されました。 結果として、依頼者の方の仕事には一切影響がなく、依頼者の方は、月曜日からそのまま会社に出社することができました。 このように早期の身柄解放ができたのは、依頼者の同僚の方が、早期に弁護士に連絡をくださり、示談等についても全面的に協力してくれたからであると強く感じます。 やはり、身柄開放の可能性がある刑事事件は、スピードが命です。 身近な方にトラブルがあった場合には、少しでも早く弁護士に連絡を下さればと思います。

【ご相談内容】■相談前 1　自転車事故を起こす 2　捜査が開始する 3　警察段階で重い重過失傷害罪とされる 4　検察庁に事件が送られる 5　保険会社との示談に難航し,被害感情が悪化する 6　ご相談 ■相談後 1　今後の手続,保険会社から支払われる示談金に加重して示談金を支払う旨の弁護方針について説明 2　弁護方針にご納得いただき,委任契約締結 3　任意保険会社からの支払の金額とは別途の示談成立 4　検察官に罪名は重過失障害罪ではない旨の意見書を提出(重大な過失まではないとの主張) 5　検察官としては罪名を変更し,不起訴処分とした。その結果,前科がつかないこととなった。 ■角 学弁護士からのコメント 交通事故事案については,弁護人を選任しなくとも重い判断にはならないケースも多いです。 もっとも,ご不安な中最大限のケアをしておくべきであるとお考えのご依頼者もおり,社会的立場等によっては十分尊重できるご決断であると当事務所では考えております。 また,本件のように予期に反して極めて重い罪名と警察段階で判断されることもあり,そのようなケースでは適切な対応を取る必要があります。 まずはお気軽にご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 繁華街の交差点で、依頼者様が通行人に対し、性風俗店への入店を勧誘したところ、当該通行人が私服警察官であったため、条例違反の被疑で、そのまま逮捕され、刑事事件となりました。 そこで、依頼者様の親族より連絡を受け、接見に行ったところ、依頼者様より、とにかく身柄を釈放して欲しいとのご相談をいただきました。 【相談後】 逮捕後に、被疑者を勾留するためには、①住居不定であること、②罪証隠滅のおそれがあること、③逃亡のおそれがあることのいずれかに加え、④身体拘束の必要性があることが必要です。 また、逮捕後に勾留の判断がなされるまでは、法律の規定上、あまり時間がありませんので、取り急ぎ、依頼者様には反省文を、親族様には身元引受書を作成していただきました。 そして、勾留の判断を行う担当裁判官と直接面談をして、①依頼者様は当該通行人と面識がなく、また、依頼者様には客引き仲間がいないこと、本件が現行犯であること等から、証拠隠滅の可能性がないこと、②依頼者様には身元引受人がいることや、依頼者様に前科がないこと、依頼者様が本件犯行を認めて反省していること等から、逃亡の可能性がないこと、③今後予定される捜査は、依頼者様の身体を拘束することなく行うことが可能であること等から、身体拘束を継続する必要性がないことを説明しました。 【結果】 勾留請求が却下され、依頼者様の身柄が釈放されました。 【コメント】 勾留を争うことは難しい場合が多いですが、事案によっては、本件のように勾留の判断の段階で身柄釈放に至ることも可能であります。また、勾留後に、捜査官が必要に応じて、勾留期間の延長を請求しますが、その際にも、勾留期間の延長を争うことが可能です。 そして、刑事事件において、身柄がとられていると、当然ながら、勤務先や家族等に大きな影響を与えてしまいます。早期釈放に向けて弁護活動を行わせていただきますので、親族や知人が逮捕、勾留されてしまった場合には、すぐご相談ください。

【ご相談内容】【事案の概要】 ＡさんはＳＮＳで知り合った13歳の女児に裸や陰部の写真を送らせたとして児童ポルノ禁止法違反の容疑で在宅捜査を受けました。 捜査機関による取調べを重ねた後、Ａさんは、検察官の取り調べの際に略式起訴を請求すると説明され同意書にサインをしました。 その後、やはり前科を付けたくないと思ったＡさんは何とか前科を付けない方法がないかと思い当事務所に相談しました。 【解決までの流れ】 Ａさんの依頼を受けた当事務所の弁護士は直ちに検察官に連絡し、被害者と示談するから処分を待つよう求めました。 検察官は弁護士の説得に応じ、3週間だけ待つと回答しました。 検察官を介して被害者側の連絡先を入手した弁護士は、早速被害女児の両親に連絡を入れ、謝罪と示談の申入れを行いました。 両親は被害者の女児の気持ちを考えると簡単には犯人を許すことができないと言い、示談に難色を示していましたが、弁護士が何度も連絡を取り、若年で将来があるＡさんの事情も伝え、必死に両親を説得しました。 その結果、両親は示談に応じてくれることになり、慰謝料50万円の支払と引き換えに示談書を交わすことができました。 その後弁護士はすぐに示談書を検察官に提出し、改めて不起訴処分にするよう求めたところ、数日後、Ａさんは無事不起訴処分となりました。 【コメント】 本件はすでに略式起訴の同意書に署名押印した後でのご相談でしたので、時間がない状況での弁護活動でしたが、検察官及び被害者への説得が奏功し、無事不起訴処分を獲得することができました。