インターネットのTorrent(トレント)の不正利用について詳しく法律相談できる弁護士が1715名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。特にとげぬき法律事務所の寺岡 拓也弁護士や柚木法律事務所の柚木 良太弁護士、春田法律事務所 横浜オフィスの松岡 達輝弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。東京や大阪、名古屋といった大都市圏の弁護士から福岡、札幌、仙台といった中核都市まで幅広く弁護士事務所を掲載。こんな法律相談をお持ちの方は是非ご利用ください。『東京都内で土日や夜間に発生したTorrent(トレント)の不正利用のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『Torrent(トレント)の不正利用のトラブル解決の実績豊富な大阪の弁護士を検索したい』『初回相談無料でトレントの不正利用の問題を法律相談できる名古屋市内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
1. 照会書の対応について 期限内に「開示に不同意」として回答いただいて問題ございません。 2. VPN Gateの稼働について 当該期間にVPN Gateの公開中継を稼働させていたという事情は、第三者が回線を経由した可能性を説明する一要素となり得ます。そのため、「自分は利用していない」「第三者が経由し得た」という点を記載することは有効と考えられます。 3. 準備しておく証拠等 厳密には、相手方が指摘する当該通信日時に近接(できれば同一時点)する記録が最も説得力があります。もっとも、その時点の記録が残っていない場合でも、同時期前後の記録や通常運用を示す資料でも一定の価値はあります。 具体例としては、①PCにBitTorrentクライアントが存在しないことを示す画面、②VPNソフトの設定・中継機能ONの記録、等を可能な範囲で保存しておくのが望ましいと考えられます。 参考になれば幸いです。
この質問の詳細を見る警察からの連絡が来る可能性は高くないです。 しかし、プロバイダを通じて開示請求に関する書類が届く可能性は高いです。もし、何か書類が届いたら、その書類を持ってお近くの弁護士に相談されることをお勧めいたします。
この質問の詳細を見る