父子鑑定不存在調停について
相手が、父子関係を否認しないときは、DNA鑑定で父子ではないという 結果が出ても、裁判所は父子ではないと言う判断をしないですね。 生物学的には父子と言えなくても、法律的には父子と考えると言うことです。 ただし、妊娠前の夫婦間の接触状況...
相手が、父子関係を否認しないときは、DNA鑑定で父子ではないという 結果が出ても、裁判所は父子ではないと言う判断をしないですね。 生物学的には父子と言えなくても、法律的には父子と考えると言うことです。 ただし、妊娠前の夫婦間の接触状況...
婚姻費用とは別に追加で支払っている部分に関しては、相手方との間で合意書を作成しておけば財産分与対象財産から差し引く形で処理をすることも可能な場合があるでしょう。 ただ、実際にどのような名目での費用なのか、婚姻費用として月いくらの支払...
>代理人弁護士のみでお願いして対応していただくというのは可能でしょうか? → 理屈的には可能ですが、調停委員や調停官としては、面会を望む親から直接話を聴きたいと考えていると思われますし、相手方(子との同居親)や子としても直接調停に...
あなたに罪は付きませんよ。 返済の必要もありませんよ。 相手は、訴訟を起こしませんよ。 恥をかくだけですから。
詳細がわかりませんが、一般論としては、 損害賠償請求訴訟だと思って依頼を受けたのに、代理人立ち会いのもとの面会交流までは 無料のサービスでは対応しきれない、という可能性はあります。 また、原案に面会交流の条項を入れたから、無料で面会...
いくつかの問題があるようです。 まず面会交流の実施と養育費の支払いはもちろん、お父さんへの元夫の支払いはまったくの別問題です。そのため、面会交流が実施できないから、面会交流調停(裁判というのは調停のことでしょうか?)が長引いているから...
法テラスの資力基準についてはホームページに記載があるのでそれでお確かめください。実際の仕送り額は関係なく、本人の手取り収入と家族の人数で決まります。 子ども2人で妻が相手方であれば3人家族としてカウントします。 面会交流調停を弁護士の...
調停の中で調停調書が作られているのであれば執行は可能です。そうではなく、裁判外で公正証書を作成した場合には強制執行についての条項がない場合は裁判を改めて起こす必要があります。 調停の手続きの中で、裁判所を入れた上で書面は作成されてい...
法テラスの収入要件は、手取りで計算します。なお、家賃又は住宅ローンを負担している場合に加算できる金額があります。 「申込者及び配偶者(以下、「申込者等」)の手取り月収額(賞与を含む)が下表の基準を満たしていることが要件となります」 ...
3人の年収と子供の年齢がわからないと、出ないですよ。
相手方本人以外との連絡については相手が妨げる権限はないので、気にしなくて構いません。
>夫が提示してくる条件についてすごく不満があり次回の調停までに知りたいなと思い相談させて頂きました。 質問の項目も多いので、可能であれば弁護士に面談相談に行き、 具体的な経緯も踏まえて、アドバイスを受けるのがいいと思います。 お子...
申立てをすること自体は可能ですが、現状の裁判実務は、面会交流に関する事情は親権者を定めるに当たり考慮すべき事情の一つに留まり、これまでの子の監護養育状況,子の意思等の他の事情も総合的に考慮して判断すべきという立場で動いています。 例...
裁判所調査官は中立を旨として調査にあたっているものと思われるますが、やはり人ですから、調査にあたる際、お子様のことを心底審判されている親を慮る言葉をかけることもあるのだと思います。私が経験した事案でも調査官の言葉に励まされた方がいらっ...
陳述書作成の指導です。 次回の様子を見て弁護士依頼を考えるといいでしょう。 終わります。
同席する義務はありませんので、対面での話し合いに応じなければならない法的な義務はありません。そのため、第三者に代わりに話を聞いてもらい、ご自身の意向についても第三者を通じて伝えるという形で問題ありません。
1,1年分を一括払いは可能です。 2,あなたが払うことも可能です。 3,公正証書作成に応じることも可能です。 4,子供にも面会交流権があるので、請求が来るかもしれません。 5,一応18歳にするといいでしょう。 6,相続放棄はできません...
貸し借りをした事実がないのであれば、法的な意味での返済義務はありません。 金銭トラブルがある状況を継続させてまで支払いを拒むべきかどうかは価値判断次第です。
相手もパパ活かも知れませんね。 会わないほうがいいでしょう。 無視したほうが賢明でしょうね。 トラブルに巻き込まれるといけないから、今後は、会わないほうがいいでしょう。
復縁は自由にできますね。 あなたが法的に守られる立場にいるかどうかです。 これで終ります。
スマホの電池が切れていたり、ご息女の連絡について知らされていなかったなど、偶々と思われる行き違いもあるようですが、その点は別として、「先週、面会日ではないにも関わらず、元妻が私の了承を取る前に学童保育に子供たちのお迎えに行き、引き取る...
子供の意思が優先されます。 伝えなくていいです。 子供の意向に沿って日時を決めるようにしましょう。 相手が不満なら調停を申し立てるように言って下さい。 相手が申し立てるのが一般です。
今までの養育実績等にもよりますが、そもそも監護権と親権を分けないケースも多いため、母側へ渡らない可能性もあるかと思われます。
具体的なご事情次第ですが、ギリギリ公序良俗違反には当たらないように思います。 面会交流権などの問題もあり、微妙なケースであることは間違いありません。もっとも、無効になるとしても、一応示談書に入れておくこと自体にはメリットがあるように...
裁判所からの書類を、いきなり相手の職場に送ることはできません。 まずは、自宅に送るのが原則です。
法的には、娘様が18歳になれば成年に達しますので、親権者の意向を確認せずとも面会したり物を贈ったりすることはできます。 また、再婚相手の行為「中を勝手に開けられ、手紙も開封され、荷物を私の兄が勤めている会社へ持って行き、兄を呼び出し ...
婚姻費用や養育費を取引条件に出すのは、人情としては分かるのですが、あまり通用しません。 婚姻費用と面会は、法律上は別問題とされているからです。 ただ、通用しないと分かったうえで、交渉カードとして主張するのは良いでしょう。 調停委員や相...
ご質問ありがとうございます。 ご記載のように、再婚相手の方との間にお子さまがいらっしゃることは、養育費減額事由に該当し得ます。 また、お仕事を退職されて、収入が下がった(又は収入がない)ことも、養育費減額事由に該当し得ます。 養育...
①面会交流についてやりとりをする度に精神的に傷つけられる為、面会について頻度や時間等の詳細を決めたいと思っています。弁護士の方に間に入ってもらって話し合いを進めることはできるのでしょうか? →面会交流調停を申し立てると良いと思います。...
お問い合わせいただきありがとうございます。 因果関係の立証では、一般人の観点からみて、「特定の事実が特定の結果発生を招来した関係を是認し得る高度の蓋然性を証明すること」が必要だとされています。 そのため、立証方針としては、 ・相手方の...