愛知県の住居侵入に強い弁護士

＞相手は名誉毀損とか誹謗中傷にしたいんだと思いますが、同居人でもないのに車や自宅の音声を持ってる場合、その主張が通る事はあるのでしょうか？ 名誉棄損罪は、公然と（不特定又は多数人の前で）相手の名誉を毀損する事実を摘示することで成り立ちます。 家族の間などプライベートな場所での発言は公然性の要件を充たしませんので、名誉棄損罪に問われることはないでしょう。侮辱罪も公然性の要件が必要ですので、成立しません。 ＞家や車などプライベートな場所で話した愚痴で私も悪いという話になる可能性はありますか？ ならないです。民事上の請求の対象にもならないでしょう。 現状、何らかの証拠が無いと警察は動かないことが多いです。付きまといの証拠は警察に示したでしょうか。 盗聴器が設置されている可能性があるのでしたら、それが発見できればさらに有力な証拠になりますね。 以上、ご参考まで。

今回の件は、泥酔状態で誤って隣人宅に侵入してしまったものであり、窃盗などの目的はなく、入室後すぐに退去された事案とお見受けします。 通常、警察は事件記録を検察庁へ送致し、検察官が起訴または不起訴の判断を行う流れになります。 ただし、犯罪の内容が極めて軽微であり、本人に前科前歴がなく、反省の意思が認められるような場合には、例外的に事件記録を検察庁に送致することなく、警察限りで事件処理を終結させる運用があります（これを微罪処分といいます）。 また、そもそも貴方が意図的に隣人宅に立ち入ったのではない場合には、故意が認められず、犯罪が成立しない可能性もあります。 今回の事案では、貴方が警察から厳重注意を受けた後すぐに解放されていることからすれば、微罪処分として処理されているか、あるいはそもそも犯罪が成立しないと判断された可能性が高いと考えられます。 以上から、事件としては既に終了している可能性が高いものと思われますが、貴方に謝罪の意思がある場合には、その旨を警察に伝えるのが適切かと思います。 被害者において謝罪を受け入れる意向がある場合には、警察が被害者の連絡先を教えてくれることもありますし、警察との話の中で処分状況についてある程度推測することも可能かと思います。 以上、ご参考になれば幸いです。