東京都の遺産分割に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 Bさんは,非常に優しい方で,独身だった兄の面倒を最後まで看ていました。 一方,Bさん以外の兄妹は,決して関わろうとしませんでした。 ところが,兄がお亡くなりになり,相続が発生すると,それまで全く関わってこなかった他の兄妹が相続分を主張してきました。 Bさんは,兄の生前は関わろうとしなかったのに,相続財産だけは主張してくる兄妹の態度に憤りを感じていました。 【相談後】 当事務所でご相談をうかがい,Bさんがお兄様の面倒をどのように看ていたのかということを確認できる資料を整理しました。 また,他の相続人と交渉していたところ,Bさんに理解を示す方もいらっしゃいました。 そこで,当事務所で協力的な相続人の方と話し合い,事前に相続分を譲渡してもらいました。 このような交渉の結果,最終的にBさんは,法定相続分以上の財産を取得することができました。 【長瀬 佑志弁護士のコメント】 遺産分割は法定相続分に従って分配することが原則ですが,例外的に修正する考え方もあります。 また,他の相続人の協力を得ることで,有利に交渉を進めることも可能になります。 本件では,相続分の譲渡に成功した結果,法定相続分以上の遺産を取得することができたケースといえます。

【ご相談内容】【相談前】 遺産のマンションについて、早期に売却したいが、他の相続人との話し合いが困難であり、協議が進められないとお困りの案件。 【相談後】 弁護士が代理人として窓口となることで、理性的な話し合いが可能となり、当職において遺産分割協議案や不動産売却のスケジュールを整理することで、手続がスムーズに完了した。 【先生のコメント】 相続（遺産分割）では、特に具体的に争うような内容がない場合でも、相続人同士で心理的なあつれきが生じて、話し合いが困難となっている場面も少なくありません。 弁護士が代理人として関わることで、着実に手続きを進めることが期待できます。

【ご相談内容】【相談前】 祖父が亡くなり、すでに他界していたお父様に代わってご相談者様が代襲相続することになりました。 
すると、普段あまり付き合いのない叔父から「祖父の唯一の遺産である不動産は自分が相続する代わりに、あなたには一定の現金を支払う」という遺産分割の提案がありました。
 「この提案にそのまま応じてしまっていいのか分からない」と不安に思い、ご相談にいらっしゃいました。 【相談後】 ・提示された内容の妥当性について
叔父からの提案内容を弁護士が法的な視点で確認したところ、相談者様に支払う代償金が、市場価格よりも大幅に低い「固定資産評価額」を基準に計算されていることが判明しました。 ・遺産分割調停の申立て
こちらからは、「固定資産評価額ではなく、実際の取引価格に近い時価によって算定すべき」と主張し、適切な代償金の支払を求めましたが、叔父は話し合いに応じようとしませんでした。そこで、無駄な交渉は早々に切り上げて「遺産分割調停」を申し立てた結果、裁判所を介した話し合いにより、ほぼこちらの主張どおりの代償金を支払ってもらうことができました。 【先生のコメント】 ・不動産の算定方法について
遺産については、どのように分けるのが公平なのか、専門知識がないと判断が難しい場合もあります。 特に不動産の評価方法は複数あり、今回のように「固定資産評価額」で計算されると、本来もらえるはずの金額より大幅に少なくなってしまうケースがあります。 
・よくわからないままサインすることはしない 親族間の関係が希薄な場合、遺産の全体像や金額の根拠が分からないまま、「言われるがまま不利な遺産分割協議書にサインしてしまった」というご相談も多く見受けられます。少しでも疑問を感じたら、ハンコを押す前に専門家へのご相談をおすすめいたします。 ・最適な解決策について
調停や訴訟は、時間と費用がかかるため、話し合い（交渉）で解決できるのが一番です。 しかし、相手方の態度によっては、早々に調停や訴訟に移行した方が、結果として早く、かつ有利に解決できる場合も少なくありません。 どのような手段を選択するかは、メリット・デメリットを踏まえて慎重に判断する必要があるといえます。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は、相続により複数の不動産や預金等を取得することになりましたが、数人の相続人との間でどのように分けるべきか迷っていました。 【相談後】 相続人間で、今後も関係性が続くことをふまえ、円満に終わらせられるようにするとともに、それぞれの相続人とも連絡を取り、公平な分割ができるように、配慮をしました。結果として、各相続人が争うことなく、合意することができました。

【ご相談内容】【相談前】 親の遺産の分割をしようとしていましたが、相手方が全く話し合いに応じないため、困っていました。 【相談後】 まずは、弁護士として相手方に手紙を送り、考えを教えて欲しいと伝えました。しかし、返事がありませんでした。 そこで、家庭裁判所に遺産分割調停を申し立てました。相手方が出頭してくれるかどうかも全く不明でしたが、出頭してくれ、かつ、こちらの提案を１回で了解してくれました。非常に短時間ですべてが解決しました。 【先生のコメント】 弁護士が入り、かつ、裁判所での手続に入ったことで、非常に迅速に解決しました。依頼者様も非常に喜んでくれました。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者の家族構成は依頼者の父母と兄でした。 依頼者の兄は結婚をし、子どもがいました。 しかし、兄と実家は折り合いが悪く、疎遠になっていました。 依頼者の父親が他界し、依頼者は母親と同居をしながら身の回りの世話や介護担当していました。 依頼者は母親の世話をする代わりに、生活費の一部を負担してもらっていました。 母と同居をしている際に、兄がなくなったとの連絡を受けましたが、長い間疎遠になっていたこともあり、簡単な連絡を取るだけでした。 依頼者の母親がなくなり、葬儀も終わったころ、兄の子どもから自分も相続人なので、遺産分割をしたいとの連絡を受けました。 依頼者は、疎遠になっている兄の子ども（依頼者の姪甥）からの突然の連絡に驚きました。 遺産分割をするにしても、自分が母親の介護などをしていたので、それを考慮してほしいと伝えましたが、協議はうまくいきませんでした。 【相談後】 依頼者の相続事件は遺産分割調停で話し合いを進めることにしました。 そのうえで、依頼者がした介護の負担などを寄与分として主張をしました。 寄与分は認められにくいこともあり、相手方や裁判所も当所はなかなか難しいとの話をしていました。 そこで、依頼者のした介護などの状況を、寄与分の要件を考慮しながら詳細に伝えました。 その結果、相手も譲歩する姿勢を示し、依頼者に法定相続分を超える形での合意が成立しました。 【先生のコメント】 この事件は、疎遠になっている兄の子どもという関係性がかなり薄い間柄での遺産分割ですので、感情的になってしまうこともあり、当事者だけでは話し合いをすることが難しい事案でした。 また、寄与分の主張は認められにくいうえに、何を主張するべきか分かりにくいことが多い分野です。 この事例の依頼者は、弁護士に依頼することによって、法的に整理したうえで、詳細な主張をしたことが合意につながりました。 遺産相続は、いろいろな法的視点が必要なうえ、親族同士ということもあり感情的になりやすく、話し合いが進まないことがあります。 そのような場合には、ぜひ弁護士にご相談ください。 ※ご依頼者のプライバシー保護のため，複数事例を組み合わせております

【ご相談内容】【相談前】遺産分割調停の中で、相続人の一人から、依頼者の相続人に対し、被相続人から2億円以上の生前贈与（または相続人による被相続人の預金の使い込み）がされており、遺産分割ではこの贈与を考慮するべきであるとの主張がされました。 【相談後】遺産分割調停では、生前贈与がされた証拠がないこと、また、被相続人は死亡直前まで認知症ではなく、自身で財産管理を行っていたことを証明し、相手方の相続人からの主張をすべて排斥することができました。 【郡司　理弁護士からのコメント】遺産分割では、しばしば被相続人からの生前贈与や、相続人による被相続人の財産の使い込みの主張がされることがあります。これらの主張が認められれば相続財産の金額が大きく変わってしまうことがあります。適切な証拠資料を調停で提示すれば相手方の主張を排斥することが可能です。

【ご相談内容】※本事例は、弁護士法人東京新宿法律事務所全体の解決実績となります。 【相談前】 お母さまが亡くなり相続が発生したところ、亡くなったお姉さまのお子さま（甥・姪）2名から、代理人弁護士を通じて遺産の分配を強く求められました。ご依頼者さまは過去にこの甥・姪に対して継続的な経済的援助を行ってきた経緯があり、その事実を正当に反映させた公平な遺産分割をご希望でした。 【相談後】 過去に行ってきた援助の時期や金額などの詳細な記録を整理し、それらが法律上の「特別受益」に該当する旨の根拠を的確に組み立てました。親族間の感情的な対立を深めないよう配慮した交渉を行いつつも、譲れない法的な論点についてはしっかりと主張を貫きました。 【先生のコメント】 最終的に、ご依頼者さまの主張が反映された納得のいく条件で遺産分割協議がまとまりました。結果として、約3,200万円相当の遺産を取得して解決に至りました。

【ご相談内容】【相談前】 遺言書があるものの、不動産、株式、現預金などについて、遺留分及び相続人間の不公平感などを考慮して遺産分割協議ができないかとの相談。 【相談後】 各相続財産の評価額を調査し、法的手続きによらずに遺産分割を行うことについてまず合意を形成、公平妥当な分割方法について各相続人の意見を聴取し、様々な資産の可能な分割方法のメニューを提案、数度の協議を経て合意を達成した。 【コメント】 相続財産の評価については徹底的に法的・客観的な算定を行い、そのうえで各相続人の本音や相続財産に対する思い入れなども重視する姿勢で協議を進めました。

【ご相談内容】【相談前】 夫が亡くなりましたが、亡夫には前妻との間に子供が2人いました。 夫の遺産は、自宅(一軒家)と多少の預貯金だけでした。 前妻の子供達と遺産についての協議をしなければなりませんでしたが、私からは何十年も連絡を取ったことがなく、どこに住んでいるかも知りませんでした。 そのため、どうしたら良いか分からず、弁護士へ相談しました。 【相談後】 まずは、前妻の子供達の住所を調査し、判明した住所宛に手紙を送りました。 手紙には、夫が亡くなったこと、亡夫の遺産の内容、そして、全ての財産を妻が取得したいという希望などを記載しました。 そうしたところ、前妻の子供達から返信があり、全ての財産を妻にすることに同意が得られたので、相続人全員の間で遺産分割協議書を作成しました。 【先生のコメント】 どこにいるか分からない相続人については、弁護士において住民票などを取得して、住所を調査することができます。 住所が判明した後には、疎遠な相続人に対しても、弁護士が窓口となって遺産分割に関する交渉を行えます。