東京都の遺産分割に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 依頼者の家族構成は依頼者の父母と兄でした。 依頼者の兄は結婚をし、子どもがいました。 しかし、兄と実家は折り合いが悪く、疎遠になっていました。 依頼者の父親が他界し、依頼者は母親と同居をしながら身の回りの世話や介護担当していました。 依頼者は母親の世話をする代わりに、生活費の一部を負担してもらっていました。 母と同居をしている際に、兄がなくなったとの連絡を受けましたが、長い間疎遠になっていたこともあり、簡単な連絡を取るだけでした。 依頼者の母親がなくなり、葬儀も終わったころ、兄の子どもから自分も相続人なので、遺産分割をしたいとの連絡を受けました。 依頼者は、疎遠になっている兄の子ども（依頼者の姪甥）からの突然の連絡に驚きました。 遺産分割をするにしても、自分が母親の介護などをしていたので、それを考慮してほしいと伝えましたが、協議はうまくいきませんでした。 【相談後】 依頼者の相続事件は遺産分割調停で話し合いを進めることにしました。 そのうえで、依頼者がした介護の負担などを寄与分として主張をしました。 寄与分は認められにくいこともあり、相手方や裁判所も当所はなかなか難しいとの話をしていました。 そこで、依頼者のした介護などの状況を、寄与分の要件を考慮しながら詳細に伝えました。 その結果、相手も譲歩する姿勢を示し、依頼者に法定相続分を超える形での合意が成立しました。 【先生のコメント】 この事件は、疎遠になっている兄の子どもという関係性がかなり薄い間柄での遺産分割ですので、感情的になってしまうこともあり、当事者だけでは話し合いをすることが難しい事案でした。 また、寄与分の主張は認められにくいうえに、何を主張するべきか分かりにくいことが多い分野です。 この事例の依頼者は、弁護士に依頼することによって、法的に整理したうえで、詳細な主張をしたことが合意につながりました。 遺産相続は、いろいろな法的視点が必要なうえ、親族同士ということもあり感情的になりやすく、話し合いが進まないことがあります。 そのような場合には、ぜひ弁護士にご相談ください。 ※ご依頼者のプライバシー保護のため，複数事例を組み合わせております

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は、相続により複数の不動産や預金等を取得することになりましたが、数人の相続人との間でどのように分けるべきか迷っていました。 【相談後】 相続人間で、今後も関係性が続くことをふまえ、円満に終わらせられるようにするとともに、それぞれの相続人とも連絡を取り、公平な分割ができるように、配慮をしました。結果として、各相続人が争うことなく、合意することができました。

【ご相談内容】【相談内容】 相続人が多すぎて全員を把握できておらず、遺産分割の話し合いを進めることもできない。 【解決後】 戸籍から相続人を特定し、相続人に対して手紙で遺産分割案を提示。 結果、皆さんに納得していただき、調停手続きを行うことなく解決することができました。

【ご相談内容】【相談前】 母親が亡くなり、相続人は兄と依頼者（次男）の2人でした。母親は生前、兄と同居しており財産管理も全て任せていました。葬儀後、兄から遺産を等分にする旨の提案がありましたが、提示された遺産額は生前に母親から聞いていた額より大幅に少なく、兄による預貯金の使い込みを疑いました。そこで遺産の調査と適正な遺産分割を求め、当事務所にご相談に来られました。 【相談後】 まず、亡くなった母親の銀行口座の取引履歴を過去に遡って調査したところ、生前に多額の現金が引き出されていることが判明しました。兄は当初、介護費用だと主張しましたが、金額が大きく説明に不合理な点が多かったため、使い込みであると判断しました。そこで家庭裁判所に遺産分割調停を申し立て、兄が生前に引き出した金銭は特別受益にあたるとして、遺産に加えるべきだと主張しました。 調停において、兄が預貯金の引き出しを特別受益として認めました。その結果、兄が使い込んだ金銭を遺産に加算した上で、依頼者が本来受け取るべき法定相続分を確保する内容での和解が成立しました。 【先生のコメント】 被相続人と同居の相続人が財産管理をしている場合、提示された遺産額が実態と異なることがあります。少しでも疑問を感じたら安易に合意せず、専門家に相談することをお勧めします。弁護士が介入し、取引履歴などを調査することで、正当な相続分を取り戻せる可能性が高まります。

【ご相談内容】【相談前】 夫が亡くなりました。 妻である私との間には子供がいないため、相続人は、私と夫の兄と弟の3人でした。 私は、夫の預金で生活をしていく必要がありましたが、夫の弟は遺産分割協議に応じてくれず、預金の相続手続きが出来ない状態になってしまいました。 法定相続分どおりに分割する提案をしていたので、何が不満なのか分からずとても困ってしまいました。 【相談後】 弁護士に遺産分割調停の依頼をしました。 相続財産は預金がほぼ全てでしたので、預金を法定相続分で分ける内容の提案をしたところ、2回目の期日で調停成立になりました。 もっと早くから弁護士に相談すれば良かったと思いました。 【白土 文也弁護士からのコメント】 ご依頼者様は被相続人の預金で生活していく必要があったため、迅速に解決する必要がありました。 そのため、ご依頼を頂いてからすぐに調停を申立てることにしました。 相手方としても、調停委員に対して自分の思いを伝えることが出来て満足したらしく、最終的には法定相続分どおりに取得するということで遺産分割調停が成立しました。 2回目の期日で解決し、ご依頼を頂いてからはあまり時間がかからず終えることが出来ました。

【ご相談内容】【相談前】 父親を亡くされた次男さんからのご依頼でした（兄弟３名の相続）。 亡くなった父親の遺産である複数の土地・建物の全てを取得することを希望しているが、法定相続分は３分の１であるため、何か手段はないかとのご相談でした。 また、他の兄弟とは疎遠であり、連絡先もわからないので、弁護士で調査の上、交渉を進めて欲しいというご要望がございました。 【相談後】 無料法律相談後、当職が受任することとになり、まず手初めにご兄弟の戸籍を調査し、各相続人の居住地を探し当てました。 その後、各相続人に弁護士名で遺産分割協議の申し入れをしたものの、ご兄弟からの返答はいつまで経ってもありませんでした。 この場合、通常の事案であれば、遺産分割調停の申立てを行い、家庭裁判所の下で話合いをするのが通例であるものの、本件では、依頼者が亡くなった父親の遺産である複数の土地・建物の【全て】を取得することを希望しているため、直接ご兄弟の居住地に訪問し、しっかりと頭を下げて交渉するのが妥当であると判断しました。 そうして、各ご兄弟の居住地に当職が直接訪問し、お願いをしたところ、弟氏からは、実は本遺産分割に関わりたくなく、何なら兄とも連絡を取りたくないから返答はしていなかった、との回答をいただきました。 そこで、当職から、本日当職が持参した、相続分譲渡の書面に署名・押印いただければ、以後、本遺産分割に関わる必要がなくなることなど、メリットをご説明したところ、快く相続分譲渡に応じていただくことが出来ました。 これにより、依頼者の相続分を３分の２まで上げることが出来ました。 その後、兄氏の居住地に訪問した際に、兄氏からは、依頼者が遺産の土地・建物の【全て】を取得することに難色が示されましたが、既に弟氏より相続分譲渡を受けており、仮に相続分に応じて不動産共有の形で相続することになったとして、依頼者が不動産管理権を有することを説明したところ、法定相続分相当額（不動産価格の３分の１）より少ない金額を支払うことで、依頼者に対して兄氏の相続分を譲渡することに応じてもらうことができました。 結果として、依頼者は、安価な金額を支払うだけで、亡くなった父親の遺産である複数の土地・建物の【全て】を取得することができました。 また、不動産の取得後、アフターサービスとして、依頼者の遺言書を作成し、後の世代にそつなく不動産を残せるようにいたしました。 【先生のコメント】 遺産分割を行う場合、兄弟間の関係性によっては、スムーズに遺産分割協議を進めることができないケースが多くあります。 そのような場合にも、弁護士の職権により、他のご兄弟と連絡をとり、依頼者の希望に応じた話し合いを前に進めることが出来ます。 遺産分割をそのまま放置していたのでは、最終的な解決が数十年越しとなることもございますので、話合いの行き詰まりを感じた場合には、弁護士を利用することを検討してみて下さい。 弁護士に相談をすれば複雑な問題を一つ一つ解きほぐして解決に導いてくれるかと思われます。お近くの法律事務所にご相談に行かれることをおススメいたします。 また、弁護士は交渉のプロフェッショナルですので、依頼者の希望に応じた柔軟な解決を提案することが可能です。 本事案のように、各相続人が重視していること、希望していることを整理し、スムーズな解決方法を提示することで、法が予定する以上のメリットを各相続人にもたらし、依頼者の希望に応じた相続を実現することが出来ます。 自分一人では思いつかなかった解決方法も弁護士を入れることで新たな手段が見つかることもございますので、まずは、弁護士に相談することおススメいたします。

【ご相談内容】依頼者のごきょうだいが亡くなり、その方にお子さんがおらず、ご両親もすでに他界されていたことで、依頼者に対する相続が発生し、処理のご依頼を受けました。 調査を進めると、そのご両親の遺産について遺産分割等の処理がなされていないことが判明。 また、ご兄弟の中にもすでに亡くなっている方がいらっしゃり、さらにご遺族への相続が発生していました。 相続人皆さんのお住まいからかなり遠方に不動産等の遺産があったため、現地の調査も行い、財産状況を他の相続人の方々へ丁寧にご説明しました。 その結果、相続人同士の関係に若干の難しさがあったものの、皆さんのご理解を得ることができ、一部相続放棄などのご対応もいただきながら、遺産分割協議を成立させることができました。

【ご相談内容】【相談内容】 ご相談者は、被相続人との関りは一般的なものにとどまりましたが、相手方は、昔ながらの気質のご長男といった方で、被相続人の家業や身の回りの世話を一手に引き受けてきたこともあり、多種の寄与分の主張を強硬にしていました。 そのため、ご相談者は、相手方から遺産分割は辞退するよう求められていました。 【弁護士の対応】 相手方は、被相続人の晩年、被相続人の財産管理も行っていた様子であり、その管理方法を調査したところ、使途不明な支出が散見されました。 そこで、私のほうで法的な組み立てをし、相手方の主張する寄与分は認められない、仮に認められるとしても一部に過ぎない、また、不法行為、不当利得ないしは特別受益があるため、むしろご依頼者のほうが多くの遺産を取得することとなる旨交渉しました。 相手方も弁護士を立て、調停に至ってしまいましたが、寄与分に対する反論、及び使途不明な支出に関するこちらの主張立証が功を奏し、相手方代理人も大幅な譲歩を見せたため、無事、依頼者の納得する形で調停を成立させることができました。

【ご相談内容】【相談前】 相続人間で感情的になり遺産分割協議が進まなかったため相談に来られました。 【相談後】 遺産分割協議を受任し、相手方が法定相続分以上を求めてやまなかったため、調停を行い合意に至りました。 【先生のコメント】 親族同士の協議では感情的になり話が進まないことや法外な論理を振りかざす相続人がいることは珍しくありません。 第三者が入ることで話を前に進めることが肝要かと思います。

【ご相談内容】■相談前 1　独り身の被相続人が亡くなる 2　被相続人は遺言書は作成しておらず,相続人で遺産分割協議を行うこととなる 3　被相続人がかなり高齢であったこともあり,相続人である被相続人の兄弟は殆どが亡くなっており,その兄弟の子らが相続人となっていた 4　子らの人数は膨大で,とても個人で遺産分割手続は実施できないと考え,弁護士に依頼することとした ■相談後 1　電話にて概要を伺い,ご来所いただいて法律相談を実施することとなる 2　弁護方針,手続,費用等をご説明のうえ,ご納得をいただき,委任契約を締結する 3　まずは,各相続人の所在調査を行うべく,戸籍の収集と住所の特定作業を行う 4　住所特定後,遺産分割手続を実施したいという旨及び今後は相談者ではなく弁護士まで連絡を頂きたい旨を記載した受任通知を各相続人に発送する 5　金融機関や自治体に照会し,財産調査を行う 6　遺産の全貌が分かったため,遺産分割協議書案を起案し,ご決裁を頂いた上で,各相続人に案内をする 7　その際,遺産分割に関心のない方は,相続分の譲渡を受け入れる旨を記載し,相続分の譲渡を決めた方には判子代をお支払いする旨を案内する 8　複数名,相続分の譲渡がなされ,残りの相続人の遺産分割協議を行うこととなる 9　残りの相続人と遺産分割協議書案の調整を行い,分割協議が成立する 10　完成した分割協議書を一冊にまとめ,各相続人に郵送し,事件終結となる ■角 学弁護士からのコメント 極めて多人数の相続人が存在する場合,ご本人で遺産分割協議を行うことは困難を極めます。 このようなケースの場合は,一人でどうにかしようとしていると,複数の相続人のうち,またある方がお亡くなりになり,いつまで経っても手続が終わらないこととなりかねません。 事態が悪化する前に,まずはお気軽にご相談ください。