京都市の契約書・借用書なしの債権回収に強い弁護士

金の無心をしているということはお金がないということなのに、２万円を追加融資してくれたら、一括で返済するというのは論理として破綻していると感じます。 単にお金を出す口実のように思え、返済される可能性はこのままだと乏しいように思われます。 相手の住所がわかっているのであれば、弁護士から受任通知が来ていない以上は、相手方本人に対して「月末までに一括で返済せよ。期限までに返済がない場合は法的措置をとる。」旨、内容証明で通知するのが一般的です。 期限までに返済がなければ、支払督促や、少額訴訟の提起をすることになるでしょう。 なお、簡裁への通常訴訟の提起も可です。相手が支払特約や少額訴訟の手続きを争ってくる可能性があるなら、通常訴訟への移行の期間分、時間をロスしますので、最初から簡裁へ訴訟提起した方が結果的に早く、審理が進む可能性もあります。

債権者の請求行為も、行き過ぎれば恐喝になり得ます。 どのような脅迫を受けたのか、可能な限り物証を残さないといけません。 その上で警察に行くことになります。 また、弁護士を代理人とすれば、債務者本人への直接の請求に対しては異議（警告や抗議）を述べることが可能になります。 異議を無視して本人への請求を続ける場合は、そういった行為をやめるよう仮処分の申立てを行うなども考えられます。

以下の通り一般論として回答いたしますが、 可能であれば近所の弁護士への面談相談をお勧めします。 1.借用書の期日を過ぎれば、こちらから返済を求めることは可能なのでしょうか？ （法律上権利が認められるかどうかは別にして）求めることそのもの、は可能です。 ただ裁判した場合、条件が問題なので契約自体は無効で、返済しなくていい、 と判断される可能性はあります。 2.上記に出て来た理由でこちらが慰謝料等を取られる可能性はあるのでしょうか？ ネット上なので、「可能性がゼロとはいえない」という回答になってしまいます。 詳しい事情を検討する必要がありますので、 可能なら、一度近所で弁護士に面談相談に行ってみることをお勧めします。 3.弁護士の知り合いがいて依頼していることが嘘であれば、相手の行動は脅迫などに当たるのでしょうか？ また、それは訴訟などを行った際にその法律事務所に連絡すれば嘘と証明できるのでしょうか？ 本当に依頼しているなら、 代理人として弁護士の名前が書いてあると思われますので、 代理人が手続きしていなければ嘘だと予想されます。 「弁護士に依頼している」こと自体を脅迫とみるのは（お書きいただいた事情を読む限りですが）難しそうです。 4.返して欲しければ追加で貸すことや、借用書の契約内容を書き換えるように言うのは脅迫に当たらないのでしょうか？ 具体的な状況がわからないため、 当たるか当たらないかの判断が難しいです。 弁護士への面談相談に行き、詳しい事情込みで意見を聞いてみましょう。 5.約束をする前から出来ない環境と十分に推測できるのに、出来ると約束をしてお金を借りるのは詐欺等に当たることはありませんか？ こちらも４同様で、具体的状況次第なので、 面談相談をお勧めします。 6.相手の弁護士は知り合いのため無料でやってくれると言われましたが、法律事務所の弁護士が無料（交通費など全て弁護士側負担）で対応出来るものなのでしょうか？ そこは弁護士によるので、なんとも言えません。 一般的には、報酬なしで弁護士が依頼を受けることは稀だと思います。

訴訟の内容が金銭請求であれば、その「義務履行地」である、「債権者」、すなわち、あなたの住所地でできます。 最初に相談なさった弁護士が回答されたのは、そういう意味だったのだと思います。 また、おっしゃるように、ネットに記載されていたのは「原則」にすぎません。 金銭請求の場合は、いわば例外として「義務履行地」でもできる、ということです。